Приговор от 04 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                        04 февраля 2013 года
 
        Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Босенко Т.А.
 
    подсудимого Гурова Г.М.
 
    защитника Побегайло О.С., представившей удостоверение ... и ордер ...
 
    при секретаре Горпинченко Г.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Гурова Г.М., родившегося ... в ..., русского, гражданина РФ, учащегося 4 курса ... колледжа, допризывника, холостого, не работающего, проживающего по адресу ... ..., не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, пп.б,в ч.2 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Гуров Г.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... в тёмное время суток путём свободного доступа проник на территорию дачного участка ..., откуда тайно похитил семь металлических труб диаметром 50мм длиной 170 см стоимостью 140 рублей за один метр, принадлежащих потерпевшему А, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1 666 рублей.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... в тёмное время суток путём свободного доступа проник на территорию дачного участка ..., где путём отгиба металлической решётки и выставления оконного стекла незаконно проник в строящийся дачный дом, откуда из подвального помещения тайно похитил 15 металлических труб длиной по 1,5 метра каждая диаметром 70 мм стоимостью 140 рублей за 1 м, принадлежащих потерпевшей С, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 3 150 рублей.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... в ночное время суток, путём срыва навесного замка на входной двери незаконно проник в хозяйственную постройку, находящуюся на территории ... и тайно похитил алюминиевую хозяйственную тачку стоимостью 1 600 рублей и 10 металлических листов размером 1 х 0,3 м толщиной стенки 6 мм стоимостью 150 рублей за 1 лист на сумму 1 500 рублей, принадлежащих потерпевшему Ш, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... в ночное время суток, путём свободного доступа проник на территорию дачного участка ..., откуда тайно похитил один медный двужильный электрический провод длиной 30 метров стоимостью 19 рублей за один метр на сумму 570 рублей и один алюминиевый электрический провод длиной 50 метров стоимостью 14 рублей за один метр на сумму 700 рублей, принадлежащих Т, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1270 рублей.
 
                Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ... примерно в 01 час 00 минут, путём разбития оконного стекла через образовавшийся проём незаконно проник в помещение нежилого дома, расположенного по адресу ... и тайно похитил принадлежащие потерпевшей М компьютерный монитор « PROVEW» стоимостью 4000 рублей, системный блок «LG» стоимостью 5000 рублей, рулон линолиума длиной 10 метров стоимостью 350 рублей за один метр на сумму 3500 рублей, 3 мужские рубашки стоимостью 200 рублей каждая, 2 мужские шведки стоимостью 150 рублей каждая, набор из 6 стаканов стоимостью 500 рублей, 8 наборов стаканов по 3 в каждом стоимостью150 рублей за один набор, 2 набора чайных чашек по 2 чашки стоимостью 200 рублей каждый, 2 комплекта постельного белья стоимостью 400 рублей за один комплект, набор из 3-х полотенец стоимостью 210 рублей, мужской свитер стоимостью 500 рублей, одна гантель весом 12 кг стоимостью 100 рублей, банку краски ёмкостью 3 литра стоимостью 200 рублей, акриловый плед стоимостью 1 200 рублей, причинив потерпевшей М значительный материальный ущерб на общую сумму 18 510 рублей.
 
                Он же, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, ... в дневное время суток, незаконно приобрёл, то есть нарвал на берегу ... вещество растительного происхождения – наркотическое средство «канабис» (марихуана)постоянной массой не менее 93,70 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером данного вида наркотического средства. В этот же день, находясь на берегу ..., из части приобретённого наркотического средства канабис (марихуана) подсудимый Гуров Г.М. незаконно изготовил путём термической обработки наркотическое средство «гашишное масло» массой не менее 3,64 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером данного вида наркотического средства. После чего, подсудимый Гуров Г.М. незаконно хранил наркотическое средство канабис (марихуана) постоянной массой не менее 93,70 в полиэтиленовом пакете в 3,5 метра от своего приусадебного участка под мостом через реку ... 25, а наркотическое средство «гашишное масло» постоянной массой не менее 3,64 грамма хранил в пластиковой бутылке ёмкостью 1,5 литра на территории двора вышеуказанного домовладения до обнаружения сотрудниками полиции во время осмотра места происшествия ... в период времени с 01 часа 34 минут до 03 часов 50 минут и 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут соответственно.
 
        Подсудимый Гуров Г.М. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого Гурова Г.М. подлежат квалификации по эпизоду хищения у А по ч.1 ст.158 УК РФ(в редакции ФЗ № 76 от 07.03.2011 года) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения у С по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у Ш по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду хищения у М по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
                Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Гурову Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и считает необходимым по ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ. При назначении наказания суд также учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судимый, обучается в колледже, а также отсутствие претензий у потерпевших.
 
                 Оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
                 В соответствии со ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд определяет в колонии-поселении.
 
                 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Гурова Г.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных :
 
                по эпизоду хищения у А по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ № 76 от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей,
 
                по эпизоду хищения у С по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов,
 
                 по эпизоду хищения у Ш по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов,
 
                по эпизоду хищения у Т по ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей,
 
                по эпизоду хищения у М по пп.б,в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов,
 
                по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на шесть месяцев.
 
                На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере шести тысяч рублей и лишения свободы сроком на семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
                Обязать Гурова Г.М. проследовать самостоятельно в колонию-поселение за счёт государства.
 
                 Срок наказания Гурову Г.М. исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение, время следования осуждённого к месту пребывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
 
                В соответствии со ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гурову Г.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
                Вещественные доказательства по делу: вещество жёлто-зелёного цвета в пластиковой бутылке, растительную массу в пакете уничтожить за отсутствием ценности.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, срок подачи ходатайства – в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.
 
                           Судья: