Дата принятия: 04 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» февраля 2013 года ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Заяц Р.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Боковской межрайонной прокуратуры Лопарева А.А.,
подсудимого Мамотюк А.Н.,
защитника Фандеева М.Ф., представившего удостоверение № № и ордер № №
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мамотюк Анатолия Николаевича, родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года подсудимый Мамотюк А.Н. обнаружил в заброшенном домовладении, расположенном по <адрес>, на расстоянии <адрес> от домовладения ФИО8 расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты> домовладения прозрачный полиэтиленовый пакет с восьмью патронами калибра <данные изъяты> мм, которые, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года являются боеприпасами промышленного изготовления к <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, для производства выстрелов пригодны, могут быть использованы в <данные изъяты>», карабинах «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», пистолете <данные изъяты> и другом <данные изъяты> соответствующего калибра. Патроны он положил в карман кожаной куртки, где и носил данные восемь патронов до 15 часов 10 минут 18 ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия у него патронов сотрудниками полиции на опорном пункте участкового уполномоченного полиции по адресу: <адрес>
Подсудимый Мамотюк А.Н. в суде с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении преступления признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Судом установлено, что ходатайство Мамотюк А.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Мамотюк А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение боеприпасов.
При назначении наказания подсудимому Мамотюк А.Н. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд учитывает наличие у него малолетних детей.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мамотюк Анатолия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Установить Мамотюк А.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Мамотюк А.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10-ти дней со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Мамотюк А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая