Дата принятия: 04 февраля 2013г.
№ 1- 7/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Викулово 04 февраля 2013 г.
Викуловский райсуд Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи – Дериглазовой Т.М.
С участием государственного обвинителя – пом. прокурора Викуловского района Шихова А.В.
Защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Воробьева А.Ф., предоставившего удостоверение № 1171 и ордер № 8
Подсудимого – Мещерякова В. А.
При секретаре – Мархель А.И.
С участием представителя потерпевшего – П. С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 7/ 2013 в отношении:
Мещерякова В. А., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст. 258 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мещеряков В.А. совершил незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов и незаконную охоту, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В один из дней сентября 2010 года в дневное время, Мещеряков В.А., находясь на участке лесного массива, расположенного в 1- м километре от с. Поддубровное Викуловского района Тюменской области, обнаружил однозарядную винтовку модели ТОЗ - 8 калибра 5,6 мм., являющуюся длинноствольным, огнестрельным, спортивно- охотничьим нарезным оружием и 20 патронов, являющимися боеприпасами к ручному нарезному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм. После чего, Мещеряков В.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение нарезного оружия и боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, не имея на то соответствующего разрешения, обратил в свою собственность обнаруженную винтовку модели ТОЗ -8 калибра 5,6 мм. и 20 патронов калибра 5,6 мм., то есть незаконно приобрел, а затем для дальнейшего использования в личных целях, реализуя преступный умысел на незаконное хранение оружия и боеприпасов, перенес приобретенную винтовку и патроны в свое домовладение, расположенное по адресу 1, где незаконно хранил вышеуказанные винтовку и патроны до 25.10.2012 года не имея на то соответствующего разрешения, установленного ст. 22 Федерального закона «Об оружии». 25.10.2012 г. Мещеряков В.А. около 16 часов с целью проверки пригодности незаконно хранящегося нарезного огнестрельного оружия ТОЗ -8 и 20 патронов калибра 5,6 мм., взяв указанную винтовку с патронами, на личной автомашине «В.» г/н ### проехал на участок лесного массива, находящегося в заказнике « Викуловский», расположенного в юго-западном направлении от с. Поддубровное Викуловского района Тюменской области, продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанные винтовку и 20 патронов. Находясь на территории заказника « Викуловский» Мещеряков В.А., проверяя на пригодность вышеназванную винтовку ТОЗ-8 произвел из нее 5 выстрелов по различным целям, использовав 5 незаконно-хранящихся при нем патронов калибра 5,6 мм. После чего, Мещряков В.А. продолжая незаконно хранить при себе данную винтовку и 15 вышеуказанных патронов, двигаясь на личном автомобиле по проселочной дороге, в 3 км. юго-западнее от с. Поддубровное Викуловского района был остановлен инспекторами ГУ ТО службы охраны животного мира, которыми при проверке, в автомашине «В» г/н ### были обнаружены незаконно хранящиеся вышеуказанные винтовка ТОЗ-8 и 15 патронов калибра 5,6 мм. и в последующем изъяты сотрудниками полиции.
Кроме того, 25 октября 2012 года около 16 часов 30 минут Мещеряков В.А., находясь на участке лесного массива, расположенного в 6 километрах 800 метрах в юго-западном направлении от с. Поддубровное Викуловского района Тюменской области, № 56* 54,556 – северной широты, Е 70* 21,057 – восточной долготы, находящегося на территории государственного комплексного зоологического заказника областного значения « Викуловский» Тюменской области, обнаружив в указанном лесном массиве стадо косуль и реализуя возникший преступный умысел на незаконную охоту, с целью добычи мяса дикого животного, не имея разрешения и лицензии на добычу животных, действуя из корыстных побуждений, с использованием имеющегося при себе одноствольного, огнестрельного спортивно- охотничьего нарезного оружия с нарезным стволом модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм и патронов к нему, произвел один прицельный выстрел по одной особи косули, отчего косуля упала, после чего Мещеряков В.А., имеющимся при себе ножом перерезал шею косуле, в результате чего, умышленно осуществил забой одной особи «косуля сибирская». В результате умышленных действий Мещерякова В.А. по производству незаконной добычи одной особи дикого копытного животного – «косуля сибирская» Управлению по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области был причинен крупный ущерб на общую сумму 100 450 рублей.
Подсудимый Мещеряков В.А. вину признал частично и показал суду, что в один из дней сентября 2010 года в дневное время, он пошел в лес собирать грибы, находясь на участке леса, расположенного в 1- м километре от с. Поддубровное, он обнаружил сверток, в котором оказалась винтовка калибра 5,6 мм. и коробочка, в которой было 20-25 патронов калибра 5,6 мм. О том, что эта винтовка модели ТОЗ - 8 он узнал во время следствия. Он решил винтовку и патроны забрать себе для использования в личных целях. Дождавшись темноты, он принес к себе домой винтовку и патроны и положил на крыше двора, никому об этом не сказав. Данной винтовкой он не пользовался. 25.10.2012 г. около 16 часов он решил проверить винтовку, достал винтовку и патроны, положил их в свою автомашину «В» госномер ### и поехал в лес. По дороге встретил своего дядьку Б. А.Г., который выпивал, позвал его с собой съездить на природу, попутно они заехали за вторым дядькой Б.А.Э. Они поехали в сторону свалки. О том, что там заказник подсудимый не знал, никаких знаков там нет, охотником он не является, в обществе охотников он не состоит. Они проехали по дороге в сторону леса около 5-6 км. и остановились у края леса. Б.А.Г. и Б.А.Э. сели выпивать спиртное. Подсудимый рассказал им об имеющейся у него винтовки. Оба дядки выстрели по разу по верху леса. После чего, Браун А.Г. снова зарядил винтовку и отдал подсудимому. Подсудимый решил выстрелить по птичке и пошел по лесу. Лицензии у него не было, также ее не было и у его дядек. Пройдя некоторое расстояние, он увидел стадо косуль, решил выстрелить, прицелился в шею одной из косуль, не думая, что попадет в нее, выстрелил и она упала. Он знал, что в косуль стрелять нельзя, за это существует ответственность. Потом он вернулся к автомашине, достал имеющийся у него под переднем сиденьем нож, пошел снова к косуле, перерезал ей горло. Потом он позвал дядек, они помогли ободрать косулю, которую они загрузили в машину и поехали домой. По дороге их остановили охотинспектора и обнаружили у них в машине винтовку и убитую косулю. В незаконном хранении винтовки и патронов он признает вину полностью, а по незаконной охоте вину признает частично, т.к. убивать косулю он не хотел, он не знал, что находится в заказнике, с суммой ущерба 100 450 рублей он не согласен, по его мнению, косуля стоит 30 - 40 тыс. рублей.
Виновность подсудимого Мещерякова В.А., кроме частичного признания им вины, подтверждается следующими доказательствами:
Представитель потерпевшего П. С.В. ( начальник межрайонного отдела Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Тюменской области) показал суду, что 25.10.2012 г. около 16 часов он с инспектором Ч. С.В. на служебной автомашине «У» проезжал по заказнику « Викуловский» с целью проверки установки аншлагов и карт-схем, на проселочной дороги на расстоянии 3 км. от с. Поддубровное увидели движущийся на им навстречу автомобиль «В» вишневого цвета. Поскольку проезд транспортных средств по территории заказника запрещен, они остановили вышеуказанную автомашину. В машине оказались подсудимый и с ним Б.А.Г. и Б.А.Э. Также в машине были обнаружены винтовка, нож в крови, а в багажнике автомашины туша косули. Мещеряков В.А. признался, что это его винтовка, а Б.А.Г. пояснил, что это он стрелял в косулю, а не Мещеряков В.А., у Б.А.Г.были также патроны. Документов на винтовку у них не было. Пономарев С.В. позвонил в дежурную часть полиции и вызвал еще охотинспекторов. Туда же подъехали инспектора М.С.В., Ч.М.В., П. С.С. Пока ждали полицию, Б.А.Э. показал место отстрела косули, место разделки и куда выбросили шкуру и кишки. Вышеуказанный заказник «Викуловский» существует 20 лет, все жители знают, что в том месте заказник. В 1 км. от с.Поддубровное стоит аншлаг и карта-схема с указанием границ заказника. Территория заказника составляет 74125 га. Ущерб в сумме 100450 рублей рассчитан по формуле, с учетом того, что косуля добыта на территории заказника. Ущерб является крупным.
Свидетель Ч.С.В. ( инспектор ГКУТО «Службы охраны животного мира по Викуловскому району») показал суду аналогичное, что и представитель потерпевшего Пономарев С.В.
Свидетель М.С.В.( инспектор ГКУТО «Службы охраны животного мира по Викуловскому району») показал суду, что 25.10.2012 г.ему позвонил начальник Викуловского отдела охраны животного мира П. С.С. и пояснил, что П. С.В. и Ч. С.В. на территории заказника « Викуловский» со стороны с. Поддубровное остановили автомашину и в ней обнаружили тушу косули, нужно туда выехать. М. С.В., а также инспектора Ч. М.В. и П. С.С. на служебной автомашине выехали на указанное место. Там стояла автомашина «В», принадлежащая Мещерякову В.А., кроме инспекторов находились сам Мещеряков В.А., Б. А.Г., Б. А.Э. Возле автомашины стояла винтовка, в багажнике автомашины лежала разделанная туша косули без шкуры. Подсудимый признался, что это его винтовка, а стрелял Б. А.Г. После чего, Б. А.Э. показал инспекторам место забоя и разделки косули, а также место куда унесли шкуру и внутренности. При этом он говорил, что стрелял в косулю Б. А.Г. Потом приехали сотрудники полиции, с ними и понятыми выехали на указанное место и все зафиксировали. В заказнике стоят аншлаги.
Свидетель П. С.С. (начальник Викуловского районного отдела ГКУТО «Служба охраны животного мира по Викуловскому району») показал суду аналогичное, что и свидетель М. С.В.
Свидетели Ч. М.В. и Г. С.И. ( показания которых, данные в ходе дознания были оглашены в суде с согласия сторон) показали аналогичное, что и свидетель М. С.В. ( л.д.109-110,113-114 )
Свидетели Б. А.Э. и Б. А.Г.( показания которых, данные в ходе дознания были оглашены в суде с согласия сторон) о событиях, произошедших 25.10.2012 г. показали аналогичное, что и подсудимый Мещеряков В.А. При этом свидетель Б.А.Г. пояснил, что косулю застрелил действительно подсудимый, первоначально Б.А.Г. говорил, что это он застрели косулю, так как был в алкогольном опьянении, хотел взять вину на себя, чтобы помочь своему родственнику Мещерякову В.А. ( л.д. 101-102, 103-104 )
Виновность подсудимого Мещерякова В.А. подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.10.2012 г., о том, что 25.10.2012 г. в 17.37 сообщил начальник отдела охоты по Викуловскому району П. С.С., что 25.10.2012 г. на территории заказника « Викуловский» в районе с. Поддубровное охотинспекторами задержан автомобиль с тремя мужчинами, осуществляющими охоту на косулю ( л.д.4) ;
протоколом осмотра места происшествия участка местности в 3- х км. юго-западнее с. Поддубровное от 25.10.2012 г. в ходе которого при осмотре а/м «В» г/н ### были обнаружены и изъяты : две части туши дикого животного, мелкокалиберная винтовка ТОЗ -8 калибра 5,6 мм., 15 патронов калибра 5,6 мм., два ножа, а также осмотрено место забоя косули, где обнаружена и изъята шкура и голова косули; фото-таблицей ( л.д. 16- 24) ;
копией карты-схемы с указанием границ и с положением о государственном комплексном зоологическом заказнике областного значения « Викуловский» ( л.д.28-32)
протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2012 г. с участием Мещерякова В.А. и использованием навигатора на территории заказника «Викуловский», в ходе которого были установлены координаты места совершения преступления ( л.д.33-43)
протоколом осмотра с участием врача – ветеринара эксперта С.Н.В. туши дикого животного, изъятой при ОМП из багажника а/м «В» г/н ###, а также шкуры и головы дикого животного, изъятых при ОМП на участке лесного массива в 6 км. юго-западнее с.Поддубровное ( л.д.44-47)
актом осмотра ( на павшее или вынужденное убитое животное) от 27.10.2012 г., согласно которого установлены вид и пол животного (дикое) косуля ( самец) возраст – 3 года ( л.д.48)
протоколом осмотра вещественных доказательств : туши животного, шкуры и головы животного « косуля сибирская» ( л.д.50-51)
протоколом осмотра вещественных доказательств: мелкокалиберной винтовки ТОЗ-8 калибра 5,6 мм. и 15 патронов калибра 5,6 мм., двух ножей в чехле, фрагментов вырезки мяса с туши и фрагментов шкуры с головы и шкуры животного ( л.д.58-68)
заключением эксперта № 84 от 29.11.2012 г., согласно которого винтовка, изъятая в ходе ОМП у Мещерякова В.А., изготовлена промышленным способом и является длинноствольным, огнестрельным, спортивно-охотничьим нарезным оружием - однозарядной винтовкой модели ТОЗ – 8 калибра 5,6 мм. № 24993 и для производства выстрелов пригодна. Пятнадцать патронов, изъятые в ходе ОМП у Мещерякова В.А. являются боеприпасами к ручному нарезному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию кольцевого боя калибра 5,6 мм. и для стрельбы пригодны. Патроны данного калибра предназначены для стрельбы в спортивно- охотничьем огнестрельном нарезном оружии соответствующего калибра, как отечественного производства ( винтовках и карабинах ТОЗ-8 ТОЗ-11, ТОЗ -16, ТОЗ-17,пистолетах Марголина, Севрюгина) так и иностранного калибра 22 LR (л.д.75-77 )
справкой начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области А.И. Матыченко от 26.10.2012 г о причиненном ущербе 100450 рублей ( л.д.91-92)
протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Мещерякова В.А., где последний рассказал и показал, что в один из дней в сентябре 2010 г. на участке лесного массива, расположенного в 1-м км. южнее от с. Поддубровное он обнаружил мелкокалиберную винтовку ТОЗ -8 калибра 5,6мм., а также 20 патронов калибра 5,6 мм., которые он перенес к себе домой и незаконно хранил в надворных постройках до 25.10.2012 г. ( л.д. 129-132) ;
Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана.
Действия Мещерякова В.А. правильно квалифицированы предварительным следствием :
по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;
по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ – незаконная охота, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Сумму 100450 рублей суд признает крупным ущербом.
Из п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» № 14 от 05.11.1998 г. ( в ред. от 06.02.2007) следует, что ущерб, причиненный незаконным отстрелом косули относится к крупному ущербу.
Из справки начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Тюменской области А.И. Матыченко от 26.10.2012 г. следует, что представителем семейства оленевых на территории Тюменской области является косуля сибирская. При незаконной добыче вида относящегося к семейству оленевых причиняется крупный экологический ущерб. Незаконная охота с последующей добычей даже одной особи косули сибирской на территории юга Тюменской области при плотности населения вида -1,2 особи на 1000 га, что соответствует самому низкому V классу бонитета, будет являться крупным экологическим ущербом, причиненным ценному виду охотничьей фауны Викуловского района Тюменской области.( л.д.91)
Суд критически относится к показаниям подсудимого Мещерякова В.А. в той части, что убивать косулю он не хотел и он не знал, что находится в заказнике. Суд считает, что с учетом того, что заказник существует уже 20 лет, а Мещеряков В.А. является местным жителем, на расстоянии 1 км. от с. Поддубровное имеется карта-схема с указанием границ заказника, то Мещеряков В.А. не мог не знать, что в момент отстрела косули находился в заказнике. А также нанося прицельный выстрел в область шеи косули, он не мог не знать, что в результате его выстрела он может убить косулю. Суд считает, что подсудимый дает такие показания с целью смягчить свою вину.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные подсудимым относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание на основании ст.61 УК РФ суд признает : совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Характеризуется подсудимый положительно.
Суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Мещеряков В.А. на менее тяжкие, в соответствии с частью шестой ст.15 УК РФ, не имеется.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, первую судимость, положительные характеристики, тяжесть преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Поэтому наказание ему может быть назначено с учетом ст. 62 УК РФ по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст. 222 УК РФ виде лишения свободы, без штрафа. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы, без штрафа, но с применением ст.73 УК РФ, то есть условно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: тушу дикого животного «косуля сибирская» оставить Мещерякову В.А; мелкокалиберную винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., 15 шт. стреляных гильз от патронов калибра 5,6 мм., 2 ножа в чехлах черного цвета, два среза частей мяса, два среза частей шкуры передать в ОП №2 МО МВД России « Ишимский» для уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мещерякова В. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ и назначить ему с учетом ст.62 УК РФ наказание :
- по п. «а» ч.1 ст.258 УК РФ в виде обязательных работ на срок 120 часов;
- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Мещерякову В. А. наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде в виде одного года шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев
Возложить обязанность на Мещерякова В. А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Вещественные доказательства: тушу дикого животного «косуля сибирская» оставить Мещерякову В.А; мелкокалиберную винтовку ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., 15 шт. стреляных гильз от патронов калибра 5,6 мм., 2 ножа в чехлах черного цвета, два среза частей мяса, два среза частей шкуры передать в ОП №2 МО МВД России « Ишимский» для уничтожения.
Меру пресечения Мещерякову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Викуловский райсуд.
Приговор изготовлен в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.
Председательствующий -
Федеральный судья Т.М.Дериглазова
