Дата принятия: 04 февраля 2013г.
К делу №г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Лазаревского районного суда <адрес> края Козырева Н.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3
подсудимого ФИО1
защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего неполное средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего отделочником-универсалом в ООО «Новокузнецкая строительная компания», ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут ФИО1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6 в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, находясь на <адрес> в 50 метрах от <адрес> края, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно - опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желая наступления этих последствий, колюще режущим предметом - ножом нанес 1 удар ФИО6 в область грудной клетки, причинив тем самым ФИО6 телесные повреждения в виде колото- резаного ранения грудной клетки, с колото - резаной раной передней поверхности грудной клетки в проекции 1 - го межреберья по левой окологрудинной линии, проникающее в левую плевральную полость, с повреждением плевры левого отдела переднего средостения, сквозным ранением верхней доли левого легкого, с левосторонним гемопневмотораксом, причинившее тяжкий вред здоровью ФИО6, как опасное для жизни. Тем самым ФИО1 своими умышленными преступными действиями причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО6 и скрылся с места преступления.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.
Суд, учитывая согласие защитника, государственного обвинителя и потерпевшего ФИО6 о применения особого порядка принятия судебного решения, и принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ст.111 ч.1 УК РФ за инкриминируемое ФИО1 преступление не превышает восьми лет лишения свободы, считает, что имеются основания применения особого порядка принятия решения. Обвинение, с которым огласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора.
Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, суд считает квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ правильной, так как осознавая преступный характер своих действий и желая наступления последствий, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, опасный для его жизни.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, причины и условия совершения преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, ранее не судим, полное признание вины, мнение потерпевшего, просившего назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По месту жительства, по месту работы ООО «НСК» ФИО1 характеризуется положительно (л.д.177,178), участковым уполномоченным ОУУП ОА «Левобережный» УМВД по <адрес> - отрицательно.
Суд учитывает также наличие у подсудимого на иждивении отца-инвалида и матери-пенсионера.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в порядке п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка – дочери ФИО7 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения; явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ в деле не установлено.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить суду наказание ниже низшего предела вменяемой ч.1 ст.111 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного с целью восстановления принципов справедливости и разумности, а также влияния наказания на исправление виновного, суд считает целесообразным назначить наказание ФИО1, связанное с лишением свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен, ущерб потерпевшему возмещен.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражей.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в счет отбытия наказания ФИО1 время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А.Козырева
копия верна:
судья Н.А.Козырева
