Приговор от 04 февраля 2013 года

Дата принятия: 04 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уг. дело №1-6-13
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Новый Оскол                                                                                                4 февраля 2013 г.
 
    Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зиминова С.В.,
 
    государственного обвинителя Должикова И.А.,
 
    защитника - адвоката Рыбаловой О.А.,
 
    подсудимого Масленникова Н.В.,
 
    представителя потерпевшего С.
 
    при секретаре Лавреновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:
 
    Масленникова Н.В. <данные изъяты>,
 
         - по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Масленников Н.В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено в <адрес> при таких обстоятельствах:
 
    17.11.2012 г. в 3-м часу, Масленников, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подобрав ключ к навесному замку входной двери, незаконно проникнув в электроцех, тайно похитил: сварочный инвертор марки <данные изъяты>, угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты>, шуруповерт марки <данные изъяты> в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством, причинив ООО "Ж" ущерб на <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу полностью соблюдены.
 
    Действия Масленникова суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом.
 
    Совершая хищение, подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал тайно завладеть чужим имуществом, незаконно проникнув в помещение, причинил собственнику материальный ущерб.
 
    Мотив совершения преступления - стремление подсудимого к незаконному обогащению.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение вреда потерпевшему.
 
    Масленников не судим и к административной ответственности не привлекался, но его поведение не всегда было законопослушным, до совершения преступления по месту проживания и бывшей работы зарекомендовал себя положительно, спиртными напитками не злоупотреблял, общественный порядок не нарушал, со стороны соседей и руководства жалоб и взысканий не имел, <данные изъяты> (л.д.103-105, 107- 108, 117 - 122).
 
    Масленников совершил преступление средней тяжести при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих наказание обстоятельств в связи с чем суд в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменяет категорию совершенного им преступления на преступление небольшой тяжести.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства (л.д.27-29, 75) - навесной замок, сварочный инвертор марки <данные изъяты>, угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты>, шуруповерт марки <данные изъяты> в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством надлежит вернуть потерпевшему ООО "Ж" резиновые сапоги черного цвета - надлежит вернуть осужденному Масленникову Н.В.; фрагмент картонного короба из под сварочного инвертора марки <данные изъяты> со следом пальца руки и дактилокарту с образцами отпечатков пальцев рук надлежит хранить в материалах уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Масленникова Н.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 376 часов.
 
    Меру пресечения Масленникову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: навесной замок, сварочный инвертор марки <данные изъяты>, угловую шлифовальную машинку марки <данные изъяты>, перфоратор марки <данные изъяты>, шуруповерт марки <данные изъяты> в комплекте с двумя аккумуляторами и зарядным устройством вернуть потерпевшему ООО "Ж" резиновые сапоги черного цвета вернуть осужденному Масленникову Н.В.; фрагмент картонного короба из под сварочного инвертора марки <данные изъяты> со следом пальца руки и дактилокарту с образцами отпечатков пальцев рук хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья                
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать