Дата принятия: 04 февраля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ульяновск 04.02.2013 год
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Бидюк Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В.,
подсудимого Сайфуллина М.Э.,
защитника адвоката Мироновой Л.В., представившей удостоверение № № и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Судьяровой Д.А.,
а также потерпевшего ФИО9.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
САЙФУЛЛИНА М.Э., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Сайфуллин М.Э. как лицо, управляющее автомобилем, виновен в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
09.08.2012 года около 17 часов 50 минут подсудимый Сайфуллин М.Э., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № двигался по проезжей части <адрес> по крайней правой полосе движения, со скоростью около 60 км\ч. Двигаясь таким образом, подсудимый Сайфуллин М.Э. проявив преступную небрежность, в нарушение требований пунктов 8.1 и 8.8 абз.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которым перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой участники движения не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, не убедившись в безопасности выполненного маневра «поворот налево» для съезда на прилегающую к <адрес> территорию, не уступил дорогу двигавшемуся по ней во встречном направлении со стороны <адрес> мопеду «<данные изъяты>» под управлением ФИО11 допустив столкновение с данным транспортным средством.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя подсудимого Сайфуллина М.Э., пассажиру мопеда «<данные изъяты>» потерпевшему ФИО9 были причинены следующие телесные повреждения: открытый перелом обеих костей (большеберцовой и малоборцовой) левой голени в средней трети (диафиза) со смещением, рана в области левой голени, ссадины в области лица, которые в комплексе одной травмы причинили тяжкий вред его здоровью, вызвавшие расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Таким образом, данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате грубого нарушения водителем подсудимый Сайфуллиным М.Э. требований пунктов Правил дорожного движения РФ:
п. 8.1 - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создавать опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.
п.8.8 абз.1 - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Подсудимый Сайфуллин М.Э. вину свою в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Сайфуллина М.Э. по ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку подсудимый Сайфуллин совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно в момент ознакомления с материалами дела и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый Сайфуллин согласен и вину свою он признает в полном объеме. Все участники процесса согласились с ходатайством Сайфуллина о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает то, что подсудимый Сайфуллин ранее не судим, вину свою он признаёт полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, своими признательными показаниями он активно способствовал расследованию преступления, добровольно возместил материальный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, характеризуется он положительно, потерпевший ФИО9 просит о снисхождении к подсудимому Сайфуллину, а так же суд учитывает его молодой возраст и состояние его здоровья.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, с учетом общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Сайфуллину наказание в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ.
Ходатайство потерпевшего ФИО9 а так же подсудимого Сайфуллина М.Э. и его защиты о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, суд оставляет без удовлетворения, учитывая при этом обстоятельства совершённого преступления и его последствия. Кроме этого, в соответствии со ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон это право, а не обязанность суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать САЙФУЛЛИНА М.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.53 ч.1 УК РФ осужденному Сайфуллину М.Э. установить следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания, место работы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без обязательного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать рестораны, кафе, бары и иные заведения, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, а так же возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Сайфуллину М.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Судья Н.Н. Бидюк
