Дата принятия: 04 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2013 года г.Ахтубинск
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующий судья Теханцова А.А., с участием:
государственного обвинителя,помощника Ахтубинского городского прокурора Курбан К.А.,
потерпевшего Г.В.А.
подсудимого Маслыгина Е.А.,
защитника в лице адвоката Петриенко И.В., представившей удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Кульшенбаевой И.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:
МАСЛЫГИНА Е.А. , <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Маслыгин Е.А. совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, точное время не установлено, Маслыгин Е.А. и Г.В.А. ., находились на расстоянии <адрес> от магазина <данные изъяты>», расположенного на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес>, где распивали спиртные напитки. По окончанию распития спиртных напитков, Г.В.А. присел на корточки и уснул. В этот момент у Маслыгина Е.А. возник преступный умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Реализуя свой преступный умысел, Маслыгин Е.А. нанес удар кулаком правой руки сидящему на корточках Г.В.А. . в область левой височной части головы, тем самым применил к Г.В.А. . насилие, не опасное для жизни и здоровья. От полученного удара Г.В.А. . потерял сознание и упал на спину, на землю. После чего Маслыгин Е.А. продолжая свои преступные действия, нагнулся к лежащему на земле Г.В.А. и также кулаком правой руки нанес несколько ударов в область лица последнего. Продолжая реализовывать свой преступный замысел, Маслыгин Е.А. расстегнул молнию на куртке Г.В.А. и достал кожаную барсетку, стоимостью 800 рублей, в которой находились документы на имя Г.В.А. а именно: паспорт гражданина России; военный билет; СНИЛС; удостоверение механика-водителя, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; <данные изъяты>. Из наружного правого кармана джинсовых брюк, одетых на Г.В.А. достал сотовый телефон марки <данные изъяты> рублей. После чего Маслыгин Е.А. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Маслыгин Е.А. причинил Г.В.А. физический вред и материальный ущерб на сумму 10100 рублей.
По предъявленному обвинению подсудимый Маслыгин Е.А. вину признал полностью. В судебном заседании ФИО2, подтвердив виновность в инкриминируемом ему преступлении, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевший, адвокат заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что Маслыгин Е.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Маслыгину Е.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Его действия подлежат квалификации, по п.»г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что, Маслыгин Е.А. не имея законных оснований для завладения имуществом Г.В.А. ., открыто – явно заметно для потерпевшего; осознавая общественную опасность своих действий, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, направленных на завладение чужим имуществом, поскольку знал, что имущество ему не принадлежит; желая наступления таких последствий, поскольку стремился воспользоваться похищенным имуществом в своих целях; похитил имущество Г.В.А. на сумму 10100 рублей, после непосредственного завладения чужим имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступление является оконченным.
При назначении наказания подсудимому Маслыгину Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Маслыгин Е.А. <данные изъяты>
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает и принимает во внимание данные о личности; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории тяжких; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние здоровья подсудимого в связи с наличием у него заболевания; состояние беременности гражданской супруги; отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
С учетом этих обстоятельств суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в местах лишения свободы. При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Маслыгин Е.А. <данные изъяты>, предусмотренных ст.43 УК РФ, может быть достигнута при направлении его для отбытия наказания, в соответствии со ст.58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима. В виду отсутствия у Маслыгина Е.А. постоянного источника дохода, учитывая семейное положение, суд полагает возможным не применять дополнительно наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В то же время, определяя размер наказания подсудимому Маслыгину Е.А., суд учитывает совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также семейное положение подсудимого, состояние его здоровья в связи с имеющимся у него заболеванием, и полагает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, мировой судья считает возможным освободить Маслыгина Е.А. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
МАСЛЫГИНА Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа, без ограничения свободы, с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, и наказания по приговору Ахтубинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Маслыгину Е.А. назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Маслыгина Е.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить Маслыгина Е.А. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Судья А.А.Теханцов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
