Приговор от 04 августа 2014 года

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черемхово 04 августа 2014 года
 
    Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Т.Н. Жук,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Кармишина Ю.В.,
 
    подсудимого Фролова А.А
 
    защитника - адвоката Малаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер Черемховского филиала ИОКА № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    при секретаре Гаузяк Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № г. в отношении
 
    ФРОЛОВА А.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.
 
    Иркутск, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, с
 
    образованием средним специальным, работающего <данные изъяты>
 
    зарегистрированного по адресу д. <адрес> Иркутской
 
    области <адрес>, проживающего в <адрес>-<адрес> <адрес>,
 
    судимого ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по ст. ст. 158
 
    ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с
 
    удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением Ленинского
 
    районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено неотбытое наказание 191 день
 
    исправительных работ на лишение свободы сроком на 2 месяца 3 дня с
 
    отбыванием наказания в колонии поселении; задержанного ДД.ММ.ГГГГ по
 
    постановлению от ДД.ММ.ГГГГ г.; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока
 
    наказания, находящегося на подписке о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Фролов А.А имея единый умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере и незаконное изготовление из наркотического средства - каннабис (марихуана) готового к потреблению наркотического средства - гашиш в крупном размере и его последующее хранение, осознавая, что действует незаконно, и, желая действовать так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 487 метров в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, <данные изъяты> Фролов А.А., действуя умышленно незаконно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, где приобрел наркотическое средство каннабис, из приобретенного наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 6 г, что является значительным размером, используя металлическую чашку, отрезок ткани, путем механического воздействия умышленно незаконно изготовил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашиш массой 59,76 г, что является крупным размером, который умышленно незаконно хранил для собственного употребления при себе.
 
    Незаконно приобретенное и изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> что является крупным размером, Фролов А.А. умышленно незаконно хранил при себе, а именно во многослойном сверке, в котором находилось 7 кусочков вещества, с момента приобретения и до изъятия наркотического средства <данные изъяты> что является крупным размером, сотрудниками Черемховского МРО Управления УФСКН России по <адрес> в ходе личного досмотра Фролова А.А., проведенного в рамках административного производства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 17 минут. В ходе предварительного следствия обвиняемый Х.Р.Ш в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    В судебном заседании подсудимый Фролов А.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Подсудимый Фролов А.А., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
 
    У государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Кармишина Ю.В., защитника - адвоката Малаевой И.В. отсутствовали возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Фролов А.А. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому Фролову А.А. обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, у суда есть все основания для постановления обвинительного приговора.
 
    Действия подсудимого Фролова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Психическое состояние здоровья подсудимого Фролова А.А. у суда не вызывает сомнений. Материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что Фролов А.А. на учете в ОГБУЗ «Черемховская областная психиатрическая больница» у врача психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом пагубное с вредными последствиями употребление каннабиоидов (л.д. 151), учитывая поведение в судебном заседании, суд считает, что подсудимый Фролов А.А. подлежит уголовной ответственности. По заключению судебно - наркологического освидетельствования
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов А.А. наркотической и алкогольной зависимостью не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 110).
 
         В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Фролову А.А. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Фролова А.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Фролова А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание им вины в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Фролова А.А., является рецидив преступлений.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Фролов А.А. трудоустроен, холост, не имеет иждивенцев, посредственно характеризуется начальником ОУП и ПДН МО МВД России « Чермховский» Л.С.В (л.д. 154), судим (л.д. 146, 156,159, 49-51; 136), имеет заболевания (л.д.139).
 
         Исходя из изложенного, учитывая то, что наказание, как мера государственного принуждения применяется в целях исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Фролову А.А. следует назначить в пределах санкции закона в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Фролову А.А, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Фролова А.А., его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление Фролова А.А. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и считает возможным применить к назначенному наказанию Фролову А.А. положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением на Фролова А.А обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты>, ватные тампоны, смывы с рук, контрольные образцы ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся у ответственного за сохранность вещественных доказательств – эксперта 1 категории 9 группы ЭКО УФСКН России по <адрес> Б.А.Б, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.308-309, 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ФРОЛОВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и, применяя ст. 62 ч. 5, 68 ч.2 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ назначенное Фролову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    Обязать осужденного Фролова А.А в течение испытательного срока ежемесячно в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления указанного органа не менять место жительства. Контроль за поведением Фролова А.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную в районе места жительства осужденного.
 
    Меру пресечения Фролову А.А. в виде подписки о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства - наркотическое средство <данные изъяты>, ватные тампоны, смывы с рук, контрольные образцы ваты и спиртовой жидкости, хранящиеся у ответственного за сохранность вещественных доказательств – эксперта 1 категории 9 группы ЭКО УФСКН России по <адрес> Б.А.Б, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.     
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна : Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать