Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Скопинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи – Герасимовой О.В.,
с участием:
гос.обвинителя – заместителя <адрес> межрайонного прокурора Королева Д.А.,
подсудимого Платонушкина Н.А.,
защитника – адвоката Адвокатского кабинета Линева О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре – Терехиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Платонушкина Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, постановлением <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 2 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 88 УК РФ к обязательным работам на 40 часов;
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний: по настоящему приговору и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено 1 год 6 месяцев 3 дня. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;
ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ст.ст. 64, 62 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке).
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Платонушкин Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут Платонушкин Н.А. пришел к дому своего знакомого ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, с целью выпить с последним спиртного. Подойдя к указанному дому Платонушкин Н.А. через незапертую дверь <адрес> зашел в его террасу, затем через коридор прошел в спальню дома, где на кровати увидел спящего ФИО3 В это же время примерно в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Платонушкин Н.А. также увидел, что на столе расположенном в левой части спальни у окна лежит сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, принадлежащие Н.А. стоимостью <данные изъяты>. В этот момент у Платонушкина Н.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «<данные изъяты>» и зарядного устройства к нему, принадлежащих Н.А., с целью их дальнейшего использования в личных нуждах.
Реализуя свой преступный умысел около 10 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Платонушкин Н.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, убедившись, что ФИО3 спит и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к столу расположенному в спальне указанного дома, после чего правой рукой взял со стола сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, положив их в правый карман надетых на нем спортивных штанов, тем самым незаконно завладел имуществом ФИО3 Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут Платонушкин В.А. вышел из спальни, а далее из указанного дома на улицу, после чего скрылся с места совершения преступления. С похищенным сотовым телефоном «<данные изъяты>» и зарядным устройством к нему Платонушкин В.А. прошел к себе домой по адресу: <адрес>, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В результате преступных действий Платонушкина Н.А., Н.А. был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для последнего является значительным.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут находился во дворе своего дома по адресу: <адрес>, где увидел, что в окнах соседнего дома принадлежащего ФИО1 по адресу: <адрес> не горит свет. В это время у Платонушкина Н.А., предположившего, что ФИО1 спит, а также ввиду отсутствия у него денежных средств возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из <адрес>, с целью их дальнейшего употребления в пищу.
Реализуя свой преступный умысел Платонушкин Н.А. примерно в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, подошел к забору расположенному между <адрес> и со стороны двора своего <адрес>, перелез через указанный забор во двор <адрес>. Находясь во дворе <адрес> Платонушкин Н.А. продолжая преступление подошел к сарайной постройке расположенной рядом с указанным домом и встав на металлическую бочку расположенную рядом с указанной сарайной постройкой залез на крышу сарайной постройки, по которой подошел к окну расположенному с противоположной стороны от входа в <адрес>.
Затем Платонушкин Н.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку данного окна пролез в кухню <адрес>, тем самым, совершив незаконное проникновение в жилище. Находясь в указанном доме, принадлежащем ФИО1, Платонушкин Н.А., продолжая осуществлять задуманное, с целью обнаружения продуктов питания, стал осматривать помещение дома, где в коридоре включив свет, увидел холодильник. Затем, Платонушкин Н.А., выключив свет, подошел к указанному холодильнику и примерно в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ открыл его дверь. Продолжая реализовывать задуманное, Платонушкин Н.А. с холодильника взял полимерный пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, после чего своей правой рукой взял из холодильника <данные изъяты>, которые убрал в полимерный пакет. Затем Платонушкин Н.А. открыл дверь морозильной камеры указанного холодильника, откуда своей правой рукой взял 3 <данные изъяты>. После этого Платонушкин Н.А., находясь в коридоре указанного дома, увидел ФИО1, которая включила свет в коридоре. Платонушкин Н.А. опасаясь, что ФИО1 вызовет полицию, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут положил на пол в указанном доме полимерный пакет с продуктами, после чего подошел к входной двери и, открыв металлическую щеколду, покинул данный дом, тем самым, скрывшись с места совершения преступления, не доведя свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Платонушкин Н.А. покушался на совершение кражи принадлежащих ФИО1 продуктов питания: <данные изъяты>, и полимерного пакета, не представляющего материальной ценности для потерпевшей.
Своими преступными действиями Платонушкин Н.А. покушался причинить ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 261 рубль 40 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Платонушкин Н.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ, признал полностью. На основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Пояснил, что он давал показания на предварительном следствии. Они правильные.
Из оглашенных в судебном заседании показаний Платонушкина Н.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 52-54) следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут он, Платонушкин, находился на <адрес>. В это время он, Платонушкин, решил зайти к своему знакомому Н.А., чтобы предложить вместе употребить спиртное. С этой целью, в 10 часов 05 минут, он подошел к дому 16 по <адрес>, в котором проживает ФИО3 При этом, поясняет, что ранее бывал дома у ФИО3 и они с ним неоднократно употребляли спиртное, поэтому не стал стучать в дверь, а решил сразу зайти в дом, так как ФИО3 разрешал ему самостоятельно входить в указанный дом. Он, Платонушкин, толкнул входную дверь террасы, она была не заперта, и прошел внутрь. Находясь в террасе, он прошел по коридору и зашел в дверной проем, ведущий в спальню указанного дома. В спальне, на кровати, он увидел спящего ФИО3 Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут он увидел, что на столе, расположенном возле окна в левой стороне относительно входа в спальню, лежит сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, принадлежащие Н.А. В этот момент он решил, похитить указанный сотовый телефон и зарядное устройство, для того, чтобы пользоваться ими, так как у него нет сотового телефона. При этом, он не собирался возвращать указанный сотовый телефон Н.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут он подошел к столу, расположенному в спальне указанного дома, и, убедившись, что ФИО3 спит и за его действиями никто не наблюдает, своей правой рукой взял со стола сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, после чего положил похищенные им предметы в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут он, Платонушкин, вышел из спальни, а далее и из террасы указанного дома на улицу. При этом, он прикрыл за собой входную дверь в террасу и пошел в <адрес>, в котором проживает. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в случившемся искренне раскаивается, обязуется возместить потерпевшему причиненный им имущественный вред в полном объеме».
Из оглашенных в судебном заседании показаний Платонушкина Н.А., допрошенного дополнительно на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 74-76) следует, что «…ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он находился во дворе <адрес>. В это время он захотел кушать, однако, продуктов питания у него не было и денег на их приобретение не было тоже. Ему известно, что по соседству в <адрес>, проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 02 минуты он решил проникнуть в <адрес>, для того, чтобы похитить оттуда какие-либо продукты питания и употребить их в пищу. С этой целью, в 02 часа 03 минуты того же дня он, Платонушкин, посмотрел на указанный дом и увидел, что в окнах не горит свет, поэтому решил, что ФИО1 спит, и в указанное время подошел к забору, который граничит с территорией двора <адрес>, и перелез через него. Находясь на территории двора <адрес>, он, Платонушкин, подошел к сараю, расположенному рядом с указанным домом, рядом с которым также находилась металлическая бочка. В 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он залез на данную бочку, а затем на крышу указанного сарая. В 02 часа 06 минут того же дня он, Платонушкин, по крыше сарая подошел к окну <адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в указанное время проник в открытую форточку данного окна. Внутри дома он в темноте прошел через комнату и попал в коридор. Затем прошел по коридору, на стене которого на ощупь нашел выключатель и включил свет. После этого он заметил небольшой холодильник белого цвета. Затем он выключил свет, чтобы не привлекать внимание, и подошел к данному холодильнику и в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ открыл его дверь. Внутри он на одной из полок увидел <данные изъяты>». С холодильника он взял черный полимерный пакет. Затем в 02 часа 11 минут того же дня он своей правой рукой взял <данные изъяты> с одной из полок в холодильнике и убрал их в черный полимерный пакет, который ранее взял с холодильника. Затем, в 02 часа 12 минут он открыл дверцу морозильной камеры, расположенной в верхней части указанного холодильника, и, увидев там <данные изъяты>, также своей правой рукой в указанное время взял их и положил в тот же черный полимерный пакет, в который ранее убрал <данные изъяты> Затем в помещении включился свет, он обернулся и увидел ФИО1 Она спросила у него, что он тут делает. Он, Платонушкин Н.А., испугался, что она вызовет полицию, поэтому ничего ей не ответив, в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ он положил черный полимерный пакет с похищенными им продуктами питания и проследовал к входной двери данного дома, которую он заметил за спиной ФИО1 Подойдя к двери, он открыл металлический шпингалет и выбежал из дома. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, в случившемся искренне раскаивается, обязуется возместить потерпевшим причиненный им имущественный вред в полном объеме».
Из оглашенных в судебном заседании показаний Платонушкина Н.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве обвиняемого (л.д. 102-105) следует, что «ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут он находился на <адрес>. В это время он решил зайти к своему знакомому Н.А., чтобы предложить ему вместе употребить спиртное. С этой целью в 10 часов 05 минут он подошел к дому 16 по <адрес>, в котором проживает ФИО3 Он поясняет, что ранее бывал дома у ФИО3, и они с ним неоднократно употребляли спиртное, поэтому не стал стучать в дверь, а решил сразу зайти в дом, так как ФИО3 разрешал ему самостоятельно входить в указанный дом. Он, Платонушкин, толкнул входную дверь террасы, она была не заперта, и прошел внутрь. Находясь в террасе, он прошел по коридору и зашел в дверной проем, ведущий в спальню указанного дома. В спальне на кровати он увидел спящего ФИО3 Затем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут он увидел, что на столе, расположенном возле окна в левой стороне относительно входа в спальню, лежит сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, принадлежащие Н.А. В этот момент он решил похитить указанный сотовый телефон и зарядное устройство, для того, чтобы пользоваться ими, так как у него нет сотового телефона. При этом, он не собирался возвращать указанный сотовый телефон Н.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 10 минут он подошел к столу, расположенному в спальне указанного дома, и убедившись, что ФИО3 спит и за его действиями никто не наблюдает, своей правой рукой взял со стола сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, после чего положил похищенные им предметы в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут он вышел из спальни, а далее и из террасы указанного дома на улицу. При этом, он прикрыл за собой входную дверь в террасу и пошел в <адрес>, в котором он проживает.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он, Платонушкин, находился во дворе <адрес>. В это время он захотел кушать, однако, продуктов питания у него не было и денег на их приобретение не было тоже. Ему известно, что по соседству в <адрес> проживает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 02 минуты он решил проникнуть в <адрес>, для того, чтобы похитить оттуда какие-либо продукты питания и употребить их в пищу. С этой целью, в 02 часа 03 минуты того же дня он посмотрел на указанный дом и увидел, что в окнах не горит свет, поэтому решил, что ФИО1 спит. В указанное время он подошел к забору, который граничит с территорией двора <адрес> и перелез через него. Находясь на территории двора <адрес>, он подошел к сараю, расположенному рядом с указанным домом, рядом с которым также находилась металлическая бочка, и в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ залез на данную бочку и после этого залез на крышу указанного сарая. Затем в 02 часа 06 минут того же дня по крыше сарая подошел к окну <адрес> и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в указанное время проник в открытую форточку данного окна. Внутри дома он в темноте прошел через комнату и попал в коридор. Затем прошел по коридору, на стене которого на ощупь нашел выключатель и включил свет. После этого он заметил небольшой холодильник белого цвета. Затем выключил свет, чтобы не привлекать внимание, подошел к данному холодильнику и в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ открыл его дверь. Внутри он на одной из полок увидел <данные изъяты>». С холодильника он взял черный полимерный пакет. Затем в 02 часа 11 минут того же дня, он своей правой рукой взял <данные изъяты> с одной из полок в холодильнике и убрал их в черный полимерный пакет, который ранее взял с холодильника. Затем, в 02 часа 12 минут он открыл дверцу морозильной камеры, расположенной в верхней части указанного холодильника, и, увидев там 3 <данные изъяты>, также своей правой рукой в указанное время взял их и положил в тот же черный полимерный пакет, в который ранее убрал <данные изъяты> Затем в помещение включился свет, он обернулся и увидел ФИО1 Она спросила у него, что он тут делает. Он, Платонушкин, испугался, что она вызовет полицию, поэтому ничего ей не ответив, в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ положил черный полимерный пакет с похищенными им продуктами питания и проследовал к входной двери данного дома, которую он заметил за спиной ФИО1 Подойдя к двери, он открыл металлический шпингалет и выбежал из дома.
Свою вину в совершенных кражах признает полностью, в случившемся искренне раскаивается, обязуется возместить потерпевшим причиненный им имущественный вред в полном объеме».
Платонушкин Н.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания.
Кроме признания Платонушкиным Н.А. своей вины в содеянном, его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО3, данных на предварительном следствии (л.д. 58-59) следует, что «ранее он проживал по адресу: <адрес>. У него в собственности есть сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, который он приобретал в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату, не помнит, за <данные изъяты>. В указанном сотовом телефоне ранее была вставлена сим-карта, но в последнее время там её не было, так как он приобрел новый сотовый телефон и вставил сим-карту в него. Поэтому сотовый телефон «<данные изъяты>» он использовал, как проигрыватель медиа-файлов. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, Крупин, пришел домой по указанному адресу, где в спальне лег на кровать и усн<адрес> этом, сотовый телефон «<данные изъяты>» перед тем как лечь, он положил на стол, расположенный возле окна в спальне данного дома. Зарядное устройство данного сотового телефона также находилось на вышеуказанном столе. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он проснулся и обнаружил, что принадлежащий ему сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему отсутствуют. Он подошел к входной двери террасы дома и увидел, что она открыта. Тогда он вспомнил, что, придя сегодня утром, забыл закрыть за собой входную дверь на замок. В настоящее время похищенный у него сотовый телефон «<данные изъяты>» с зарядным устройством к нему, он оценивает в <данные изъяты>. Ущерб более <данные изъяты> является для него значительным, так как официально он нигде не работает и его единственным доходом являются временные подработки в качестве разнорабочего. Его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, указанные денежные средства он тратит на продукты питания и на личные нужды. Также он поясняет, что в настоящий момент не проживает со своей супругой ФИО2, они не ведут совместный быт и совместный бюджет, так как они собираются разводиться. Её местонахождение в настоящий момент ему не известно. Также поясняет, что Платонушкин Н.А. неоднократно бывал у него дома по указанному адресу, и он разрешал ему самостоятельно заходить в данный дом».
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний потерпевшей ФИО1, данных на предварительном следствии (л.д.84-85) следует, что «в её собственности имеется <адрес>, в котором она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по указанному адресу, примерно в 22 часа 00 минут она легла спать. Перед этим она закрыла входные двери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 13 минут она проснулась, услышав посторонний шум, доносившийся из коридора её дома. Она встала и прошла в коридор, где, включив свет, возле холодильника увидела стоящего к ней спиной мужчину. Он обернулся, и она поняла, что это Платонушкин Н.А., который проживает по соседству в <адрес>. В руках у него был черный полимерный пакет, в котором что-то лежало. Она спросила у него, что он тут делает. Платонушкин Н.А. ничего не ответив ей, положил черный пакет на пол и обойдя её открыл входную дверь её дома и выбежал на улицу. Она закрыла за ним дверь и подошла к пакету, который он оставил, в нем она обнаружила принадлежащие ей продукты питания, а именно: <данные изъяты>. Указанные продукты лежали в её холодильнике, она их покупала несколько дней назад, точное время назвать не может. После этого она достала вышеуказанные продукты питания из пакета и положила обратно в холодильник и легла спать. На следующий день утром она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Добавила, что полимерный пакет для неё материальной ценности не представляет».
Вина Платонушкина Н.А. также подтверждается:
По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Н.А.
Заявлением ФИО3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Платонушкина Н.А., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут совершил кражу принадлежащего ему сотового телефона «<данные изъяты>» и зарядного устройства к нему со стола, расположенного в спальне <адрес>. Ущерб составляет <данные изъяты> и является для него значительным.
л.д. 15
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен <адрес>.
л.д. 16-20
Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Платонушкин Н.А. признается в совершенной краже сотового телефона «<данные изъяты>» и зарядного устройства к нему со стола, расположенного в спальне <адрес>.
л.д. 14
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у подозреваемого Платонушкина Н.А. были изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему.
л.д. 42-43
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, изъятые в ходе проведения выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Платонушкина Н.А.
л.д. 66-67
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Указанные вещественные доказательства были переданы на ответственное хранение потерпевшему Н.А.
л.д.68, 69
Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость сотового телефона «<данные изъяты>» и зарядного устройства к нему на ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом износа, составляет <данные изъяты>
л.д. 63
По эпизоду покушения на кражу имущества,
принадлежащего ФИО1
Заявлением ФИО1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Платонушкина Н.А., который ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 02 часа, проник в принадлежащий ей дом по адресу: <адрес>, откуда пытался совершить кражу принадлежащих ей продуктов питания на общую сумму <данные изъяты>.
л.д. 26
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной к нему фототаблицей, из которого следует, что был осмотрен <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: <данные изъяты>
л.д. 27-32
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что были осмотрены <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.
л.д. 86-87
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что <данные изъяты> были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Указанные вещественные доказательства были возвращены на ответственное хранение потерпевшей ФИО1
л.д.88, 89
Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что стоимость <данные изъяты>
л.д. 36
Кроме того, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, Платонушкин Н.А. обнаруживает иное болезненное состояние психики (по УК РФ) – Инфантильное расстройство личности – F60.8 (по МКБ-10), что подтверждается: отставанием в развитии, что сказалось на школьной успеваемости, данными стационарного военно-психиатрического обследования и предыдущей судебно-психиатрической экспертизы; личностными особенностями с чертами незрелости, склонностью к импульсивным, необдуманным поступкам. Однако, данное расстройство личности не сопровождается психотическими нарушениями недоразвитием интеллекта, и поэтому не лишало Платонушкина Н.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишает его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действия либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.
л.д. 94-95
Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора.
Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд доверяет приведенным показаниям потерпевших, положенными в основу приговора в качестве доказательств вины Платонушкина Н.А. по ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ, так как их показания последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и письменными доказательствами по делу.
Приведенные экспертные заключения выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает. Заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованны. Выводы экспертов представляются суду ясными и понятными.
Суд, оценивая приведенные стороной обвинения доказательства в их совокупности, признает их полными, правдивыми, допустимыми, а вину подсудимого Платонушкина Н.А. считает доказанной.
Действия Платонушкина Н.А. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Н.А., суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с квалифицирующим признаком – с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Платонушкин Н.А. совершил кражу сотового телефона «<данные изъяты>» и зарядного устройства к нему, принадлежащих Н.А., а ущерб от преступления на сумму <данные изъяты> для потерпевшего является значительным, о чем свидетельствует сумма похищенного и материальное положение ФИО3
Действия Платонушкина Н.А. по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО1, суд квалифицирует по ст. с. 30 ч.3 – 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с квалифицирующим признаком – с незаконным проникновением к жилище, поскольку Платонушкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом, принадлежащий ФИО1, где пытался совершить кражу продуктов питания, принадлежащих последней, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления ФИО1
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.
Платонушкин Н.А. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее судим.
Свою вину в содеянном признал полностью и раскаивается.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Платонушкину Н.А, суд учитывает явку с повинной по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Н.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления по двум эпизодам (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
Полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Платонушкину Н.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Платонушкину Н.А., судом не установлено, поскольку он имеет непогашенные судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, что в силу ст. 18 ч.4 п. «б» УК РФ не образует рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, реализации принципа соразмерности наказания содеянному, а также в целях исправления осужденного и предупреждения им совершения новых преступлений, суд считает, что исправление Платонушкина Н.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.
При этом, с учетом личности виновного, его материального положения, а также того, что на Платонушкина Н.А. в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложены определенные обязанности, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Н.А., а также в виде штрафа и ограничения свободы по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО1
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также личности Платонушкина Н.А., суд считает, что оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по двум эпизодам, а также ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизоду покушения на хищение имущества у ФИО1
В связи с чем, окончательное наказание Платонушкину Н.А. суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку подсудимым совершены по совокупности два преступления: одно из которых является преступлением средней тяжести, а другое - покушением на тяжкое преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Платонушкина Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 - пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
- по статье 158 часть 2 пункт «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Н.А.) - 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;
- по статье 30 часть 3 – статье 158 часть 3 пункт «а» Уголовного Кодекса Российской Федерации, с применением положений статей 62 часть 1, 66 часть 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на хищение имущества, принадлежащего ФИО1) - 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Платонушкину Н.А. наказание - 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Платонушкину Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
В период условного осуждения возложить на осужденного Платонушкина Н.А. обязанности: трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, 2 (два) раза в месяц.
Избранную в отношении Платонушкина Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
В срок отбытия наказания зачесть время содержания Платонушкина Н.А. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по делу:
- сотовый телефон «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, переданные на ответственное хранение потерпевшему Н.А., – оставить у последнего;
- <данные изъяты>, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО1, – оставить у последней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ________________ О.В. Герасимова
