Дата принятия: 04 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Димитровград 04 апреля 2013 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кругловой А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Димитровграда Карташовой А.К.,
подсудимого Салманова А.П.,
защиты в лице адвоката Артамонова А.В., представившего удостоверение №885 и ордер №5 от 06.02.2013,
при секретаре Матросовой Е.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Салманова А.П., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
19.10.2012 около 19 часов 20 минут Салманов А.П. в первом подъезде дома 247 по ул.Куйбышева г.Димитровграда Ульяновской области незаконно приобрел у М* наркотическое средство героин (диацетилморфин) в крупном размере общей массой 0,86 г. для личного употребления, которое стал незаконно хранить при себе.
В тот же день около 19 часов 50 минут у дома 10 по ул.Гвардейская г.Димитровграда Ульяновской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Салманов А.П. был задержан сотрудниками Димитровградского МРО Управления ФСКН России по Ульяновской области, которыми в ходе личного досмотра Салманова А.П., произведенного в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 35 минут в автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в крупном размере общей массой 0,86 г., которое Салманов А.П. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В судебном заседании подсудимый Салманов А.П. свою вину в совершении преступления признал полностью и в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Артамонов А.В. ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель помощник прокурора г.Димитровграда Карташова А.К. выразила свое согласие с ходатайством подсудимого Салманова А.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Действия Салманова А.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010 и ФЗ №420 от 07.12.2011) – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Согласно заключению амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от (дата) у Салманова А.П. в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (Л.д.49-50).
Обсудив в соответствии со ст.300 УПК Российской Федерации вопрос о вменяемости подсудимого, суд считает, что в отношении инкриминируемого ему деяния он вменяем. Его поведение, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании не свидетельствует о наличии у него психических расстройств, влекущих невозможность контролировать свои действия, осознавать фактический характер своих действий и их общественную опасность, что подтверждено и заключением проведенной в отношении подсудимого психиатрической экспертизы.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что Салманов А.П. судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и по месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, на профилактических учетах в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Салманова А.П., являются полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья ( <данные изъяты>)
Обстоятельством, отягчающим наказание Салманова А.П., является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление при наличии непогашенных судимостях за совершение умышленных преступлений, связи с чем при назначении ему наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Поскольку уголовное дело в отношении Салманова А.П. рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении ему наказания учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ Российской Федерации №420 от 07.12.2011).
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности Салманова А.П. суд считает возможным назначение ему наказания только в виде реального лишения свободы, поскольку другой, более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели уголовного наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая те обстоятельства, что Салманов А.П. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенные судимости, в период условного осуждения вновь совершил умышленное преступление, суд не усматривает оснований для применения к нему ст.73 УК Российской Федерации и назначения наказания условно, так как считает, что его исправление без изоляции от общества невозможно.С учетом этих же обстоятельств суд не находит оснований для сохранения Салманову А.П. условного осуждения по приговору <данные изъяты> и в соответствии требований ч.4 ст.74 УК Российской Федерации считает необходимым отменить это условное осуждение.
Поскольку Салманов А.П. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений и в его действиях имеется рецидив, в соответствии требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 Уголовного- процессуального Кодекса Российской, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Салманова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции ФЗ №87 от 19.05.2010 и ФЗ №420 от 07.12.2011), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев).
На основании ч.4 ст.74 Уголовного Кодекса Российской Федерации отменить условное осуждение Салманова А.П. по приговору<данные изъяты>.
На основании ст.70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить Салманову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Салманову А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Салманову А.П. исчислять с 4 апреля 2013 года.
Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,78 г. в 2 свертках из металлической фольги, 2 фрагмента глянцевой бумаги, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу- уничтожить; детализацию вызовов с абонентского номера Салманова <данные изъяты> и с абонентского номера М* <данные изъяты> хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела; сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», переданный Салманову А.П. – оставить у последнего по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Разъяснить участникам процесса, что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в кассационной жалобе либо в отдельном заявлении.
Председательствующий: А.И. Круглова
