Дата принятия: 04 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 апреля 2013 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Болговой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Митиной Ю.Д.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Мордачева В.Г.,
подсудимого Гридина А.А.,
защитника – адвоката Смирновой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Г. С.А.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гридина А.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
установил:
Гридин А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Данное преступление было совершено им в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах:
11 декабря 2012 года примерно в 23 часа 20 минут, Гридин А.А. находился в <адрес>, где проживает его знакомая Т. Ю.А. В указанное время к <адрес> пришел бывший муж Т. Ю.А. Г. С.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал стучать в окно указанной квартиры. Т. Ю.А. открыла дверь квартиры и попросила Г. С.А. уйти, на что последний ответил отказам. В это же время у находившегося в <адрес> Гридина А.А. возникла личная неприязнь к Г. С.А. Тогда Гридин А.А., после того как Т. Ю.А. зашла в квартиру, вышел во двор дома, где находился Г. С.А. В это время Г. С.А. попытался ударить Гридина А.А. кулаком по лицу, однако, последний увернулся от данного удара. Непосредственно после этого у Гридина А.А. на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение Г. С.А. тяжкого вреда здоровью. Тогда Г. А.А., реализуя указанный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Г. С.А., увернувшись от удара последнего, сразу же, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес Г. С.А. кулаками два удара в область носа и губ, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От полученных ударов Г. С.А. присел, после чего Гридин А.А., продолжая осуществлять свой умысел, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес Г. С.А. удар правой ногой по голове в область левого уха, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. От полученного удара Г. С.А. упал на землю, после чего Гридин А.А. взял его за верхнюю одежду и оттащил на 30-40 метров по <адрес> по направлению к <адрес>, после чего вернулся в <адрес>. После этого 12 декабря 2012 года примерно в 02 часа, Г. С.А. вернулся к <адрес> го <адрес>, где вновь стал стучать в калитку и окно дома. Тогда Гридин А.А. продолжая реализовывать свой умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вышел на улицу, где умышленно, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанёс Г. С.А. удар правой ногой в область грудной клетки, от чего последний упал на землю, после чего Гридин А.А. нанес ему не менее трёх ударов ногой в поясничную область спины, причинив Г. С.А. физическую боль и телесные повреждения. После этого Гридин А.А. прекратил свои преступные действия.
В результате примененного Гридиным А.А. насилия у Г. С.А. образовались: повреждения группы «А»: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, перелом передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, закрытый перелом костей носа, ушибленная рана теменной области, ушибленная рана в затылочной области слева, осаднение и рана спинки носа слева, рана нижней губы слева, кровоподтёк нижнего века слева, которые причинили лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня; повреждения группы «Б»: тупая травма груди: переломы 9,10 ребер слева по лопаточной линии с повреждением правого лёгкого, осложнившиеся правосторонним пневмотораксом, подкожной эмфиземой, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; повреждение группы «В»: ссадина в области гребня подвздошной кости справа, которое расценивается как не причинившее вреда здоровью человека.
Таким образом, Гридин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Гридин А.А. изъявил желание о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Гридин А.А. вышеуказанное ходатайство поддержал и пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, свою вину признал полностью.
Государственный обвинитель и потерпевший Г. С.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился Гридин А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле. Правильность квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ вмененных в вину Гридина А.А. преступных действий сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступные действия Гридина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Данное преступление относится к категории тяжких, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Назначая Гридину А.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление Гридина А.А., условия жизни его семьи, и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гридина А.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Гридина А.А., суд признает и учитывает при назначении ему наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние Гридина А.А. в содеянном, явку с повинной, состояние его здоровья, состояние здоровья членов его семьи, возмещение морального и физического вреда, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления..
Кроме того, суд учитывает ходатайство Гридина А.А. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем, назначает ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ.
Подсудимый Гридин А.А. по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, в зале судебного заседания Гридин А.А. принес публичные извинения потерпевшему Г. С.А.
Исходя из приведенных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд, при обсуждении вопроса о наказании Гридина А.А. полагает возможным при назначении наказания применить к нему правила ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Гридина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гридину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гридина А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гридина А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- куртку оставить по принадлежности Гридину А.А., ватный марлевый тампон со следами вещества бурого цвета уничтожить - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, также осужденный вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника по соглашению или ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Судья (подпись) Ю.В. Болгова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
