Приговор от 04 апреля 2013 года

    ПРИГОВОР 1-210-13
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Москва 04 апреля 2013 года
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Дадашовой Л.А.
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Люблинской районной прокуратуры г. Москвы Тарасовой С.С.
 
    Подсудимых Капустина А. А.ича, Федорова П. В.
 
    Защитников Злотник Е.Е., представившей удостоверение № и ордер № 1050, Ефремова О.А., представившего удостоверение № и ордер № 1020,
 
    При секретаре Иванове С.П.,
 
    Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Капустина А. А.ича, <данные изъяты>
 
    Федорова П. В., <данные изъяты>
 
    Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Капустин А.А. и Федоров П.В. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут Капустин А.А. и Федоров П.В. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, распределив преступные роли и заранее спланировав действия каждого, по предварительному сговору между собой и совместно, подошли к автомашине «МАН 18232» г.н. № рус, припаркованной у <адрес> в <адрес>, отсоединив клеммы, тайно похитил аккумуляторную батарею «орион 6 СТ-190 АЗ» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ФИО8, и пытались скрыться, но не довели свой преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от их воли, т.к. были задержаны с поличным сотрудниками полиции.
 
    В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и изъявили желание о слушании дела в особом порядке.
 
    В связи с тем, что подсудимые совершили преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, добровольно ходатайствуют в присутствии адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против волеизъявления подсудимых, суд применяет особый порядок принятия судебного решения.
 
    Юридически действия подсудимых суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, т. к. они совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, но не довели свой преступный умысел до конца, по причинам, не зависящим от их воли, т.к. были задержаны с поличным на месте совершения преступления и не имели реальной возможности распорядиться похищенным.
 
    Суд находит обвинение, предъявленное Капустину А.А. и Федорову П.В. обоснованным и подтвержденным ими в судебном заседании, а также собранными по делу доказательствами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,, личность подсудимых: ранее не судимых, по месту жительства характеризуются положительно, согласились с предъявленным обвинением, раскаялись в содеянном.
 
    В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ суд назначает наказание, которое не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ.
 
    Их чистосердечное раскаяние и признание вины, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни, суд считает исправление подсудимых возможным без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированных органов, и применяет ст. 73 УК РФ, без применения дополнительной меры наказания.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П р и г о в о р и л:
 
    Признать Капустина А. А.ича и Федорова П. В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Капустину А.А. и Федорову П.В. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года
 
    Меру пресечения Капустину А.А. и Федорову П.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
 
    Обязать Капустина А.А. и Федорова П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, а также являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в установленные ими сроки, трудоустроиться или поступить на учебу.
 
    Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею – оставить в распоряжении потерпевшего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня оглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Судья: