Дата принятия: 04 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г.Белгород 04 апреля 2013 года
Свердловский районный суд города Белгорода в составе
председательствующего судьи Сытюка В.А.,
при секретаре Севрюковой М.П.,
с участием:
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Белгорода Вирютина В.П.,
подсудимого Политыко С.В.,
защитника, адвоката Барчук Е.В., предоставившей удостоверение №793 и ордер №037613,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Политыко С.В., <…>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Политыко С.В. трижды незаконно сбыл наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый в ноябре 2012 года незаконно приобретал у незнакомого ему лица наркотическое средство героин массой не менее 0,11 грамма, а в начале января 2013 года наркотическое средство героин в смеси с декстрометорфаном массой не менее 0,08 грамма и героин в смеси с ацетилкодеином, моноацетилморфином, декстрометорфаном массой не менее 1,82 грамма оплачивая его при помощи электронных денежных платежей, после чего наркотическое средство неизвестное лицо оставляло ему в не закрывающемся почтовом ящике в его подъезде. Приобретенные наркотики Политыко С.В. намеревался употреблять самостоятельно, а также часть его продавать знакомым по их просьбе.
После этого 01 декабря 2012 года около 14 часов 10 минут Политыко С.В., предварительно договорившись, встретился в подъезде №< …> своего дома №< …> по < …> бульвару в городе Белгороде с К.Д.В., где подсудимый, действуя умышленно, незаконного сбыл последнему наркотическое средство героин массой 0,11 грамма, упакованное в сверток из фольги, получив за это денежные средства в сумме 3000 рублей.
Он же, 03 декабря 2012 года около 16 часов 30 минут, предварительно договорившись, встретился в подъезде №< …> своего дома №< …> по < …> бульвару в городе Белгороде с К.Д.В., где подсудимый, действуя умышленно, незаконного сбыл последнему наркотическое средство героин массой 0,19 грамма, упакованное в сверток из фольги, получив за это денежные средства в сумме 1500 рублей.
Он же, 22 января 2013 года около 18 часов 50 минут, предварительно договорившись, встретился в своей квартире №< …> дома №< …> по < …> в городе Белгороде с В.В.А., где подсудимый, действуя умышленно, незаконного сбыл последнему наркотическое средство смесь героина и декстрометорфана массой 0,08 грамма, упакованное в сверток из фольги, получив за это денежные средства в сумме < …> рублей.
После этого, Политыко С.В. продолжал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: г.Белгород, < …> Бульвар, д. < …>, кв. <…>, ранее незаконно приобретенное наркотическое средство смесь героина, ацетилкодеина, моноацетилморфина, декстрометорфана массой 1,82 грамма, являющее значительным размером, вплоть до 19 часов 20 минут 22 января 2013 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.
В судебном заседании Политыко С.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью.
По существу дела подсудимый показал, что после произошедшей в 2008 году автоаварии и до настоящего времени у него не зажили травмы ноги, по этой причине ему присвоена < …> группа инвалидности, и он не может самостоятельно передвигаться. Так как в связи с этим у него возникают сильные боли, то он стал употреблять наркотики, которые приобретал посредством электронных платежей у незнакомых лиц для собственного потребления. Однако часть героина он мог продавать своим знакомым по просьбе последних.
Он знаком с К.Д.В., и через последнего познакомился с В.В.А., которые также употребляют наркотики. С К.Д.В. у них сложились такие отношения, что они друг другу помогают наркотическими средствами, то есть, у кого в наличии есть героин, тот и продает наркотик.
01 и 03 декабря 2012 года К.Д.В. созвонился с ним, спросил, есть ли у него героин. Так как у него (Политыко С.В.) имелось в наличии наркотическое средство, то он продал героин упакованный в фольгу К.Д.В.
22 января 2013 года вечером он продал героин В.В.А., а сразу после этого в его квартире сотрудниками полиции был произведен обыск. В ходе обыска в шкафу были обнаружены и изъяты 14 фольгированных свертков с героином, которые он купил таким же способом для собственного потребления.
Вина подсудимого Политыко С.В. в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. В том числе показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, исследованных в судебном заседании.
Показаниями свидетеля К.Д.В., в соответствии с которыми, он 01 и 03 декабря 2012 года приобрел наркотическое средство героин, упакованный в фольгированные свертки, за 3000 и 1500 рублей соответственно. После покупки наркотиков оба раза он был задержан сотрудниками полиции, после чего героин у него изымался в ходе личного досмотра. Однако после изъятия наркотического средства сотрудникам полиции он не сообщал полных данных Политыко С.В., так как намеревался и в дальнейшем приобретать у последнего наркотики.
Показаниями свидетелей А.А.Л., С.С.И., П.А.Ю., в соответствии с которыми, они, как сотрудники ОП-2 УМВД РФ по г.Белгороду, проводил 01 декабря 2012 года мероприятия по предупреждению участившихся в городе квартирных краж. В ходе данных мероприятий, в районе дома №< …> по улице < …>, около 14 часов ими было обращено внимание на гражданина К.Д.В., поведение которого было необычным, и в ходе его личного досмотра у последнего был изъят сверток, как стало позже известно, с наркотическим средством. К.Д.В. дал пояснение, что приобрел наркотическое средство у знакомого по имени "С." возле дома №< …> по < …> бульвару, номера телефона последнего он не знает.
Показаниями свидетелей С.О.А. и Д.А.Н. участвовавшими в качестве понятых при личном досмотре К.Д.В., о том, что сотрудники полиции 01 декабря 2012 года производили досмотр последнего, в ходе которого у него изъяли сверток из фольги с порошком светло-кремового цвета.
Протоколом личного досмотра К.Д.В. от 01 декабря 2012 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из фольги с порошком, как позже было установлено, героином.
Заключением химической экспертизы №< …> от 29.01.13, в соответствии с которой обнаруженное у К.Д.В. вещество (купленное у подсудимого), является наркотическим средством героином массой 0,09 грамма.
Перед этим проводилось исследование обнаруженного у К.Д.В. вещества, являющегося героином, масса которого при исследовании составила 0,11 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма героина.
Следовательно, масса наркотического средства при совершении незаконного сбыта 01 декабря 2012 года составила 0,11 грамма.
Показаниями свидетелей Т.О.В., П.А.М., сотрудников ОУР УМВД РФ по г.Белгороду, пояснившими, что 03 декабря 2012 года они, проводя оперативно-розыскные мероприятия, в районе улицы Курская обратили внимание на гражданина К.Д.В., который проходит по учетам, как лицо, допускающее немедицинское потребление наркотиков. В ходе личного досмотра последнего, у него был изъят сверток, как стало позже известно, с наркотическим средством. При этом К.Д.В. пояснил, что купил героин у парня по имени "С.", данные которого и места жительства не знает.
После того, как было установлено, что "С." является Политыко С.В., они по поручению следователя направились для производства обыска по месту жительства подсудимого. Подходя к квартире №< …> в доме №< …> по < …> бульвару, они увидели выходившего из нее В.В.А. Последний был досмотрен, и у него изъяли сверток, как стало позже известно, с наркотическим средством. Сам В.В.А. пояснил, что это героин, который он только что приобрел у Политыко С.В.
Затем в квартире подсудимого был произведен обыск, в ходе которого еще были изъяты фольгированные свертки с наркотическим средством и деньги.
Показаниями свидетеля Т.А.К. подтвердившим в судебном заседании, что он, как сотрудник ОУР УМВД РФ по г.Белгороду, вместе с Т.О.В. и П.А.М., в ходе обыска обнаружили в квартире Политыко С.В. фольгированные свертки с героином. А перед проведением обыска, ими был задержан выходивший из данной квартиры В.В.А. у которого также было изъято наркотическое средство.
Протоколом личного досмотра К.Д.В. от 03 декабря 2012 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из фольги с порошком, как позже было установлено, героином.
Показаниями свидетелей Г.Е.П. и Б.Д.А. участвовавшими в качестве понятых при личном досмотре К.Д.В., о том, что сотрудники полиции 03 декабря 2012 года около 18 часов производили досмотр последнего, в ходе которого у него изъяли сверток из фольги с порошком кремового цвета.
Заключением химической экспертизы №< …> от 04.02.13, в соответствии с которой обнаруженное у К.Д.В. вещество (купленное у подсудимого), является наркотическим средством героином массой 0,18 грамма.
Перед этим проводилось исследование обнаруженного у К.Д.В. вещества, являющегося героином, масса которого при исследовании составила 0,19 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма героина.
Следовательно, масса наркотического средства при совершении незаконного сбыта 03 декабря 2012 года составила 0,19 грамма.
Показаниями свидетеля В.В.А., в соответствии с которыми 22 января около 19 часов он пришел в квартиру №< …> дома №< …> по < …> бульвару, где купил у Политыко С.В. на 2000 рублей героин. Выходя из квартиры последнего был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство у него было изъято.
Протоколом личного досмотра В.В.А. от 22 января 2013 года, в котором зафиксирован факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из фольги с порошком, как позже было установлено, героином.
Заключением химической экспертизы №< …> от 12.02.13, в соответствии с которой обнаруженное у В.В.А. вещество (купленное у подсудимого), является наркотическим средством смесью героина, декстрометорфана массой 0,075 грамма.
Перед этим проводилось исследование обнаруженного у В.В.А. вещества, являющегося смесью героина, декстрометорфана масса которого при исследовании составила 0,08 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,005 грамма наркотического средства.
Следовательно, масса наркотического средства при совершении незаконного сбыта 22 января 2013 года составила 0,08 грамма.
Показаниями свидетелей М.П.В. и Д.А.А. участвовавшими в качестве понятых при личном досмотре В.В.А. и в ходе обыска в квартире по месту жительства Политыко С.В. У первого в ходе личного досмотра изъяли сверток из фольги с порошком кремового цвета. У второго в квартире изъяли 14 свертков из фольги с порошком кремового цвета, денежные средства и сотовые телефоны.
Протоколом обыска от 22 января 2013 года, которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия в квартире №< …> дома №< …> по < …> бульвару в городе Белгороде 14 свертков с порошком (как позже стало известно наркотическим средством). Также в ходе обыска были изъяты денежные средства, полученные Политыко С.В. от В.В.А. за продажу наркотиков.
Заключением химической экспертизы №< …> от 20.02.13, в соответствии с которой обнаруженное в ходе обыска в квартире у Политыко С.В. вещество, является наркотическим средством смесью героина, ацетилкодеина, моноацетилморфина, декстрометорфана массой 1,82 грамма.
Показаниями свидетеля Политыко С.Б., матери подсудимого, подтвердившей факт проведения обыска в ее квартире, где она проживает с сыном Политыко С.В., и обнаружение сотрудниками полиции свертков с наркотическим средством. Также она подтвердила, что ее сын периодически общался с К.Д.В. и В.В.А.
Показания свидетелей последовательны, они согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также вышеприведенными доказательствами, которые соответствуют нормам УПК РФ и являются допустимыми по делу.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину Политыко С.В. доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует: по эпизодам от 01 декабря 2012 года, от 03 декабря 2012 года, от 22 января 2013 года, по каждому в отдельности, по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Политыко С.В., совершая преступления, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.
Политыко С.В. незаконно приобретал героин у незнакомых лиц посредством электронных переводов для собственного потребления в связи с имеющимся у него тяжелым заболеванием и употреблял его с целью приглушения болевого синдрома. Часть наркотических средств подсудимый незаконно сбывал своим знакомым по просьбе последних.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Политыко С.В., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признаются: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Политыко С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом "употребление опиоидов с вредными последствиями". Является инвалидом < …> группы, в связи с имеющимся у него заболеванием опорно-двигательного аппарата.
Поскольку у Политыко С.В. установлено наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд считает необходимым изменить в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорию данного преступления на менее тяжкую.
Смягчающее обстоятельство "раскаяние в содеянном", суд расценивает как исключительное обстоятельство, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому по ч.1 ст.228.1 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей.
При каких данных суд находит возможным исправление подсудимого и достижение целей наказания с назначением ему ограничения свободы.
Принимая решение по вещественным доказательствам в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ суд считает, что: наркотические средства, шприцы, фольгу, пузырьки, пластиковые карты "ТЕЛЕ-2", – подлежат уничтожению; изъятый у Политыко С.В. сотовый телефон следует возвратить последнему, как законному владельцу; изъятые у Политыко С.В. денежные средства в сумме < …> рулей на основании п.4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства; детализации телефонных соединений следует хранить при деле.
По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием защитника в суде и оплатой его труда за счет средств федерального бюджета в сумме < …> рублей. В связи с этим, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд,–
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Политыко С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
– по ч.1 ст.228.1 УК РФ (от 01 декабря 2012 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год, с ограничениями не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы г.Белгорода, не изменять места жительства без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области, с обязанностью являться 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации,
– по ч.1 ст.228.1 УК РФ (от 03 декабря 2012 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год, с ограничениями не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы г.Белгорода, не изменять места жительства без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области, с обязанностью являться 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации,
– по ч.1 ст.228.1 УК РФ (от 22 января 2013 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год, с ограничениями не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы г.Белгорода, не изменять места жительства без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области, с обязанностью являться 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации,
– по ч.1 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, с ограничениями не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы г.Белгорода, не изменять места жительства без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области, с обязанностью являться 1 раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Политыко С.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Установить осужденному следующие ограничения:
– не выезжать без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области за пределы г.Белгорода;
– не изменять места жительства без согласия администрации ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области;
Возложить на осужденного обязанность являться один раз в месяц в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Белгородской области для регистрации, в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.
Совершенные Политыко С.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ, отнести к категории средней тяжести.
Избранную Политыко С.В. меру пресечения, в виде домашнего ареста, –отменить.
Зачесть Политыко С.В. в срок наказания время нахождения под домашним арестом с 24 января по 04 апреля 2013 года, из расчета 1 день домашнего ареста за 2 дня ограничения свободы, то есть 140 дней ограничения свободы.
Срок отбытия наказания Политыко С.В. исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: – наркотические средства (смесь героина массой 0,05 грамма; смесь героина массой 0,17 грамма; смесь героина массой 0,064 грамма; полиэтиленовый пакет с 14 фольгированными свертками со смесью героина общей массой 1,74 грамма), фрагменты фольги, пакеты, шприцы, пузырек (со следами наложения наркотических средств), пластиковые карты "ТЕЛЕ-2", – уничтожить;
– сотовый телефон "Самсунг GТ-Е1080W" с сим-картой "ТЕЛЕ-2", возвратить Политыко С.В.;
– изъятые 22 декабря 2013 года у Политыко С.В. денежные средства в сумме < …> рулей, хранящиеся на депозитном счете в УМВД РФ по г.Белгороду, конфисковать в доход государства;
– детализации телефонных соединений, хранить при деле.
Процессуальные издержки в сумме < …> рублей (оплата труда адвоката за счет средств федерального бюджета) на основании ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с осужденного Политыко С.В. в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.А. Сытюк
