Дата принятия: 04 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2013 года ст. Тбилисская
Тбилисский районный суд Краснодарского края
под председательством судьи НЕЧАЕВА Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района КУЗНЕЦОВОЙ К.А.,
подсудимого ГРИГОРЬЕВА В.С.,
защитника подсудимого адвоката КАШКАРОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение № 4197, ордер № 796949,
при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ГРИГОРЬЕВА <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Григорьев В.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
В период с 15 по 25 октября 2012 года, Григорьев В.С., реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, в 150 метрах северо-восточнее от ул. Северной в ст. Нововладимировской обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого сорвал листья и верхушки, и таким образом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, признанное заключениями эксперта № 9-Э от 04 января и № 38-Э от 21 января 2013 года наркотическим средством – марихуаной, общей массой, равной 15,43 грамма, то есть в значительном размере. Данную растительную массу сложил в пачку из-под сигарет «Прима», которую затем поместил в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил при себе в кармане куртки до 16 часов 05 минут 27 декабря 2012 года, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Григорьевым В.С. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде ограничения свободы
Защитник подсудимого и сам Григорьев В.С. с позицией государственного обвинителя согласились. Просили строго не наказывать.
Изъятое у Григорьева В.С. наркотическое средство – марихуана, массой 15,43 грамма на время совершения преступного деяния являлось крупным размером, а с принятием Федерального Закона РФ от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», составляет значительный размер.
Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства – марихуаны 15,43 грамма(свыше 6 грамм) отнесен к значительному размеру, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, поскольку новый закон улучшает его положение.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор, соглашается с доводами государственного обвинителя и квалифицирует действия Григорьева В.С. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства является небольшим, в связи с чем совершенное деяние не представляет большой степени общественной опасности.
Суд так же принимает во внимание то, что подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд не усматривает.
Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.
Согласно общественной характеристики от 28 декабря 2012 года, заверенной <данные изъяты> Григорьев В.С. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Наказание подсудимому в виде штрафа судом не назначается, поскольку постоянного заработка или иного дохода он не имеет, основным видом дохода являются пенсия и случайные заработки.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что Григорьев В.С. может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на его исправление, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.
Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественные доказательства: марихуана, находящаяся в полиэтиленовом пакете, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, а пакет – как не представляющий ценности; материал административного расследования в отношении Григорьева В.С. подлежит хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Григорьева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание ДВА ГОДА ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному Григорьеву В.С. - заключение под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
В отбытое наказание зачесть нахождение осужденного под стражей в период рассмотрения дела в суде с 3 по 4 апреля 2013 года, то есть два дня.
Установить осужденному следующие ограничения:
- не уходить из дома (квартиры) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;
- не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения увеселительного характера.
- не выезжать за пределы Тбилисского района Краснодарского края;
- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания;
Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания.
Надзор за отбыванием Григорьевым В.С. наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства:
- марихуану остаточной массой 15,03 грамма, находящуюся в полиэтиленовом пакете, - уничтожить, наркотическое средство – как запрещенное в свободном обороте, а полиэтиленовый пакет – как не представляющий ценности;
- материал административного расследования в отношении Григорьева В.С., а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 декабря 2012 года; определение о назначении химической экспертизы от 29 декабря 2012 года; заключение эксперта № 9-Э от 04 января 2013 года; постановление о прекращении производства по делу об административном нарушении от 17 января 2013 года;
- административный материал в отношении Григорьева В.С., а именно: копия протокола о доставлении от 27 декабря 2012 года; копия протокола № 4313 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 27 декабря 2012 года; копия протокола об административном правонарушении КК № 016883 от 27 декабря 2012 года; копия постановления № 5578 по делу об административном правонарушении к протоколу № 016883 от 28 декабря 2013 года; - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий - \подпись\
Копия верна. Судья Е.А. Нечаев
