Дата принятия: 04 апреля 2013г.
д. 1 – 62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ
Тамбовский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего Е.Л. Третьякова,
при секретаре М.Д. Нуриевой,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Т.В. Хвалеева,
подсудимого Капушенко Олега Яковлевича,
защитника – адвоката Тамбовской районной коллегии В.Н. Утенкова, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Капушенко Олега Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес> по адресу <адрес>,
ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно постановлением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> дней;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п.п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФЙ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей тамбовского районного судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно постановлением Белогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев 13 дней;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Белогорского судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 313 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;
ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом <адрес> по ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. С испытательным сроком на 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
О.Я. Капушенко совершил кражу имущества у ФИО7 с незаконным проникновением в иное хранилище, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб при следующих обстоятельствах:
19 сентября 2012 года в селе <адрес>, у Капушенко О.Я., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, нуждавшегося в денежных средствах для приобретения продуктов и спиртных напитков, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи велосипеда марки «XDS», принадлежащего ФИО7 из сарая, расположенного во дворе <адрес>.
Реализуя данное преступное намерение, Капушенко О.Я., 19.09.2012 года, около 2 часов 30 минут, действуя умышленно, прошел во двор <адрес>, повернув вертушку и открыв дверь, он незаконно проник в сарай, расположенный во дворе указанной квартиры, откуда он тайно похитил принадлежащий ФИО7 велосипед марки «XDS», который он выкатил из сарая и со двора <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на 7500 рублей.
Во время предварительного следствия Капушенко О.Я. свою вину в совершении преступления признал в полном объёме, при ознакомлении с материалами уголовного дела он заявил ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Капушенко О.Я. свою вину в совершении преступления также признал в полном объеме, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого в судебном заседании полностью поддержано его защитником.
Изучив материалы уголовного дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, ходатайство стороны защиты о порядке судебного разбирательства может быть удовлетворено, поскольку Капушенко О.Я. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Капушенко О.Я. является совершеннолетним, дееспособным, он понимает предъявленное ему обвинение, с которым согласен в полном объеме. Своё ходатайство Капушенко О.Я. заявил добровольно, после консультации с защитником и ему известны последствия постановления приговора без исследования доказательств.
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Как видно из заявления потерпевшей. Она также не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства по делу, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Вина Капушенко О.Я. в совершении преступления кроме его собственного признания полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Действия Капушенко О.Я. суд квалифицирует по п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Как видно из материалов дела, Капушенко О.Я. по месту жительства в селе <адрес> характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Отягчающим обстоятельством по делу суд признает рецидив преступления, смягчающими обстоятельствами являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.
С учетом наличия отягчающего обстоятельства, суд не применяет к Капушенко О.Я. правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.
С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, того, что совершенное Капушенко О.Я. преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, суд не отменяет ему условные осуждения по иным приговорам, и считает возможным за вновь совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы, с применением к нему ст. 73 УК РФ. С учетом положений ст. 73 УК РФ, суд не назначает осужденному дополнительного наказания в виде ограничения свободы в связи с нецелесообразностью этого в данном случае.
Вещественные доказательства к материалам уголовного дела не приобщались. Имущественных претензий к подсудимому во время предварительного следствия и в суде не предъявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Капушенко Олега Яковлевича по п.п. Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы без ограничения свободы. Руководствуясь ст. 73 УК РФ, наказание для Капушенко О.Я. считать условным, с испытательным сроком на 2 года. Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных и регулярно проходить регистрацию в указанном органе.
Меру пресечения – подписку о невыезде Капушенко О.Я. отменить.
Приговоры от 16.10.2011 года и от 24.05.2012 года в отношении Капушенко О.Я. исполнять самостоятельно.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить Капушенко О.Я. от возмещения процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: __________________________.
