Дата принятия: 04 апреля 2013г.
уголовное дело № 1-
поступило в суд: 30 ноября 2012 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новосибирск 4 апреля 2013 года
Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области в составе Тоут В.Е.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г.,
подсудимого Малеванчукова Д.В.,
защитника Аверченко Н.А., представившей удостоверение № 170, ордер № 2863 Новосибирской коллегии адвокатов
при секретаре Дьяковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Малеванчукова Д. В., ...
...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Малеванчуков Д.В. совершил умышленное преступление в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Малеванчукова Д.В., находящегося на своем рабочем месте в шиномонтажной мастерской, вблизи стационарного поста ДПС около п.Садовый Новосибирского района Новосибирской области, возник преступной умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел Малеванчуков Д.В. в вышеуказанное время пришел на поле, где путем срывания листьев дикорастущего растения конопля незаконно, без цели сбыта, приобрел в крупном размере наркотическое средство, марихуану, массой сухого вещества 92 грамма, которое стал хранить при себе. После выхода с поля был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Новосибирск, где в присутствии понятых у Малеванчукова Д.В. было изъято находящееся при нем наркотическое средство марихуана, массой в высушенном состоянии 92 грамма.
В судебном заседании подсудимый Малеванчуков Д.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, с обстоятельствами совершенного им преступления, с массой и объемом незаконно приобретенного им наркотического средства, с квалификацией действий, подтвердил свое ходатайство в присутствии защитника о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Аверченко Н.А. поддержала ходатайство подзащитного о проведении судебного разбирательство в особом порядке.
Государственный обвинитель Василькова В.Г. не возражала против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела, и выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для постановления приговора в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
При таких данных действия Малеванчукова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Малеавнчуковым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении Малеванчукову Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует целям восстановления социальной справедливости, и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом каких–либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и обстоятельствами совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, то есть оснований применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Малеванчукова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Малеванчукову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Малеванчукова Д.В. не менять место регистрации, постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Избранную Малеванчукову Д.В. меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Малеванчукова Д.В. из под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство гашиш массой 90 грамм, смывы с полости рта и ладоней рук, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Новосибирский» после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный Малеванчуков Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, с обязательным указанием данного ходатайства в письменном виде.
Судья
