Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 3 сентября 2014 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
Председательствующего судьи Сириченко В.Г.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора
Хабаровского района Макеевой С.С.
Подсудимого Шуликова А.А.
Защитника - адвоката Величко Н.Б., представившей удостоверение № 188
и ордер № 69 от 14.07.2014г.
Потерпевшей ФИО1
При секретаре Зековой М.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шуликова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего на дачном участке <адрес> гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого 12.11.2004г Хабаровским районным судом<адрес> по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; постановлением Облученского районного суда ЕАО от 07.04.2010г. освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 25 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шуликов совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО1 с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г., Шуликов с целью хищения чужого имущества, разбив стекло в оконной раме, незаконно проник в сарай, расположенный на дачном участке <адрес>,<адрес>, откуда, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащую ФИО1 газонокосилку «Husqvarna 323R», стоимостью 5000 рублей.
Удерживая при себе похищенное, Шуликов с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный ущерб в размере 5 000 рублей.
Своими действиями Шуликов совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п.«б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании Шуликов согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшей разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.
Обвинение, предъявленное Шуликову обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч.2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении Шуликова в особом порядке.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также судом учитывается мнение потерпевшей, которая просила не лишать подсудимого свободы.
Как обстоятельства смягчающие наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья - инвалидность, принесение извинений потерпевшей, что расценивается судом как иные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда.
Как обстоятельство отягчающее наказание суд учитывает рецидив преступлений.
В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 и ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и сведений о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шуликова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание два года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком два года.
Обязать условно осужденного регулярно, раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный госорган, без уведомления которого не менять место жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашенияв<адрес>вой суд через Хабаровский районный суд.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
СУДЬЯ
