Приговор от 03 сентября 2014 года

    1-944– 2014 П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Якутск 03 сентября 2014 года
 
    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Докторовой Н.А.
 
    подсудимого Мухоплева Д.В., защитника- адвоката Хобуева А.И., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Гороховой М.Э,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мухоплева Д.В., ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, №, юридически не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Мухоплев Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 10 часов 50 минут до 10 часов 55 минут ____ 2014 года, находясь в своей квартире №, дома № по ____ г. Якутска, действуя умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотических средств, заведомо зная, о том, что несанкционированное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством РФ, с целью личного употребления без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, Мухоплев Д.В., действуя умышленно, движимый желанием употребить наркотическое средство, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут ____ 2014 года, при помощи сотового телефона «___», посредством переписки смс-сообщениями, обратился к неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства, для последующего личного употребления, без цели сбыта, получив в ответ сообщение о том, что для приобретения наркотического средства необходимо пополнить баланс абонентского номера № на сумму 2600 рублей.
 
    С целью доведения своего преступного умысла до конца, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, Мухоплев Д.В., ____ 2014 года с 11 часов 15 минут до 13 часов 44 минут, через терминал оплаты услуг связи, установленный в продуктовом магазине «___», расположенном по адресу: г. Якутск, ул. ____ № посредством платежной системы «___», по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, умышленно пополнил баланс «___» с № на сумму 2 600 рублей, тем самым умышленно оплатив за незаконное приобретение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта.
 
    Далее, ____ 2014 года в период времени с 13 часов 44 минут до 13 часов 50 минут Мухоплев Д.В., находясь в салоне своего автомобиля «___» с государственными регистрационными знаками №, продолжил переписку с неустановленным в ходе следствия лицом, содействующим ему в незаконном приобретении наркотического средства, получив от последнего сообщение, о том, что приобретаемое им -Мухоплевым Д.В., наркотическое средство находится в щели под порогом входной двери во второй подъезд дома № по ул. ____, куда Мухоплев Д.В, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью незаконного приобретения наркотического средства для его последующего личного употребления, без цели сбыта, сразу же направился.
 
    ____ 2014 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут Мухоплев Д.В. прибыв на указанный в сообщении адрес, а именно к дому № по ул. ____ г. Якутска, прошел во второй подъезд указанного дома, где в щели под порогом входной двери в подъезд, обнаружил оставленный для него неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, полимерный пакетик зеленого цвета с наркотическим средством, который сразу же, умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, забрал себе, и умышленно с целью незаконного хранения наркотического средства, для последующего личного употребления поместил в правый задний карман джинсовых брюк.
 
    Таким образом, Мухоплев Д.В., ____ 2014 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 20 минут, умышленно, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотического средства, с целью личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство ___ массой 1,260 г., которое умышленно незаконно хранил при себе в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 42 минут 16 мая 2014 года.
 
    В период времени с 14 часов 42 минут до 14 часов 50 минут ____ 2014 года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра гр. Мухоплева Д.В., произведенного возле дома № по ул. ____ г. Якутска, в правом заднем кармане джинсовых брюк последнего обнаружен и изъят полимерный пакетик зеленого цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованный в пакет №.
 
    Согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года: вещество в пакетике из пакета № изъятом входе личного досмотра гр.МухоплеваД.В., содержит в своем составе [___ и относится к наркотическому средству. Масса наркотического средства из пакета № на момент проведения экспертизы составила 1,210 г.
 
    На основании справки об исследовании № от ____.2014 г. масса наркотического
средства из пакета № на момент проведения первоначального исследования составила 1,260 г. Наркотическое средство ___ его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, входят в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции постановления правительства РФ № 144 от 22.02.2014 г.), и является наркотическим средством (Список I).
 
    Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «Если наркотическое средство..., включенное в Список I... входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство..., его размер определяется весом всей смеси.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство ___ и его производные весом от 0,25 до 500 гр. относится к крупному размеру.
 
    В судебном заседании подсудимый Мухоплев Д.В. согласился с предъявленными ему обвинением полностью и показал, что признаёт вину полностью. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено после консультации с адвокатом и добровольно. С учетом, что за предъявленное подсудимому обвинение не предусмотрено назначение наказания свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство с его стороны заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также исходя из согласия государственного обвинителя суд постановляет применить особый порядок принятия решения по данному уголовному делу.
 
    Суд действия подсудимого квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Данное обвинение обоснованно и подтверждаются материалами дела.
 
    При назначении наказания подсудимому суд отягчающих наказание обстоятельств не усматривает, а как смягчающее наказание обстоятельство учитывает полное признание вины, ___.
 
    Суд учитывает тяжкий характер совершенного преступления, однако, с учетом личности подсудимого, который характеризуется посредственно, смягчающих наказание обстоятельств в совокупности назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы и в связи с тем, что его исправление возможно без изоляции от общества применяет ст. 73 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимому преступления в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд не установил наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» или «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 62 ч.1и ст. 64 УК РФ не имеется.
 
    С учетом личности подсудимого, который имеет на иждивении малолетних детей, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мухоплева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье 3 года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условным, установив испытательный срок на два года и обязать его встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию г. Якутска, являться на регистрацию один раз в месяц, уведомить об изменении местожительство и работы УИИ г. Якутска.
 
    Меру пресечения Мухоплеву Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – наркотическое вещество оставить без разрешения до рассмотрения выделенного из уголовного дела материала. Сотовый телефон, мужские брюки считать возвращенными Мухеплеву Д.В., остальное хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:             Т.И. Кулаковская