Приговор от 03 сентября 2014 года

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года г.Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.
 
    С участием государственного обвинителя Шпаковской районной прокуратуры Чебышева Е.Н.
 
    Защиты в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Веселкова А.В.
 
    Подсудимого Шипилова А.С.
 
    При секретаре Фурсовой А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
 
 
    Шипилова А.С., <данные изъяты>, ранее судимого.
 
    1. 09.11.2007 года Шпаковским районным судом Ставропольского края, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима 01.12.2008 года, постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя условно-досрочно освобожден, срок 11 месяцев, 8 дней;
 
    2. 10.10.2013 года Шпаковским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
 
    3. 18 августа 2014 г. Мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74, ч.1 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Шпаковского районного суда от 10.10.2013 г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Шипилов А.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для здоровья.
 
    Преступление Шипиловым А.С. совершено при следующих обстоятельствах..
 
    Шипилов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном по адресу:<адрес>, где также находился Безгодков В.М., на почве личных неприязненных отношений вступил с последним в конфликт, в результате которого нанес Безгодкову В.М. один удар головой по носу, причинив тем самым ему физическую боль. Далее Шипилов А.С., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления их последствий, с целью открытого хищения имущества, принадлежащего Безгодкову В.М., под угрозой применения насилия выразившемся в словах «я разобью тебе лицо», подавляя тем самым волю последнего к сопротивлению, потребовал передать ему мобильный телефон марки «PHILIPS Х500». Безгодков В.М., реально воспринял угрозу применения насилия, испугавшись за своё здоровье, вынул из своего телефона сим-карту, и согласно выдвинутого Шипиловым А.С. требования, передал ему свой мобильный телефон марки «PHILIPS Х500». Таким образом, Шипилов А.С. похищенное у Безгодкова В.М. имущество обратил в свое пользование, имея реальную возможность распорядится им по своему усмотрению, с места преступления скрылся, причинив Безгодкову В.М. материальный ущерб на общую сумму ... рублей..
 
    В судебном заседании подсудимый Шипилов А.С. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший (заявление) также согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимый обоснованно.
 
    Действия Шипилова А.С. подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для здоровья.
 
    При назначении наказания Шипилову А.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к тяжкому преступлению, что ранее Шипилов А.С. судим,, а так же суд учитывает то, что подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, характеризуется отрицательно. Так же суд учитывает, что преступление по данному делу совершено в период отбывания Шипиловым А.С. условного осуждения по приговору Шпаковского районного суда от 10.10.2013 г.
 
    Поскольку Мировым судьей судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края условное осуждение по приговору Шпаковского районного суда от 10.10.2013 г. Шипилову А.С. отменено, то при назначении наказания подсудимому суд считает необходимым применить только ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка, а так же явку с повинной.
 
    Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает рецидив преступлений в действиях Шипилова А.С.
 
    С учетом условий жизни подсудимого и его материального положения суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Мера наказания подсудимому должна быть назначена с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Шипилова А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору Мирового суда Шпаковского района от 18.08.2014 г. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Шипилову А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей.
 
    Срок отбывания наказания Шипилову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Включить в срок отбывания наказания время нахождения Шипилова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - мобильный телефон «Филипс Х 500», хранящийся у потерпевшего Безгодкова В.М. - оставить у последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.
 
    Судья : Т.В.Шестакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать