Приговор от 03 сентября 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт- Петербург 03 сентября 2014 года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт- Петербурга МАКСИМЕНКО М.В.,
 
    С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Калининского района Санкт- Петербурга ШМУЙЛОВОЙ О.Л.,
 
    Подсудимого УЛЬЯНОВА С.В.,
 
    Защитника- адвоката ЕВГРАФОВОЙ Т.А., представившей удостоверение № 4295 и ордер № 1380020 от 11 июля 2014 года,
 
    При секретаре КУЗЬМИНОЙ П.Н.
 
    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-803 \ 14 в отношении:
 
    УЛЬЯНОВА С.В., ранее судимого:
 
    24 июня 2010 года Красносельским районным судом Санкт- Петербурга по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлениями Красносельского районного суда Санкт- Петербурга: от 21 декабря 2010 года продлен испытательный срок на 1 месяц; от 21 апреля 2011 года продлен испытательный срок на 1 месяц; от 14 декабря 2012 года отмена условного осуждения, исполнение наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожденного 07 мая 2013 года постановлением Колпинского районного суда Санкт- Петербурга от 26 апреля 2013 года условно- досрочно на 2 месяца 22 дня;
 
    26 марта 2014 года мировым судьей судебного участка № 100 Санкт- Петербурга, и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Санкт- Петербурга по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
 
    Судимости не погашены,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину подсудимого УЛЬЯНОВА С.В. в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов, при следующих обстоятельствах:
 
    12 апреля 2014 года в 15 час. 30 мин., находясь в двух метрах от входа в магазин « Х», расположенного по адресу : Х, действуя умышленно, исходя из личной заинтересованности, незаконно приобрел, путем присвоения найденного свертка из полиэтиленового пакета белого цвета, плотно замотанного липкой лентой типа « скотч», с находящимися внутри патронами в количестве 25 шт., которые согласно заключению эксперта УТ МВД России по СЗФО № Х от 29 апреля 2014 года являются: » девять патронов винтовочными патронами, относятся к категории боеприпасов к винтовкам и пулеметам российского производства( винтовка, пулеметам а также другим винтовкам, пулеметам, охотничьим нарезным карабинам, разработанным под данный патрон. Для производства выстрела пригодны. Пятнадцать патронов являются пистолетными патронами, относятся к категории боеприпасов к пистолетам и пистолетам –пулеметам иностранного и российского производства. Для производства выстрела пригодны. Один патрон является пистолетным патроном, относится к категории боеприпасов к пистолетам иностранного производства ( самозарядный пистолет, а также другим пистолетам, разработанным под данный патрон). Для производства выстрела пригоден.» указанный сверток из полиэтиленового пакета белого цвета, плотно замотанный липкой лентой типа « скотч», с находящимися внутри патронами, являющимися боеприпасами, в количестве 25 шт., умышленно, незаконно носил и хранил при себе в правом нижнем наружном кармане куртки, надетой на нем, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия указанных патронов в помещении дежурной части СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу : Х, 12 апреля 2014 года в период времени с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. в присутствии двух понятых при производстве личного досмотра в связи с задержанием 12 апреля 2014 года в 15 час. 40 мин. у входа в здание билетных касс ж.д. ст. Х, расположенного по адресу : Х, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
 
    то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ.
 
    Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку УЛЬЯНОВ С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что УЛЬЯНОВ С.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено было добровольно, и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка.
 
    Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Таким образом суд установил, что условия, предусмотренные с. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.
 
    Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого УЛЬЯНОВА С.В. суд квалифицирует по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также явку с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в порядке п. « и « ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в порядке п. « а « ч. 1 ст. 63 УК РФ усматривает рецидив преступлений, соответственно, оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется
 
    Совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против общественной безопасности. Ранее судим, имеет непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости, совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору, а поэтому суд полагает, что исправление и перевоспитание его возможно с назначением наказания в виде лишения свободы.
 
    Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, Х, Х, Х, Х, его официальное трудоустройство, по месту жительства характеризуется без замечаний, совершение им ранее преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, за которое осужден к условному осуждению, соблюдение им порядка отбывания условного осуждения, что следует из обзорной справки участкового уполномоченного отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт- Петербурга, а поэтому суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с сохранением на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору, без дополнительного наказания в виде штрафа, но с возложением на него дополнительных обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать УЛЬЯНОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев без штрафа.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.
 
    Возложить на УЛЬЯНОВА С.В. на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительные обязанности:
 
    - не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
 
    - не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
 
    Сохранить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 100 Санкт- Петербурга и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Санкт- Петербурга от 26 марта 2014 года, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения не изменять, оставить подписку о невыезде, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства- полимерный пакет с 25 патронами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте ( квитанция № Х) – УНИЧТОЖИТЬ.
 
    Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.
 
    Судья:
 
Приговор вступил в законную силу