Дата принятия: 03 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п.Шатки ДД.ММ.ГГГГ
Шатковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лапаева А. В.,
с участием государственного обвинителя: прокурора <адрес> Мохрова А.Г.,
подсудимого Улетова А.А.,
защитника: Птицына С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Веселовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Улетова Александра Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год;
2/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
3/ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3-х лет 2-х месяцев лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановление <данные изъяты> о переквалификации действия Улетова А.А. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с пункта «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 на пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011), на часть 3 статьи 30 УК РФ, часть 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011) и назначить ему наказание:
по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011) в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,
по части 3 статьи 30 УК РФ, части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011) в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначить Улетову А. А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить Улетову А. А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному вновь наказанию, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. считается осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.62 ч.1 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания,
4/ мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ/ по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания, судимости не погашены, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения - заключение под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Улетов А.А. в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - продуктов питания и спиртного - из <адрес>.
Осуществляя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты>, Улетов А.А. подошёл к входной двери <адрес>, где при помощи найденной металлической трубы, сломал запорное устройство входной двери указанного дома и незаконно проник в жилище - <адрес>, откуда тайно похитил чужое имущество - <данные изъяты>, принадлежащие А....
С похищенным имуществом Улетов А.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Преступными действиями Улетова А.А. А... был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Улетов А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевшая А... о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, при ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Суд с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Улетова А.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Улетов А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности и через незначительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное корыстное преступление, которое относится к категории тяжких, что говорит о достаточно большой общественной опасности содеянного, в ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, вину признал, в содеянном раскаивается.
Обстоятельством, смягчающим наказание Улетова А.А. в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и»УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, т.к. с самого начала Улетов А.А. давал признательные показания по существу дела, подробно рассказал об обстоятельствах преступления и местонахождении похищенного имущества, где оно затем было обнаружено и изъято.
Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством действий по возмещению ущерба не имеется, т.к. подсудимый самостоятельно ущерб от преступления не возмещал.
Обстоятельствами, отягчающими наказание Улетова А.А. в соответствии с п. « а » ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя /ч.1.1 ст.63 УК РФ/.
Характеризующий материал на Улетова А.А.:
Из характеристики выданной на Улетова А.А. администрацией <данные изъяты> следует, что:
Улётов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>. Зарегистрирован по адресу <адрес> нигде не работает. / л.д. 110 /
Справка характеристика, согласно которой Улетов Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по месту регистрации длительное время не проживает, постоянного источника дохода не имеет, занимается случайными разовыми заработками. Улетов А.А. продолжительное время злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, ранее неоднократно судим за имущественные преступления, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь подозревается в совершении умышленного тяжкого преступления. По характеру Улетов А.А. хитрый, лживый, скрытный, легко входит в доверительные отношения с незнакомыми лицами, наглый. На замечания сотрудников МВД реагирует дерзко и вызывающе.
/л.д. 111/
На основании данных <данные изъяты>:
На учёте у <данные изъяты> Улётова А.А. не состоит.
/л.д. 106/.
На основании данных <данные изъяты>, Улетов А.А. на учёте с какими - либо хроническими заболеваниями не стоит.
/л.д. 107/.
По данному уголовному делу гражданский иск о возмещении материального ущерба не заявлен, ущерб возмещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, только в этом случае будут достигнуты цели наказания, установленные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Оснований для применения ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения суд не находит.
При назначении наказания суд применяет положения ст.62 ч.5 УК РФ /рассмотрение дела в особом порядке/, ст.68 ч.3 УК РФ /наказание при рецидиве преступлений при наличии смягчающего обстоятельства/.
Оснований для назначения минимального и максимального наказания, а также применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ, и изменения категории преступлений /ст.15 ч.6 УК РФ/, а также назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, либо замены лишения свободы на принудительные работы, суд не находит.
Наказание Улетовым А.А. подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима /ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ/, т.к. в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, он ранее уже был судим за совершение тяжкого преступления, и отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Улетова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ /в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ/ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Улетову А.А. - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания Улетова А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания задержание в порядке ст.91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты> оставить у потерпевшей А....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: А. В. Лапаев
Копия верна: Судья А.В.Лапаев
Секретарь суда М.А.Евсеева
