Дата принятия: 03 сентября 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 сентября 2013 года р.п.Ромоданово
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
Судья Павлунин Ф.С.,
при секретаре Захаровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Малого Д.А.,
представившего ордер № 67, адвоката Наумовой Н.А.,
потерпевшего Орлова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Яценко Алексея Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>", ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Яценко А.Н., управляя автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов управляя автомобилем ВАЗ-№, Яценко А.Н. подъехал с супругой к торговому центру, состоящему из нескольких магазинов, расположенному по адресу: <адрес>, где поставил автомобиль на стоянке передней частью около входной двери магазина "Одежда". Купив гладильную доску, положив её на заднее сиденье, Яценко А.Н. решил осуществить маневр разворота, намереваясь заехать за заднюю часть автомобиля Нива-Шевроле р/з Е328СВ13, стоявшего здесь же в одном метре справа.
В нарушение п. 7.3 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств" указанного в приложении к "Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, Яценко А.Н. умышленно эксплуатировал автомобиль ВАЗ-21144, вся поверхность заднего ветрового стекла и стекла на задних дверях которого затемнены черной тонировочной пленкой и снаружи загрязнены грязью и пылью, тем самым создавая условия ограниченной видимости.
В нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, не убедившись в безопасности маневра, не прибегнув к помощи других лиц для обеспеченияконтроля за обстановкой, двигаясь со скоростью примерно 10 км/час, не контролируя обстановку за задней частью стоявшего автомобиля Нива-Шевроле, Яценко А.Н. стал осуществлять на автомобиле движение задним ходом с правым разворотом.
Совершая маневр разворота, Яценко А.Н. применил неправильные приемы управления транспортным средством, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял должных мер по обеспечению безопасности маневра, следя за окружающей обстановкой лишь по зеркалам заднего вида, расположенным на передних боковых дверях автомобиля, и не смотря при этом в заднее ветровое стекло и стекла на задних боковых дверях автомобиля, так как они были затемнены тонировочной пленкой ограничивающей обзорность с места водителя и загрязнены снаружи грязью, в связи с чем через них было плохо видно обстановку снаружи: в результате чего, двигаясь задним ходом, проявив невнимательность Яценко А.Н. на автомобиле совершил наезд на пешехода Орлову А.И., шедшую с коляской.
От удара в область кисти руки тело Орловой А.И. получило ускорение, она потеряла равновесие,отчего упав, ударилась головой об асфальт, при этом ей были причинены телесные повреждения: кровоподтек левого предплечья; ссадина волосистой части головы; кровоизлияние в мягкие ткани головы; кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой; множественные кровоизлияния под паутинной оболочкой головного мозга, размозжение правого лобного полюса головного мозга; контузионный очаг левого лобного полюса головного мозга; множественные мелкие кровоизлияния в ткани головного мозга; кровоизлияние в желудочки головного мозга - которые в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни (согласно п. 6.11.3 приложения к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №194н).
С телесными повреждениями Орлова А.И. была доставлена в ГБУЗ РМ "Ромодановская НРБ", где ДД.ММ.ГГГГ от полученных травм скончалась.
Смерть Орловой А.И. наступила в результате тупой закрытой травмы головы, осложнившейся отеком головного мозга с вклинением стволовых структур в шейную дуральную воронку.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший и государственный обвинитель.
Основания применения особого порядка соблюдены, по делу следует принять решение в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Соглашаясь с государственным обвинителем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд считает, что управляя автомобилем Яценко А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека и его действия квалифицировать по ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации так как, управляя автомобилем ВАЗ-№, умышленно нарушая: п. 7.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, по которомузапрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя;п. 8.12. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в силу которого движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц- самонадеянно рассчитывая на отсутствие опасности для движения, проявив невнимательность, управляя автомашиной,двигаясь задним ходом, Яценко А.Н. совершил наезд на пешехода Орлову А.И.
При дорожно-транспортном происшествии пешеходу Орловой А.И., причинены телесные повреждения, в своей совокупности повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни. От полученных телесных повреждений Орлова А.И. скончалась. Совершенное Яценко А.Н. нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств состоит в причинной связи с наступившими последствиями.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия егожизни, материальное положение.
Яценко А.И. вину признал, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, является ветераном боевых действий, награжден почетными грамотами, в то же время привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются совершение впервые преступления средней тяжести, наличие на иждивении малолетнего сына Кирилла 2013 года рождения, вызов скорой помощи для пострадавшей после ДТП. Отягчающих обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление Яценко А.Н., общественную значимость преступления, с учётом требований ст. 60; ст. 62 ч. 1 и ч. 5 Уголовного кодекса РФ, суд считает назначить наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать ст. 6, ст. 43 Уголовного кодекса РФ и содеянному подсудимым, поскольку иные меры не будут соответствовать целям и задачам наказания.
Кроме того, учитывая, что непосредственная работа Яценко А.Н. не связана с управлением транспортными средствами, поэтому суд считает назначить ему дополнительную меру наказания в виде лишения права управлять транспортным средством.
Вместе с тем Яценко А.Н. вину признал, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ и в целях осуществления контроля за поведением Яценко А.Н. на него следует возложить обязанность не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, куда периодически являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.
Потерпевший Орлов А.Е. предъявил иск на сумму 500000 рублей в счет возмещения морального вреда и материального ущерба, однако не представил расчета иска, в связи с чем разрешить исковые требования невозможно без отложения судебного разбирательства, поэтому за Орловым А.Е. следует признать право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о его размере в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: хранящуюся у Яценко А.Н. автомашину ВАЗ-№ - следует оставить Яценко А.Н.; хранящуюся у Орлова А.Е. самодельную коляска - необходимо оставить Орлову А.Е.; хранящуюся при деле медицинскую карту амбулаторного больного № 298 на имя Орловой А.И. - возвратить по принадлежности ГБУЗ РМ "Ромодановская ЦРБ".
Руководствуясь ст.296; ст. 299; ст. 303-304; ст. 307-309, ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Яценко Алексея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Яценко А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года, обязав его не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, куда периодически являться на регистрацию в сроки, установленные этим органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Яценко А.Н. оставить прежнюю "подписку о невыезде".
Признать за Орловым А.Е. право на удовлетворение гражданского иска, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-№ - оставить Яценко А.Н.; самодельную коляску - оставить Орлову А.Е.; медицинскую карту амбулаторного больного № № - возвратить ГБУЗ РМ "Ромодановская ЦРБ".
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня провозглашения через Ромодановский районный суд, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения государственным обвинителем представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ф.С. Павлунин
