Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Клиндухова В.А.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Черкесова К.А.
подсудимого Исмаилова М. О.
защитника Алиева И.М.
при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Исмаилова М. О., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов находясь на <адрес> РД заведомо зная о наркотических свойства курительной смеси «спайс», обнаружил и подобрал полиэтиленовый пакет, в котором находилась курительная смесь «Хинолин – 8 – ил – 1 – (5- фтор-пентил) – 1Н- индол – 3 – карбоксилат», производное наркотического средства «Хинолин – 8 – ил- 1 – пентил-1Н-индол-3-карбоксилат», являющееся наркотическим средством в бумажном свертке. Данное наркотическое средство он незаконно приобрел и спрятал в борсетке, находившейся при нем, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут в ходе проведения оперативных мероприятий по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в рамках операции «Мак», сотрудниками ОСО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте с <адрес> РД Исмаилов М.О. был доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: РД, <адрес>.
В тот же день, примерно в 23 часа 20 минут при производстве у него личного досмотра, в борсетке, находившейся при нем, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство «Хинолин – 8 – ил – 1 – (5- фтор-пентил) – 1Н- индол – 3 – карбоксилат», производное «Хинолин – 8 – ил- 1 – пентил-1Н-индол-3-карбоксилат», весом 0,16 гр., который является значительным размером.
Таким образом, Исмаилов М.О., незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
В ходе следствия Исмаилов М.О. признал свою вину в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Исмаилов М.О. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора. При этом пояснил, что в содеянном раскаивается, обязуется в последующем подобное не совершать.
Защитник Алиев И.М. поддержал мнение свого подзащитного и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Черкесов К.А. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обвинение, предъявленное Исмаилову М.О. подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.
При назначении наказания подсудимому Исмаилову М.О. в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УПК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Исмаиловым М.О. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Исмаилов М.О. положительно характеризуется по месту жительства, вину свою в предъявленном ему обвинении полностью признал и в содеянном раскаялся.
Вместе с тем, суд учитывает, что Исмаилов М.О. ранее привлекался к уголовной ответственности и был осужден приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно по постановлению Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на оставшийся срок 2 года 13 дней и вновь совершил преступление небольшой тяжести, что в соответствии со ст. 18 УК РФ является рецидивом преступлений.
Исмаилов М.О. проживает вместе с матерью и бабушкой, является единственным кормильцем в семье, что в соотверствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельство, отягчающее наказание Исмаилову М.О. предусмотренные ст.63 УК РФ по делу является рецидив преступлений.
В соответствии с ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Однако, согласно ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Поскольку судом в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ установлены смягчающие обстоятельства, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ назначить Исмаилову М.О. наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
С учетом указанных обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о не возможности исправления Исмаилова М.О. без изоляции от общества.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить Исмаилову М.О. отбывание наказания ввиде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.
Исмаилов М.О. был осужден приговором Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.1 ст. 213, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Постановлением Кумторкалинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 13 дней. В период условно-досрочного освобождения вновь совершил преступление небольшой тяжести.
Однако, с учетом характеризующих данных подсудимого Исмаилова М.О., характера совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд приходит к выводу о возможности сохранения условно-досрочного освобождения от наказания в отношении Исмаилова М.О.
В связи с чем, суд постановляет наказание в виде лишения свободы исполнять самостоятельно в соответствии ч 2. ст. 71 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исмаилова М. О., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Исмаилову М. О., исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное Исмаилову М. О. по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Исмаилова М. О. в виде содержания под стражей - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России:
- пакет - конверт № с «Хинолин – 8 – ил – 1 – (5- фтор-пентил) – 1Н- индол – 3 – карбоксилат», производное наркотического средства «Хинолин – 8 – ил- 1 – пентил-1Н-индол-3-карбоксилат», весом 0,16 гр., изъятое у Исмаилова М.О.;
- пакет – конверт № со смывами с ладонных поверхностей левой руки Исмаилова М.О. ;
- пакет – конверт № со смывами с ладонных поверхностей правой руки Исмаилова М.О. ;
- пакет – конверт № со смывами с полости рта Исмаилова М.О.;
- пакет – конверт № с самодельным устройством для употребления курительной смеси – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий-
отпечатано в совещательной комнате.
