Дата принятия: 03 октября 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 октября 2014 г. г. Каспийск
Каспийский городской суд РД в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Каспийск Ибрагимовой М.М.
подсудимой Казимагомедовой С. И.
защитника Клиндухова Т.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Казимагомедовой С. И., <данные изъяты>, не судимой
– в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
Казимагомедова С.И., являясь официантом ресторана <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, в период времени с начала 2014 года по 29 мая 2014 года, в помещении ресторана «Жемчужина» расположенного по <адрес>, умышленно, движимая мотивом корыстного характера, с целью получения прибыли, хранила в целях сбыта 5 бутылок емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Столичная» со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни и здоровья потребителей. 29 мая 2014 года, в 18 часов 30 минут, в ресторане <данные изъяты> расположенного по <адрес>, Казимагомедова С.И. реализовала за 400 рублей в рамках проводимого сотрудниками ОМВД РФ по г. Каспийск ОРМ «проверочная закупка», покупателю Рамазанову Ш.М. 1 бутылку емкостью 0,5 литров с надписями на этикетке «Столичная», со спиртосодержащей жидкостью, опасной для жизни или здоровья потребителей.
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в хранении, в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Казимагомедова С.И. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.
По предъявленному обвинению подсудимая Казимагомедова С.И. вину признала полностью, заявив ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Казимагомедова С.И. заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Казимагомедова С.И. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Казимагомедовой С.И., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Казимагомедовой С.И. по ч. 1 ст. 238 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни ее семьи.
Содеянное Казимагомедовой С.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести и является преступлением против здоровья населения и общественной нравственности.
Казимагомедова С.И. не судима, вину свою признала полностью и раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание Казимагомедовой С.И. на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у нее малолетнего ребенка.
Обстоятельства, отягчающие наказание Казимагомедовой С.И., предусмотренные ст. 63 УК РФ не имеются.
В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты, назначив Казимагомедовой С.И. наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Казимагомедову С. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с взысканием в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Казимагомедовой С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: денежные средства в размере 400 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Каспийск СУ СК РФ по РД – возвратить по принадлежности; 4 бутылки жидкости под наименованием водка «Столичная», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по г. Каспийск СУ СК РФ по РД – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.Г. Магомедов
Приговор отпечатан в совещательной комнате
