Дата принятия: 03 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
сл.Белая ДД.ММ.ГГГГ
Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Полниковой М.А.
при секретаре Светличной Е.В.,
с участием государственного обвинителя Агапова М.А.
подсудимого Новосельцева А.Н.
адвоката Буравлева Г.И., предоставившего ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Новосельцева Алексея Николаевича <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Новосельцев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Новосельцев А.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, на автомобиле Nissan Almera регистрационный знак №, приехал к пустырю около территории МТФ на окраине <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, а для личного употребления путем курения, как наркотическое средство, нарвал, то есть незаконно, путем сбора, приобрел части дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством – марихуана, которую незаконно хранил при себе, а затем спрятал под переднее пассажирское сиденье автомобиля Nissan Almera регистрационный знак №. Примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором находился Новосельцев А.Н., был остановлен сотрудниками полиции и незаконно хранящаяся растительная масса конопли была обнаружена и изъята
На основании справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса представляет собой части растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - марихуана, общий вес которой в высушенном состоянии составляет 204,5 грамма.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупным размерам отнесен вес марихуаны свыше 100 грамм, а к особо крупным размерам вес марихуаны свыше 100000 грамм. Таким образом, марихуана, которую незаконно приобрел и хранил Новосельцев А.Н. в количестве 204,5 грамма, является крупным размером.
По окончании производства предварительного следствия при ознакомлении, в порядке ст.217 УПК РФ, с материалами уголовного дела Новосельцев А.Н. изъявил желание воспользоваться правом на применение особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Новосельцев А.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, ходатайство заявил добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним.
Адвокат Буравлев Г.И. позицию своего подзащитного Новосельцева А.Н. поддержал и также просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Агапов М.А. на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.
Поскольку ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимым Новосельцевым А.Н. заявлено добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимый осознает, то предусмотренные ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.
Предъявленное Новосельцеву А.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.
Определяя вид и меру наказания Новосельцеву А.Н., суд руководствуется правилами ст.60 УК РФ об Общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Новосельцева А.Н., который свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее он не судим, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Все это в совокупности суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Кроме того, до возбуждения уголовного дела Новосельцев А.Н. дал сотрудникам полиции объяснение об обстоятельствах содеянного им, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления и это объяснение суд признает в качестве явки с повинной и, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, а поэтому наказание подлежит назначению с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, оснований для изменения его категории, на менее тяжкую, в соответствии
со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,
судом не установлено, а поэтому оснований для назначения Новосельцеву А.Н. наказания по правилам ст.64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Новосельцеву А.Н. наказание по правилам ст.73 УК РФ об условном осуждении с установлением ему на период испытательного срока обязанностей: не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно, в установленный для него день. Такое наказание будет способствовать исправлению Новосельцева А.Н.
и отвечать целям наказания.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то при назначении Новосельцеву А.Н. наказания, суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ.
Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в судебном заседании, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, с Новосельцева А.Н. взысканию не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и его защиту в судебном заседании в течение одного дня адвокат Буравлев Г.И. осуществлял по соглашению с ним.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – марихуана в картонном коробе подлежит уничтожению, как предмет, запрещенный к обращению.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Новосельцева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
На период испытательного срока установить Новосельцеву Алексею Николаевичу обязанности: не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ежемесячно, в установленный для него день.
Вещественные доказательства: марихуану в картонном коробе – уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Новосельцеву Алексею Николаевичу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом.
Председательствующий судья М.А.Полникова.
