Приговор от 03 октября 2013 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    Поселок Нижний Ингаш 03 октября 2013 года
 
    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,
 
    при секретаре Ботяновской Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнеингашского района Е.Ю.Рудаковой,
 
    подсудимого Степанов В.М.,
 
    защитника – адвоката Адвокатской Палаты Красноярского края (адвокатский кабинет) Птичкина Н.Н., представившего удостоверение № 907 и ордер №149,
 
    а также потерпевших: Т, Б, Т.Д., П, К,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №23136066 (1-73/2013) в отношении
 
    Степанова В. М. "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> судимого:
 
    -23.03.2005 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края ( с учетом постановлений Нижнеингашского районного суда от 23.03.2006 года и Иланского районного суда от 30.01.2012 года) по ч. 3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ст.73 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 2 месяца;
 
    -04.09.2006 года Нижнеингашским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Иланского районного суда Красноярского края от 30.01.2012 года), по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), с применением ст.70 УК РФ (приговор Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 21.03.2005 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно постановлением Советского районного суда г.Красноярска от 19.02.2009 года на срок 2 года 5 месяцев;
 
    -30.01.2012 года приговором Иланского районного суда Красноярского края, с учетом постановления Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 22.06.2012 года, по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.4 ст.166, ч.1 ст.318 УК РФ,
 
Установил:
 
    Степанов В.М. совершил хищение огнестрельного оружия; угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Преступления Степанов В.М. совершены на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    -30 марта 2013 года Степанов В.М., находясь в <адрес> путем свободного доступа совершил тайное хищение из шкафа, стоящего в комнате, огнестрельного гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> принадлежащего Г. С похищенным ружьем Степанов В.М. скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Похищенное ружье является гражданским огнестрельным гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем, модели <данные изъяты> изготовленным заводским способом на Ижевском механическом заводе, пригодным для производства выстрелов,
 
    боеприпасами 16 калибра, каким-либо переделкам и доработкам не подвергалось;
 
    -30 марта 2013 года в 07 часов 30 минут местного времени, находясь на перекрестке <адрес> и дороги <адрес> - <адрес> в <адрес> Степанов В.М. остановил автобус марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, двигающийся по маршруту. <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>», под управлением Т; войдя в автобус, Степанов В.М. попросил пассажиров покинуть салон автобуса, после чего, направив ружье на водителя Т, и, угрожая применением насилия опасного для жизни, Степанов В.М. потребовал от последнего изменить маршрут, вернуться в п<адрес>. Т, опасаясь применения насилия, выполнил требование Степанов В.М., вернулся в <адрес>. В результате своих преступных действий, Степанов В.М., лишив водителя Т возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению, неправомерно завладел без цели хищения автобусом марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий <данные изъяты>»;
 
    -30 марта 2013 года около 08 часов местного времени Степанов В.М., держа в руках ружье, приехал в <адрес>, где возле здания ОМВД России по Нижнеингашскому району, расположенному по адресу: <адрес>, встретил сотрудника полиции К в форменном обмундировании. Достоверно зная, что К является сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, Степанов В.М., окликнув полицейского К, направил на него ружье. Опасаясь применения насилия со стороны Степанов В.М., К забежал в помещение дежурной части, где о случившемся сообщил сотрудникам полиции Т.Д., П, М и П. Видя в окно приближающегося к зданию ОМВД России по Нижнеингашскому району Степанов В.М., держащего в руках ружье и опасаясь применения насилия с его стороны, Т.Д. приказал находящимся в дежурной части П, М и П вооружиться табельным оружием и заблокировать входную дверь, ведущую в здание ОМВД России по Нижнеингашскому району. Степанов В.М., приблизившись к зданию ОМВД России по Нижнеингашскому району, остановился возле окна дежурной части, где в тот момент в связи с исполнением своих служебных обязанностей находились: <данные изъяты> Т.Д., контролирующий смену нарядов в дежурной части ОМВД по Нижнеингашскому району, <данные изъяты> П, сдающий суточную смену в дежурной части ОМВД России по Нижнеингашскому району, <данные изъяты> М, заступающий на суточную смену в дежурную часть ОМВД России по Нижнеингашскому району, помощник <данные изъяты> П, сдающий суточную смену в дежурной части. Степанов В.М. держа в руках ружье, высказал угрозу применения насилия в отношении представителей власти, находящихся в здании ОМВД России по Нижнеингашскому району, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей: «Выходите, валить буду». П и П, опасаясь применения насилия со стороны Степанов В.М., спрятались за письменный стол. Степанов В.М. возле окна дежурной части ОМВД России по Нижнеингашскому району, сел на колени приставив ружье к своей голове высказал требования: «Если не выйдете, я застрелюсь», после чего отвел ружье в сторону от головы и произвел выстрел верх, встал с колен. Держа ружье в руках, направился за здание ОВМД России по Нижнеингашскому району, в сторону <адрес>. Следом за Степанов В.М., выйдя из здания ОМВД России по Нижнеингашскому району, проследовали сотрудники полиции Т.Д., П, М, вооруженные табельным оружием. На берегу <адрес> в ходе переговоров с сотрудниками полиции, Степанов В.М. сдал оружие, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нижнеингашскому району.
 
    Подсудимый Степанов В.М. виновным себя в совершении угона и преступления в отношении сотрудников полиции признал полностью, однако, полагает, что его действия должны быть квалифицированы одной статьей 213 УК РФ, поскольку все это он делал просто из хулиганских побуждений; вину в совершении хищения оружия отрицает полностью. Суду показал, что ружье изначально принадлежало ему, а потом просто Г переложил его в другое место, при этом точно не помнит, как в сел в автобус, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения; помнит, как сидит в автобусе, в середине салона, в руках держит ружье, стволы ружья направлены вверх. Когда находился в автобусе, водитель говорил, чтобы он одумался, и развернул автобус обратно на маршрут. В автобусе из ружья не стрелял, водителю не угрожал. Далее не помнит, что было, поскольку был сильно пьян, помнит как находился на автостанции <адрес>, держит ружье в руках, стволами вниз. Когда увидел сотрудника полиции, окликнул его с целью привлечь внимание. Сотрудник полиции обернулся к нему и увидев ружье, побежал. Умысла причинять вред данному сотруднику полиции не было. Далее он подошел к зданию полиции <адрес>, остановился напротив окна, расстояние до окна не помнит. Местоположение окна относительно входа в здание он описать не может. Напротив окна он встал на колени, приставил ружье к голове и сказал: «Выйди, кто- нибудь один, поговорим». К нему никто не вышел. Он встал с коленей и пошел за задание полиции в сторону берега <адрес>, что было дальше, не помнит. Выстрелов из ружья не производил, угрозу не высказывал.
 
    Вина подсудимого в совершении указанных преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    -оглашенными в связи с существенными противоречиями показаниями Степанов В.М., допрошенного в качестве обвиняемого, согласно которых он в начале марта 2013 года в доме матери в <адрес>, в шкафу нашел ружье и патроны, принадлежащие Г (т.2, л.д.123-126).
 
        Суд принимает данные показания как достоверные и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями самого Г. Отрицание данного факта суд расценивает как стремление Степанов В.М. избежать ответственности за содеянное.
 
    -показаниями потерпевших:
 
    -Т суду показавшего, что работал водителем <данные изъяты> С ноября 2012 года за ним закреплен автобус марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>. 30 марта 2013 года, согласно утвержденного графика работы водителей на закрепленном за ним автобусе двигался по маршруту <адрес>, выехав и <адрес> в 07 часов; в салоне автобуса находилось 3 человека. В <адрес> на остановке он высадил одну женщину и одна женщина села в автобус. Отъехав, от остановки примерно 150 метров увидел на обочине ранее не знакомого мужчину, который стоял спиной. В момент, когда до незнакомца осталось примерно 50 метров, последний поднял левую руку. Он понял, что незнакомец останавливает автобус. Какого-либо ружья он в этот момент у незнакомца не видел. Время было 7 часов 30 минут. Он остановил автобус и открыл переднюю дверь. В момент, когда незнакомец (сейчас он знает, что это Степанов) зашел в автобус, он увидел у Степанов В.М. в правой руке ружье. В автобусе, Степанов В.М. сказал ему, чтобы он убрал телефон. Подчинился просьбе Степанов В.М., он отбросил от себя телефон на капот автобуса. После этого Степанов В.М. сказал пассажирам «Быстро все из автобуса, я не шучу, вы мне не нужны», при этом каких либо угроз в адрес пассажиров Степанов В.М. не высказывал, ружье на них не направлял. Видя, что незнакомец настроен агрессивно, пассажиры вышли из автобуса. В момент, когда пассажиры выходили из автобуса, Степанов В.М. сказал ему «Разворачивайся и поехали обратно, парень не шути у меня безкурковка». Степанов В.М. сел на переднее сиденье, расположенное справа по ходу движения. Он стал объяснять Степанов В.М., что ему необходимо ехать в деревни, где его ждут пассажиры. Степанов В.М. направил на него ружье и сказал «Разворачивайся, а то завалю». Увидев направленное на него ружье, он испугался за свою жизнь. Высказанную угрозу убийством в свой адрес воспринял реально, поскольку Степанов В.М. был настроен агрессивно, и в руках у него было ружье. В результате действий Степанов В.М. он был вынужден изменить маршрут движении автобуса и вместо <адрес> поехал в п.<адрес>. В <адрес> Степанов В.М. вылез из автобуса на автостанции. На автовокзале п.<адрес> он высадил из автобуса Степанов В.М., который держа в руках ружье направился в сторону здания полиции п. <адрес>. Следом за Степанов В.М. он вышел из автобуса и в этот момент увидел, как Степанов В.М. окликнул сотрудника полиции, который находился в форме. После чего он забежал в здание автостанции с целью сообщить о случившемся;
 
    -Б суду показавшего, что <данные изъяты>» занимается пассажирскими перевозками, в числе и на территории <адрес>. В 2006 году <данные изъяты> взяло в аренду у <данные изъяты> автобус марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> сроком до декабря 2012 года. В апреле 2012 году срок аренды данного автобуса был продлен до 31 декабря 2016 года. Согласно договора аренды, ответственность за автобусы несет <данные изъяты> и в случае поломки, повреждения ремонт осуществляется за счет <данные изъяты> За данным автобусом закреплен водитель Т. 30 марта 2013 года согласно месячного графика работы водителей на маршрутах, водитель Т на закрепленном за ним автобусом <данные изъяты> государственный номер № двигался по маршруту <адрес> 30 марта 2013 года по телефону от водителя Т узнал, что в д.<адрес> незнакомый мужчина, которого как позже выяснилось Степанов В.М. сел в автобус и угрожая ружьем заставил Т изменить маршрут и вместо <адрес> двигаться в п.<адрес>;
 
    -Т.Д. суду показавшего, что проходит службу в должности <данные изъяты> с 29.06.2011 года. 30 марта 2013 года в 7 часов 45 минут в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился в помещении дежурной части ОМВД по Нижнеингашскому району, где осуществлял контроль смены нарядов в дежурной части, проверял сводку произошедших преступлений за дежурные сутки с 08:00 часов 29.03.2012 года по 08:00 часов 30.03.2013 года. Одет был в форму сотрудника полиции. 30 марта 2013 года около 8:00 часов в дежурную часть ОМВД по <адрес> забежал полицейский - <данные изъяты> К и сообщил, что к отделу подходит мужчина, у которого в руках ружье. Вид у КлоченкоА.М. был испуганный. Окна дежурной части выходят на <адрес>, <адрес>. Выглянув в окно, он увидел, что из-за угла к отделу подходит ранее не знакомый ему мужчина лет 25-27, в руках которого находиться двуствольное ружье. Как позже выяснилось, незнакомца зовут Степанов В.М. Ружье было в собранном состоянии и находилось не в чехле. Предположив, что это тот мужчина, который был в автобусе с ружьем, он приказал вооружить всех сотрудников полиции, находящихся в дежурной части. Заблокировать входную дверь. Он в тот момент не зал, что может произойти, предположил самое плохое, что Степанов В.М. может напасть на сотрудников полиции либо на гражданских лиц. <данные изъяты> М открыл оружейную комнату. Он вошел в оружейную комнату, где М вооружил его автоматическим оружием, он одел бронежилет и каску. В соответствии со ст.24 закона «О Полиции» привел в готовность автоматическое оружие, поскольку считал, что в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные п.1 части первой ст. 23 закона «О Полиции». В момент, когда он находился возле оружейной комнаты, не видел, что происходило на улице. Но слышал, как Степанов В.М. сказал «Выходите, валить буду». В этот момент он увидел как в помещении дежурной части П и П присели за стол и направили табельное оружие на окно. Как в этот момент Степанов В.М. держал ружьё он не видел. Но судя по поведению П и П предположил, что Степанов В.М. направил его на окно. Слова Степанов В.М. он расценил следующим образом, «Выходите, буду убивать», поскольку Степанов находился возле здания полиции, значит убивать собирался сотрудников полиции. Кого именно Степанов В.М. не уточнял. По голосу Степанов В.М. он понял, что последний настроен агрессивно и решительно. Он испугался не только за свою жизнь, но и за жизнь подчиненных ему сотрудников. Поскольку в руках Степанов В.М. было ружье, угрозу, высказанную Степанов В.М. воспринял реально. Он вышел в помещение дежурной части. Степанов В.М. стоял возле окна дежурной части на расстоянии 2-2,5 метра. После этого Степанов В.М. встал на колени и приставив стволы ружья к своему горлу сказал «Если не выйдете, я застрелюсь». <данные изъяты> П встал из-за стола, держа табельное оружие ПМ направленным на окно, подошел к окну, и открыв его настежь, потребовал, чтобы Степанов В.М. бросил ружье. Он и П держали на прицеле Степанов В.М., с целью своевременного пресечения действий последнего. Они готовы были применить оружие в соответствии с п.1 части первой ст.23 закона «О полиции» в случае если Степанов В.М. направил бы оружие в их сторону или в сторону гражданских лиц. П вновь неоднократно потребовал, чтобы Степанов В.М. успокоился и бросил ружье. На законные требования П Степанов В.М. не реагировал. Стоя на коленях Степанов В.М. отвел ружье в сторону от горла, произвел один выстрел в воздух, после чего Степанов В.М. вновь приставил ружье к горлу. Осознавая, что преступные действия Степанов В.М. надо пресекать, пока он не вершил тяжкое преступление, он вышел из дежурной части и подошел к входной двери. От П он услышал, что Степанов В.М. встал и направился за здание ОМВД по Нижнеингашскому району в западном направлении. Он открыл дверь и увидел, как Степанов В.М. держа в руке ружье, пошел за здание ОМВД. Он держа в руках автоматическое оружие, следом за ним П и М вооруженные табельными пистолетами ПМ, проследовали за Степанов В.М.. На берегу <адрес>, расположенной за зданием ОМВД по Нижнеингашскому району после переговоров, Степанов В.М. добровольно сдал ружье, после чего был доставлен в помещение дежурной части ОМВД по Нижнеингашскому району. Позже от К ему стало известно, что возле отдела 30.03.2013 года утром, перед тем как последний забежал в отдел, Степанов М. окликнул К и направил на него ружье;
 
    -П, М, которые дали суду показания, аналогичные показаниям потерпевшего Т.Д.;
 
    -К суду показавшего, что проходит службу в должности <данные изъяты> с 1996 года. 30 марта 2013 года около 8 часов находился возле здания ОМВД по Нижнеингашскому району, одет был в полицейскую форму, шел на работу. Его окликнул мужчина. Он обернулся и увидел ранее не знакомого ему мужчину. Как позже выяснилось незнакомца звали Степанов В.М. В момент, когда он повернулся к Степанов В.М., расстояние между ними было около 10 метров. У Степанов В.М. в руках было ружье, которое последний поднял, и направив на него, прицелился. Каких-либо угроз Степанов В.М. не высказывал. Он испугался за свою жизнь. Расстояние до отдела ОМВД России по Нижнеингашскому району было примерно 10 метров. Бегом он добежал до ОМВД России по Нижнеингашскому району, забежал в помещение дежурной части. В помещении дежурной части находились Т.Д., М, П, П, которым он сообщил, что к отделу полиции идет мужчина с ружьем. Т.Д. отдал приказ вооружиться. М и Т.Д. зашли в оружейную комнату. Он остался стоять возле одной двери. В момент, когда находился возле входной двери, он не видел, что происходило на улице. П и П находились в дежурной части. Он видел как П и П присели за стол и направили табельное оружие на окно. Как в этот момент Степанов В.М. держал ружьё, он не видел. Но судя по поведению П и П, он предположил, что Степанов В.М. направил его на окно. Что говорил Степанов В.М., он не слышал. К окну подошел П, держа в руке табельное оружие, направленное на окно. П открыл его настежь. Т.Д. и П стали требовать, чтобы Степанов В.М. бросил ружье. На законные требования П и Т.Д. Степанов не реагировал. Он услышал выстрел. Т.Д. вышел из дежурной части и подошел к входной двери. П уговаривал Степанов В.М. не совершать глупых поступков, бросить ружье. После чего Т.Д., П и М вышли из здания полиции и проследовали за Степанов В.М. Спустя примерно 20 минут Т.Д., П и М вернулись и привели с собой Степанов В.М.;
 
    -показаниями свидетелей:
 
    -Г суду показавшего, что в середине сентября 2012 года в лесу, неподалеку от <адрес> нашел 7 патронов от охотничьего ружья. Данные патроны, принес домой, и хотел сдать в полицию, но забыл. В начале февраля 2013 года во дворе дома по адресу: <адрес>, <адрес> разбирал здание бани, и на чердаке обнаружил старое двуствольное ружье. Ружье с патронами хранил дома по вышеуказанному адресу в шкафу. О том, что нашел ружье и патроны, где его хранил ни кому не рассказывал, в том числе Степанов М.Л. и Степанов В.М.. Брать ружье с патронами Степанов В.М. он не разрешал. 30 марта 2013 года когда приехали сотрудники полиции и сообщили, что Степанов В.М. в <адрес> стрелял из ружья, он заглянул в шкаф и обнаружил пропажу ружья и патронов, о чем сразу же сообщил сотрудникам полиции;
 
    -А суду показавшего, что 30 марта 2013 года около 7 часов утра он на автовокзале <адрес> совместно М сел на автобус следующий по маршруту <адрес>. Около 7:20 часов на автобусе они приехали в <адрес>. В автобусе их было трое: он, М и ранее не знакомая женщина, которая села в автобус в <адрес>. На остановке в <адрес> из автобуса вышел один пассажир- женщина и одна зашла. На выезде из <адрес> на дороге стоял ранее не знакомый ему мужчина. В момент, когда автобус остановился и открыл дверь, незнакомец повернулся к автобусу, достал из-под одежды ружье, двуствольное, поднял его вверх и зашел в автобус. В автобусе незнакомец сказал «Быстро все из автобуса, я не шучу, вы мне не нужны». Видя, что незнакомец настроен был агрессивно, они вышли из автобуса. В момент, когда выходили из автобуса, он слышал, как незнакомец сказал водителю «Разворачивайся и поехали обратно, парень не шути у меня «безкурковка». В руках незнакомец держал ружье, направленным на водителя. Двери закрылись, автобус развернулся и поехал в сторону <адрес>. Когда незнакомец зашел автобус каких-либо угроз в его адрес и адрес других пассажиров не высказывал;
 
    -М, показания которой аналогичны показаниям свидетеля А;
 
    -И суду показавшего, что 30 марта 2013 года находился дома по адресу: <адрес> когда в дом вошла его жена И.Н. и сообщила, что незнакомый мужчина с ружьем в <адрес> захватил автобус, высадив пассажиров. О случившемся он сообщил по телефону в полицию;
 
    -И.Н. суду показавшей, что 30 марта 2013 года около 07 часов 30 минут в <адрес> она села в автобус, двигающийся в сторону <адрес>. На выезде из <адрес> в автобус зашел не знакомый мужчина с ружьем и попросил всех пассажиров покинуть автобус. Она и другие пассажиры - парень с девушкой - вышли из автобуса. В адрес пассажиров незнакомец каких-либо угроз не высказывал. После того как пассажиры вышли, автобус развернулся и поехал в сторону <адрес>. В автобусе находился водитель и мужчина с ружьем;
 
    -оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего П, которые аналогичны показаниям Т.Д. и П (т.1, л.д. 69-71, 187-190);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2013, согласно которому в ходе осмотра территории прилегающей к зданию ОМВД по Нижнеингашскому району, расположенному по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты 2 гильзы и патрон 16 калибра, на берегу <адрес> 2 патрона и 2 гильзы в помещении дежурной части ОМВД России по Нижнеингашскому району было изъято двуствольной гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> (т.1, л.д. 30-32);
 
    -протоколом осмотра предмета: ружья модели <данные изъяты> 3 патронов и 4 гильз от 05.04.2013 года (т.1, л.д. 20-21);
 
    -справкой ГЛРР и КЧДОД ОМВД России по Нижнеингашскому району, согласно которой Степанов В. М. "дата" года рождения в ОМВД России по Нижнеингашскому району в качестве владельца оружия не состоял и не состоит (т.2, л.д. 147);
 
    -заключением судебно-баллистической экспертизы №43 от 10.04.2013 года, согласно которому представленное на экспертизу оружие серии Г № 4362, изъятое в ходе осмотра места происшествия - здания ОМВД России по <адрес>, <адрес> - является гражданским огнестрельным гладкоствольным двуствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, пригодное для производства выстрелов, изготовлено заводским способом на Ижевском механическом заводе, каким-либо переделкам и доработкам не подвергалось (т.2, л.д. 12-16);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2013 года, согласно которому местом происшествия является перекресток <адрес>, расположенный в <адрес> (т.2, л.д. 108-111);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2013 года, согласно которому в ходе осмотра автобуса марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в салоне автобуса обнаружено повреждение потолка салона (т.1, л.д. 14-15);
 
    -протоколом выемки автобуса марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> от 11.04.2013 года; протоколом его осмотра (т.1, л.д. 102-104, 105-107);
 
    -постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> и автобуса марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> (т.1, л.д. 22,110);
 
    -копией паспорта транспортного средства № № на автобус марки <данные изъяты> согласно которому данный автобус принадлежит <данные изъяты> договором №03А-2006 от 18.04.2006 года о передачи в аренду пассажирского автомобильного транспорта, закрепленного за <данные изъяты>
 
    -приказом директора <данные изъяты> 146 от 26.11.2012 года, согласно которому Т закреплен за автобусом марки <данные изъяты> государственный номер № (т.1, л.д. 44);
 
    -копией путевого листа, согласно которому автобусом марки <данные изъяты> под управлением Т 30.03.2013 года выполнял рейс по маршруту <адрес> (т.1, л.д.47);
 
    -протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 03.04.2013 года фасадной части здания ОМВД России по Нижнеингашскому району и помещения дежурной части, согласно которому на фасадной части здания ОМВД России по Нижнеингашскому району имеется вывеска «ПОЛИЦИЯ», окно дежурной части расположено справа от центрального входа (т.1, л.д. 24-28);
 
    -протоколом выемки ДВД диска с видеозаписью от 30.03.2013 года помещения дежурной части ОМВД России по Нижнеингашскому району от 07.05.2013 года, протоколом его осмотра и постановлением о признании и приобщении такового к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 228-230, 231-232,233);
 
    -выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 07.07.2011года, согласно которому, Т.Д. назначен на должность <данные изъяты> (т.1, л.д.125);
 
    -выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 28.07.2011 года, согласно которому, П назначен на должность <данные изъяты> (т.1, л.д. 145);
 
    -выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 28.07.2011 года, согласно которому, М назначен на должность <данные изъяты> (т.1, л.д.161);
 
    -выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 28.07.2011 года, согласно которому, К назначен на должность <данные изъяты> (т.1, л.д. 179);
 
    -выпиской из приказа ГУ МВД России по Красноярскому краю № л/с от 28.07.2011 года, согласно которому, П назначен на должность <данные изъяты> (т.1, л.д.193);
 
    -копиями должностных инструкций на сотрудников полиции: Т.Д., П,
 
    М, К, П (т.1, л.д. 120-124, 137-142, 153-157, 182-184);
 
    -табелями учета рабочего времени, согласно которым П, М, П, К находились на работе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей (т.1, л.д. 131,167,182);
 
    -заключением судебно-баллистической экспертизы №42 от 10.04.2013 года, согласно которому представленные на экспертизу 3 патрона изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в здании ОМВД России по Нижнеингашскому району, являются патронами для огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра, пригодные для производства выстрела. Представленные на экспертизу 4 гильзы являются частью патрона стрелкового оружия, совпадают по форме, устройству, мерам с охотничьими патронами 16 калибра для огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия (т.2, л.д. 36-40).
 
    Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Степанов В.М. в хищении гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> принадлежащего Г, в угоне автобуса марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащего <данные изъяты>», под управлением водителя Т, в угрозе применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудников ОМВД России по Нижнеингашскому району в событиях 30 марта 2013 года доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.226 УК РФ, как хищение огнестрельного оружия; ч.4 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья; ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Судом установлено, что подсудимый имел умысел на хищение охотничьего ружья, затем с его использованием на неправомерное завладение автобусом марки <данные изъяты> а в дальнейшем имел умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудникам ОМВД России по Нижнеингашскому району. О наличии умысла в отношении хищения охотничьего ружья свидетельствуют не только признательные показания самого подсудимого, но и его активные действия, направленные на хищение такового. О наличии умысла в отношении угона автобуса марки <данные изъяты> и на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья сотрудников ОМВД России по Нижнеингашскому району свидетельствуют как показания свидетелей, так и активные действия подсудимого в событиях 30 марта 2013 года. При этом доводы подсудимого и его защитника о том, что он находился 30 марта 2013 года в сильном алкогольном опьянении и в полной мере не помнит обстоятельства произошедших событий, что при угоне водителю не угрожал, выстрел в автобусе произвел случайно; умысла на причинение вреда сотрудникам ОМВД России по Нижнеингашскому району не имел суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются показаниями потерпевших Т, Т.Д., П, М, П, К, а также показаниями свидетелей А, М, И.Н. При этом суд учитывает, что в силу ст.23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.
 
    Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 646 от 30.04.2013 года Степанов В. М. <данные изъяты> В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.97 УК РФ Степанов В.М. не нуждается (т.1, л.д. 59-62);
 
    Активный речевой контакт подсудимого, адекватное его поведение в ходе всего судебного следствия, правильное ориентирование в окружающей обстановке и происходящих событиях, приводит суд к убеждению о том, что Степанов В.М., вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Степанов В.М. суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном; принятие мер к заглаживанию вреда, поскольку попросил прощения у потерпевших; отягчает таковое рецидив преступлений, а также в силу п. «к» ч.1 ст. 63 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ совершение преступлений с использованием оружия, а также с психическим принуждением.
 
    В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 30.01.2012 года подлежит отмене.
 
    Оценив обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого; другие обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе семейное и материальное положение, состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
 
    Ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относит и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
 
    Согласно ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета; в данном случае суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с осужденного.
 
    Вещественные доказательства по делу: охотничье ружье оставить в ОМВД России по Нижнеингашскому району для принятия решения по собственности; автобус марки <данные изъяты> необходимо оставить у законного владельца, DVD-R диск хранить при уголовном деле до конца срока его хранения; остальное уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    Признать Степанова В. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226, ч.4 ст.166, ч.1 ст.318 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
 
    -по ч.1 ст. 226 УК РФ 3 года лишения свободы;
 
    -по ч.4 ст. 166 УК РФ 4 года лишения свободы;
 
    -по ч.1 ст. 318 УК РФ 2 года лишения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Степанов В.М. наказание в виде 6 лет лишения свободы.
 
    В силу ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 30.01.2012 года Степанов В.М. отменить.
 
    В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Иланского районного суда Красноярского края от 30.01.2012 года и окончательно назначить Степанову В.М. наказание по настоящему приговору в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания Степанову В.М. исчислять с 03 октября 2013 года, зачесть в отбытый срок наказания время задержания и содержания под стражей с 30 марта 2013 года по 02 октября 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения Степанову В.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу с содержанием в СИЗО-5 г.Канска.
 
    Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных ОМВД России по Нижнеингашскому району оставить там же для принятия решения по собственности ружья, остальное уничтожить (т.1, л.д.22); хранящееся у потерпевшего Б оставить там же по принадлежности (т.1, л.д.110); хранящиеся при уголовном деле в тот же срок оставить хранить при уголовном деле до конца срока его хранения (т.1, л.д.233).
 
    Взыскать со Степанова В. М. процессуальные издержки за вознаграждение адвокату на предварительном следствии по назначению (т.2, л.д.168-169) в сумме 10470 рублей (десять тысяч четыреста семьдесят) рублей, сумму зачесть в доход Федерального бюджета РФ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Степанов В.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующая