Дата принятия: 03 марта 2014г.
Дело № №/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п.Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,
государственного обвинителя – прокурора Пушкиногорского района – Скариной В.Е.,
подсудимого - Баранова В.В.,
защитника – Криворученко В.В., представившего удостоверение № и ордер
№ от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего - Ф.
при секретаре – Васильевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Баранова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес> Псковской области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: д.<адрес> Псковской области, фактически проживающего по адресу: п.Пушкинские Горы <адрес> Псковской области, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Порховского района Псковской области по ст.116 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баранов В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Баранов В.В., находясь в <адрес> п.Пушкинские Горы Псковской области, и будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить угон автомобиля ВАЗ-21213 «Нива», с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Ф., и стоявшего во дворе данного дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и желая временно использовать автомобиль в качестве средства передвижения в своих интересах, не преследуя цели его хищения, Баранов В.В. прошел в прихожую квартиры, где с тумбочки взял ключи от указанного автомобиля и вышел из квартиры. Подойдя к данному автомобилю, ключом открыл дверь, завел автомобиль и поехал на нем на АЗС № 8 п.Пушкинские Горы, но там ему отказались заправлять автомобиль и тогда, он поехал на АЗС ООО «ПТК-сервис», расположенную в д.Новгородка Пушкиногорского района, где был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Баранов В.В. виновным себя в угоне автомобиля, принадлежащего Ф., то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ признал полностью. Кроме того, пояснил в суде, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший Ф. в судебном заседании не возражал, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Скарина В.Е. в судебном заседании также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, удостоверившись, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, Баранов В.В. осознал характер и последствия своего ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как Баранову В.В. обвинение предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.
На основании изложенного вина подсудимого Баранова В.В. по делу доказана, суд его действия квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).
При назначении наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Согласно ст.15 УК РФ, совершенное Барановым В.В. преступление относится к категории средней тяжести.
То, что Баранов В.В. свою вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, на основании ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
При назначении наказания судом также учитывается, что Баранов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту пребывания характеризуется отрицательно.
Преступление Барановым В.В. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает совершение преступления в данном состоянии, обстоятельством, отягчающим его наказание.
Учитывая, обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает, что менее строгое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания и поэтому, с учетом материального и имущественного положения Баранова В.В., обстоятельства отягчающего наказание, что Баранов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту пребывания характеризуется отрицательно, назначает ему наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для изменения категории, совершенного Барановым В.В. преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, суд, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, окончательное наказание назначает путем частичного сложения, назначенного наказания в виде ограничения свободы и неотбытого наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом требований ч.1 ст.71 и ч.2 ст.72 УК РФ, и окончательное наказание назначает в виде ограничения свободы.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21213 «Нива», с государственным регистрационным номером А 793 ЕМ 60 и ключи от него - подлежат оставлению у потерпевшего Ф..
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.166 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Баранова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
Согласно ст.53 УК РФ, установить осужденному Баранова В.В. в течение срока отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «Пушкиногорский район» Псковской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать Баранова В.В. в период отбывания ограничения свободы один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.71 и ст.72 УК РФ, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № ФИО1 <адрес> Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 100 часов обязательных работ, считать соответствующим 25 (двадцати пяти) дням ограничения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Баранова В.В. определить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 15 (пятнадцать) дней.
Согласно ст.53 УК РФ, установить осужденному Баранова В.В. в течение срока отбывания наказания, следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования «Пушкиногорский район» Псковской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Обязать Баранова В.В. в период отбывания ограничения свободы один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Баранова В.В., в виде обязательства о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21213 «Нива», с государственным регистрационным номером № и ключи от него - оставить у потерпевшего Ф..
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Пушкиногорский районный суд Псковской области.
Судья:
Приговор в апелляционной инстанции не обжалован, вступил в законную силу.
