Дата принятия: 03 июня 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 3 июня 2014 года
Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Архангородского Л.А.,
подсудимой Зряшновой И.И.,
защитника Лопина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Дещекиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зряшновой И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зряшнова И.И. совершила кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
В период времени с 07 часов 15 минут до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точного времени следствию установить не представилось возможным, Зряшнова И.И., находилась в игровой комнате средней группы МАДОУ № <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>/а, где также находилась воспитатель данной группы ФИО1 В тоже время в том же месте, Зряшнова И.И. увидела на полке игровой комнаты дамскую сумку ФИО1, и у неё возник преступный умысел на тайное хищение имущества ФИО1, находящейся в данной сумке. Находясь там же и в то же время, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, Зряшнова И.И. обыскала дамскую сумку ФИО1 и обнаружила там банковскую карту «ВТБ 24» (ЗАО), на счету которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей и пин-код к ней, написанный на листе бумаги, принадлежащие ФИО1, и у неё возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, имеющихся на счету данной банковской карты. Находясь там же и в тоже время, реализуя свои преступные намерения, Зряшнова И.И., воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, забрала из дамской сумки ФИО1, принадлежащую последней банковскую карту «ВТБ 24» (ЗАО), на счету которой находились денежные средства в сумме 15000 рублей. После этого, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, находящихся на счете ФИО1 в «ВТБ 24» (ЗАО), Зряшнова И.И., в период времени с 13 часов 35 минут до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием установить не представилось возможным, зная пин-код к банковской карте «ВТБ 24» (ЗАО), принадлежащей ФИО1, в банкомате, расположенном в <данные изъяты2>» по адресу: <адрес> сняла с лицевого счета ФИО1 в «ВТБ 24» (ЗАО) с помощью банковской карты, принадлежащей последней, деньги в сумме 15000 рублей, тем самым тайно похитив их, а именно в период времени до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Зряшнова И.И. сняла с лицевого счета ФИО1 в «ВТБ 24» (ЗАО) с помощью банковской карты, принадлежащей последней, деньги в сумме 5000 рублей, а в период времени до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Зряшнова И.И. сняла в том же банкомате с лицевого счета ФИО1 в «ВТБ 24» (ЗАО) с помощью банковской карты, принадлежащей последней, деньги в сумме 10000 рублей. Таким образом, Зряшнова И.И. тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 на общую сумму 15000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб.
Подсудимая Зряшнова И.И. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном. Ей вместе с защитником в ходе предарительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая после консультации с защитником подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, которое предъявлено подсудимой и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие её наказание, мнение потерпевшей о её наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:
полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребенка у виновной; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимая не судима, совершила преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевшая на её строгом наказании не настаивала.
С учетом данных о личности виновной, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на неё обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
В связи с признанием вины подсудимой и учитывая то, что она впервые привлекается к уголовной ответтвенности, суд назначает ей наказание без ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зряшнову И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в « УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Зряшновой И.И. испытательный срок в один год шесть месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление, и возложить на неё следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять без разрешения УИИ своего места жительства.
Меру пресечения Зряшновой И.И. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу,-отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу:
ДВД-диск, хранящийся в уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной, в тот же срок с момента получения его копии.
Судья: Закурин И.А.
