Приговор от 03 июня 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Оконешниково.                                               03 июня 2014 г.
 
          Оконешниковский районный суд Омской области в составе:
 
    судьи                                 Трофименко А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя, пом. прокурора Оконешниковского района Омской области                                                                                       Петровой Ю.В.,
 
    потерпевшихФИО8.А. и ФИО4,
 
    подсудимого:                                                                                                       Сиротина М.Н.,                                                                                                       
 
    адвоката филиала № 36 ННО « ООКА»                                                              Меха Е.Н.,
 
    предъявившего удостоверение № № ордер № №,
 
    при секретаре судебного заседания                           Чукановой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:
 
    Сиротин М.Н., <данные изъяты>, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
 
    09.04.2013 года, около 22 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н. находясь в ..., ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, зашел в хозяйственный двор территории домовладения ФИО7. по .... Убедившись, что по близости ни кого нет, и за его действиями никто не наблюдает, через не запертую входную дверь незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил одну овцу черной масти стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО7. Похищенную овцу Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО7 на общую сумму 5000 рублей.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Кроме того, во второй половине августа 2013 года в дневное время, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н., находясь на пастбище, расположенном на расстоянии 1 км. западнее ..., где паслось стадо овец, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил из стада трех овец, стоимостью 6000 рублей каждая, принадлежащих ФИО8. Похищенных овец Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенными овцами распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 18000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, в сентябре 2013 года, в дневное время, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н., находясь на пастбище, расположенном на расстоянии 900 м. западнее ..., где находилось стадо овец, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитил из стада четырех овец стоимостью 4000 рублей каждая, принадлежащих ФИО4. Похищенных овец Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенными овцами распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО4 на общую сумму 16000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, в декабре 2013 года, в период времени с 20 часов до 23 часов, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н., находясь в ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в хозяйственный двор территории домовладения ФИО8 по .... Убедившись, что по близости ни кого нет, и за его действиями никто не наблюдает, через деревянное ограждение, выполненное из жердей, незаконно проник в загон, предназначенный для содержания овец, откуда тайно похитил четырех овец стоимостью 4000 рублей каждая, принадлежащих ФИО8. Похищенных овец Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенными овцами распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 16000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, в конце января 2014 года, в период времени с 21 часа до 23 часов, точные дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н.. находясь в ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в хозяйственный двор территории домовладения ФИО8 по .... Убедившись, что по близости ни кого нет и за его действиями никто не наблюдает, через деревянное ограждение, выполненное из жердей, незаконно проник в загон, предназначенный для содержания овец, откуда тайно похитил четырех овец стоимостью 4000 рублей каждая, принадлежащих ФИО8. Похищенных овец Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенными овцами распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 16000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, 05.02.2014 года, около 21 часа 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н., находясь ..., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, зашел в хозяйственный двор территории домовладения ФИО8 по .... Убедившись, что по близости ни кого нет, и за его действиями никто не наблюдает, через деревянное ограждение выполненное из жердей, незаконно проник в загон, предназначенный для содержания овец, откуда тайно похитил двух овец стоимостью 4000 рублей каждая, принадлежащих ФИО8. Похищенных овец Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенными овцами распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Кроме того, 08.02.2014 года в период времени с 22 часов 30 минут до 24 часов, точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, Сиротин М.Н., находясь в ..., действуя с умыслом на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел в хозяйственный двор территории домовладения ФИО8 по ...., где убедившись, что по близости ни кого нет, и за его действиями никто не наблюдает, через деревянное ограждение из жердей, незаконно проник в загон, предназначенный для содержания овец, откуда тайно похитил одну овцу стоимостью 4000 рублей и одного барана стоимостью 4000 рублей, принадлежащих ФИО8. Похищенную овцу и барана Сиротин М.Н. присвоил себе и с места совершения преступления скрылся. Впоследствии Сиротин М.Н. похищенной овцой и бараном распорядился по собственному усмотрению. В результате совершения кражи Сиротин М.Н. причинил материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным.
 
    Своими действиями Сиротин М.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного расследования Сиротин М.Н. заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Сиротин М.Н. снова заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступления, инкриминируемые Сиротину М.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Обвинение, по всем эпизодам преступлений, предъявленное Сиротину М.Н. обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.
 
    Вместе с тем, суд полагает необходимым, учтя обстоятельства совершения преступления, совершенного 09.04.2013 года, уточнить его квалификацию, исключив излишне вмененный квалифицирующий признак: «с незаконным проникновением в помещение».
 
    Оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ, и изменению категории преступления на менее тяжкую, суд по делу не находит.
 
    При назначении наказания подсудимому Сиротину М.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в целом отрицательно, мнение потерпевших о наказании. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сиротину М.Н. суд учитывает признание своей вины, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам совершенных преступлений, а по эпизодам преступлений совершенных 09.04.2013 года и 08.02.2014 года и добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание Сиротину М.Н. суд по делу не установил. Вместе с тем, принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, то, что назначаемое наказание должно способствовать восстановлению социальной справедливости, и своей целью иметь исправление осужденного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, а также принимая во внимание и то обстоятельство, что все преступления против собственности совершены Сиротиным в сравнительно небольшой промежуток времени, что, по мнению суда, свидетельствует о его стойких противоправных установках и явных асоциальных наклонностях личности, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Сиротину М.Н. наказание в виде лишения свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, со строгим контролем за его поведением и поступками в будущем, не находя оснований и условий для его исправления и перевоспитания в рамках общества, определив ему, в соответствии со ст. 58 УК РФ, исправительную колонию общего режима.
 
    Дополнительных видов наказания в отношении подсудимого, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд полагает не применять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать виновным Сиротина М.Н. в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 09.04.2013 года), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в августе 2013 года), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в сентябре 2013 года), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в декабре 2013 года), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду кражи совершенной в январе 2014 года), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 05.02.2014 года), п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 08.02.2014 года) и назначить ему наказание:
 
    п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 09.04.2013 года) в виде 1 года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в августе 2013 года) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в сентябре 2013 года) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной в декабре 2013 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду кражи совершенной в январе 2014 года) в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи совершенной 05.02.2014 года) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы;
 
    по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ( по эпизоду кражи совершенной 08.02.2014 года) в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, без последующего ограничения свободы.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Сиротину М.Н. определить в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения подсудимому Сиротину М.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня взятия под стражу, с 03.06.2014 года.
 
    От возмещения судебных издержек за участие защитника Сиротина М.Н. освободить по основаниям п.10 ст.316 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства по делу: вязаную шерстяную варежку, автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, автомобиль марки ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак О №, овцу белой масти, две овцы темно-рыжей масти, одного барана рыжей масти - вернуть законным владельцам, по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: два клока шерсти темно-рыжего окраса - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сиротиным М.Н. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья:                А.А.Трофименко