Дата принятия: 03 июня 2014г.
№1-22/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
гор. Мглин 03 июня 2014 года
Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А.Д., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Мглинского района Борисенко С.В.,
подсудимого Ермакова А.П.,
защитника Кошелева С.А., представившего удостоверение №503, ордер №329592 от 21.05.2014 года,
при секретаре Протченко М.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ермакова А.П.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермаков А.П. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Данное преступлением им было совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней августа 2012 года Ермаков А.П. с целью незаконного приобретения наркотических средств – растения конопли, на своем приусадебном участке, расположенном по <адрес>, нашел возле строения бани и сорвал дикорастущий куст конопли для его дальнейшего хранения и личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.
После этого, Ермаков А.П., с целью её дальнейшего хранения и употребления, измельчил и высушил данное растение конопли, разделил растительную массу на две части, положил их в разные места, одну часть с газовую плиту, а вторую в ящик стола, где незаконно хранил данное вещество до момента его обнаружения сотрудниками полиции ОП «Мглинское» и изъятия в ходе проведения осмотра домовладения в 19 часов 10 мин. 20 марта 2014 года. Согласно заключению эксперта, обнаруженное у Ермакова А.П. вещество растительного производства, обнаруженное в двух пакетах является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общим весом 23,396 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.
Таким образом, Ермаков А.П. незаконно без цели сбыта приобрел и незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Ермаковым А.П. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ермаков А.П.ходатайство поддержал, вину в совершённом преступлении признал полностью. Ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора осознает, в содеянном преступлении раскаивается.
Защитник Кошелев С.А.поддержал ходатайство подсудимого, указав, что данное ходатайство заявлено после его консультации с подсудимым.
Государственный обвинитель Борисенко С.В.не возражает на постановление приговора в отношении подсудимого Ермакова А.П. без проведения судебного разбирательства.
Согласно оглашенным материалам дела подсудимый Ермаков А.П. ранее не судим \л.д.60\, по месту жительства характеризуется посредственно и как злоупотребляющий спиртными напитками \л.д.64\, на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит \л.д.61,62\.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого Ермакова А.П., позицию его защитника Кошелева С.А., государственного обвинителя Борисенко С.В. и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены все условия, позволяющие суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как санкция ст.228 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, обвинение по данной статье обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Подсудимому Ермакову А.П. выдвинутое в отношении него обвинение понятно, с данным обвинением он согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и ходатайство о проведении особого производства им заявлено после консультации с защитником. Государственное обвинение согласно с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Ермакова А.П. по ст. 228 ч.1 УК РФ следствием квалифицированы правильно, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ермакова А.П., является его раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание Ермакова А.П., судом не установлено.
При назначении Ермакову А.П. наказания суд руководствуется принципом справедливости и учитывает обстоятельства и характер совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Поэтому суд приходит к выводу, что подсудимый Ермаков А.П. не представляет повышенной опасности и его исправление возможно при назначении наказания, не связанного с лишением свободы и реальным отбыванием наказания, применив к нему положение ст.73 УК РФ и возложив на него обязанности, которые будут способствовать его исправлению.
Учитывая то, что Ермаков А.П. страдает алкоголизмом 2 стадии и нуждается в лечении от алкоголизма \л.д.46\, суд возлагает на него обязанность в период испытательного срока пройти лечение от алкоголизма.
Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому Ермакову А.П., суд возлагает на государство, поскольку в соответствии с требованиями ст. 51 УПК РФ, участие защитника при рассмотрении дела в порядке особого судебного судопроизводства является обязательным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ермакова А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении Ермакова А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Ермакова А.П. обязанность проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении в органах УИИ по месту жительства в течение всего испытательного срока, а также пройти лечение от алкоголизма.
Вещественное доказательство: два пакета с веществом каннабис (марихуана) /л.д.57-58/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференц-связи.
Судья А.Д. Черномаз
