Приговор от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № (М.№ №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Тагильцевой О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя В.,
 
    подсудимого В.,
 
    защитника Н., действующего на основании ордера,
 
    потерпевшей Аф.
 
    при секретаре Г.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> Казахской ССР, не имеющего гражданства РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.325. ч.2 ст.325 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.»б» ч.2 ст.158, п.»б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> срок наказания снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № № Центрального района г.<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый В. совершил:
 
    - две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    - покушение на кражу, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступления совершены в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 час. В., находясь в здании «Дома Быта» по адресу <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь подсобного помещения магазина «Евросвет» открыта, а в помещении никого нет, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее А., а именно: кошелек стоимостью 150 рублей, в котором находились деньги в сумме 402 рубля, сотовый телефон «Сони Эриксон» стоимостью 12000 рублей, с сим-картой Теле-2, не представляющей материальной ценности с денежными средствами на ее счету в сумме 45 рублей, всего на общую сумму 2597 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места преступления В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19-50 час. В., находясь в подземном переходе, расположенном по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, зайдя в павильон № 5, где находилась продавец Аф., во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил находящуюся под прилавком принадлежащую Аф. сумку стоимостью 500 рублей, в которой находилось: туалетная вода стоимостью 500 рублей, кошелек стоимостью 500 рублей с денежными средствами в сумме 6000 рублей, паспорт на имя Аф. в обложке стоимостью 750 рублей, всего на общую сумму 8250 рублей. С места преступления В. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 час. В., находясь в помещении магазина «Сибирский хлеб» по <адрес>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи плоскогубцев сломал крепление навесного замка, после чего незаконно проник в помещение павильона ИП «Зайцева», откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Б.: сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3000 рублей и сумку стоимостью 500 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 300 рублей, а также не представляющими ценности косметичкой и аптечкой, всего на общую сумму 3800 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места преступления В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10-00 час. В., находясь около хозяйственного корпуса № Городской клинической больницы № по <адрес>, увидев, что водитель автомобиля «Хино», №, занимается разгрузкой товара и за его действиями не наблюдает, воспользовавшись тем, что дверь кабины осталась открытой, проник в салон автомобиля, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий Бо. автонавигатор «Престиж» с картой памяти общей стоимостью 2000 рублей. С места преступления В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 час. В., находясь в здании по <адрес>, куда он пришел с целью тайного хищения чужого имущества, увидев, что из офиса № вышел Щ. и захлопнул за собой дверь, во исполнение своего преступного умысла, с помощью отрезка проволоки открыл замок на двери, после чего незаконно проник в помещение офиса № 106, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Щ.: фотоаппарат «Canon» стоимостью 2000 рублей и автотелевизор стоимостью 4000 рублей, всего на общую сумму 6000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб. С места преступления В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в начале 10-го часа В., находясь в здании по <адрес>, куда он пришел с целью тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, с помощью отрезка проволоки открыл замок на двери офиса № 108, после чего незаконно проник в данное помещение, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее М.: а именно ноутбук «HP» стоимостью 18000 рублей, набор косметики «Фаберлик» стоимостью 2032 рублей, состоящий из кондиционера для белья стоимостью 119 рублей, антибактериального средства стоимостью 169 рублей, шампуня стоимостью 99 рублей, набора лаков стоимостью 179 рублей, двух красок для волос стоимостью 132 рубля каждая, крем-пены для ванны стоимостью 99 рублей, крема для лица стоимостью 399 рублей, тонального крема стоимостью 199 рублей, двух лаков для ногтей стоимостью 87 рублей каждый, тонального крема стоимостью 99 рублей, набора пробников парфюмерной продукции на общую сумму 232 рубля, всего на общую сумму 20032 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С места преступления В. попытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан и похищенное имущество было у него изъято.
 
    Подсудимый В. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель, защита и потерпевшая Аф. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, наказание за инкриминируемые В. преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Потерпевшие А., Щ., Б., М., Бо. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Учитывая мнение всех участников процесса о доказанности вины подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого В. суд квалифицирует:
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. – по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. – по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. – по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину;
 
    -- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. – по ч.3 ст.30, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину;
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах <адрес> не состоит.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении у подсудимого несовершеннолетней дочери, гражданской жены и ее престарелой матери, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, занятие общественно-полезным трудом.
 
    Кроме того, на основании ч. 1 ст. 61УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений и отысканию похищенного имущества по всем преступлениям, кроме преступления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления при рецидиве. В связи с этим наказание назначается с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ судом не установлено.
 
    Оснований для применения ст.64 судом не установлено.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает, что В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, что отвечает принципам государственного принуждения и социальной справедливости. Иной вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.
 
    Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.
 
    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено.
 
    Неоконченность преступления от ДД.ММ.ГГГГ. обязывает суд применить при назначении наказания по данному преступлению правила ст. 66 УК РФ.
 
    Поскольку В. совершил данные преступления до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № № Центрального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., то наказание осужденному следует назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств дела оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подсудимый В. гражданские иски: А. в размере 12 552 рубля, Аф. в размере 8250 рублей, Б. в размере 3800 рублей, Бо. в размере 2000 рублей, Щ. в размере 6 000 рублей признал полностью, вред потерпевшим причинен преступными действиями подсудимого, поэтому гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
Приговорил:
 
    В. признать виновным:
 
    -в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    -в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,
 
    -в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    -в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
    -в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    - в совершении ДД.ММ.ГГГГ. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Назначить В. наказание:
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - в виде лишения свободы на срок 2 года;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - в виде лишения свободы на срок 2 года;
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - в виде лишения свободы на срок 1 год;
 
    -по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. - в виде лишения свободы на срок 2 года;
 
    -по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. -в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.
 
    На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № № Центрального района г.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения В. оставить прежней – заключение под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Взыскать с В. в пользу:
 
    - А. 12552 (двенадцать тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля,
 
    - Аф. 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей,
 
    -Б. 3800 (три тысячи восемьсот) рублей,
 
    -Бо. 2000 (две тысячи) рублей,
 
    -Щ. 6000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок с момента вручения копии.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать