Приговор от 03 июня 2014 года

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Старый Оскол 03 июня 2014 года
 
    Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Хохловой Н.Н.,
 
    при секретаре Малыхиной О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В.,
 
    потерпевшей *,
 
    подсудимого Битюцких И.И.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Дагаевой Г.А., представившей удостоверение и ордер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Битюцких И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 105 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Битюцких И.И. умышленно причинил средний тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья *.
 
    Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области, при таких обстоятельствах.
 
    13 января 2014 года примерно в 12-ть часов в квартире * д.* по ул. Хмелева между Битюцких И.И. и * произошла ссора, причиной которой явились высказанные * упреки по поводу подозрений в изменах ей Битюцких И.И. В результате произошедшей ссоры, испытывая к потерпевшей личную неприязнь, Битюцких И.И., желая причинить средней тяжести вред здоровью *, нанес потерпевшей удар кулаком в голову, от которого она упала. Лежащей на полу *, Битюцких нанес не менее 6 ударов кулаком и не менее 8 ударов ногами в область туловища, верхних и нижних конечностей.
 
    В результате преступных действий Битюцких И.И., * были причинены кровоподтек в области лица множественные кровоподтеки туловища, не повлекшие вреда здоровью человека, а также повреждения, квалифицирующиеся как повлекший средний тяжести вред здоровью человека в виде перелома нижнего угла правой лопатки, кровоподтек в правой подлопаточной области, которые оцениваются в совокупности и за счет перелома нижнего угла лопатки повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
 
    В судебном заседании Битюцких И.И. вину в причинении телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести *, признал полностью, объем предъявленного обвинения в части количества нанесенных ударов и фактических обстоятельств совершенного преступления не оспаривал. Показал, что желал причинить вред здоровью *, умысла на ее убийства не имел.
 
    Показания Битюцких И.И. суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 338 от 04.02.2014 года, у * выявлены телесные повреждения: кровоподтеки в левой щечной области (1), на задне-наружной поверхности правого плеча в средней трети (3), на задней поверхности правого плеча в верхней трети (1), в верхне-наружном квадранте правой ягодицы (1), в верхне-внутреннем и верхне-нижнем квадрантах правой ягодицы с переходом на область крестца (1), в проекции его в верхне-нижнем квадранте две ссадины, в поясничной области слева с переходом на верхние квадранты левой ягодицы (1), в левой подлопаточной области (1), на задне-наружной поверхности левого плеча на всем протяжении (4), в правой подключичной ямке по средне-ключичной линии (1), на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; перелом нижнего угла правой лопатки, кровоподтек в правой подлопаточной области (1), которые оцениваются в совокупности и за счет перелома нижнего угла лопатки повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку расцениваются как повреждения, повлекшие вред здоровью человека средней тяжести.
 
    Выявленные у * телесные повреждения причинены в срок, соответствующий 13.01.2014 года, в результате не менее 15 травматических воздействий. (т. 1 л.д. 25-26).
 
    Экспертиза проведена в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, экспертом, компетентным в своей области, поэтому оснований сомневаться в достоверности его выводов у суда не имеется.
 
    Потерпевшая * подтвердила, что 13.01.2014 года между ней и ее сожителем Битюцких И.И. произошла ссора, обусловленная ее ревностью к подсудимому. В ходе ссоры Битюцких И.И. стал наносить ей множественные удары кулаками и ногами по голове, туловищу, конечностям, в результате нанесения которых она упала. Уже лежащую на полу, Битюцких И.И. стал душить ее, в результате чего она потеряла сознание. Очнулась от того, что Битюцких И.И. обливал ее холодной водой. Полагает, что Битюцких И.И. не желал ее смерти, хотя имел возможность лишить ее жизни, а напротив, вызвал работников скорой медицинской помощи.
 
    В своем заявлении в полицию 20.01.2014 года * просила привлечь Битюцких И.И. к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. (т.1 л.д.10).
 
    * в ходе предварительного расследования пояснил, что наблюдал начало конфликта между матерью- * и ее сожителя Битюцких И.И., в результате которого Битюцких И.И. нанес ей один удар кулаком в лицо. Дальнейших действий Битюцких И.И. он не видел, поскольку конфликт продолжился в спальне, откуда доносились крики матери. (л.д.55-58).
 
    * в ходе следствия показал, что в результате ссоры, Битюцких И.И. нанес * не менее 10-ти ударов ногами и не менее одного удара кулаком в область головы и туловища. Затем стал душить ее, однако, когда * начала задыхаться, прекратил свои действия, налил в емкость воды, облив потерпевшую. (л.д.59-60).
 
    В судебном заседании не установлено наличие у потерпевшей, свидетелей к подсудимому личных неприязненных отношений, что исключает основания для его оговора.
 
    Доказательства виновности Битюцких И.И. являются относимыми и допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания его виновным в умышленном причинении телесных повреждении *, повлекших вред здоровью средней тяжести.
 
    Органами предварительного расследования действия Битюцких И.И. С.С. квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 105 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление-умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на совершение убийства, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании переквалифицировал действия Битюцких И.И. со ст.30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ на ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Указанное допустимо, в соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, не ухудшает положения подсудимого.
 
    В судебном заседании было установлено, что Битюцких И.И., нанося множественные удары кулаком и ногами * в голову и туловище, а затем сдавливая органы ее шеи руками, имел реальную возможность лишить потерпевшую жизни. Однако, когда она начала задыхаться, прекратил свои действия, облив * водой (указанное следует из показаний *), а в дальнейшем и вызвав ей скорую медицинскую помощь.
 
    Потому, суд соглашается с позицией государственного обвинителя, квалифицировавшего действия Битюцких по ст.112 ч.1 УК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Битюцких И.И. по ст. 112 ч. 1 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    Нанося потерпевшей удары кулаком и ногами в жизненно важные органы- голову, туловище и конечностям, подсудимый действовал умышленно. Он осознавал общественную опасность своих действий и желал причинить вред здоровью потерпевшей.
 
    Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 197 от 13.03.2014 года, Битюцкий И.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к совершению правонарушения, в котором он обвиняется. У Битюцких И.И. выявлены признаки: «Синдрома зависимости от алкоголя». Битюцких И.И. на период времени инкриминируемого ему деяния, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находился (в том числе и в состоянии патологического опьянения, патологического аффекта). Битюцких И.И. мог на период времени, относящийся к правонарушению, в котором он обвиняется, и может ко времени производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Битюцких И.И. по своему психическому состоянию не представляет опасности для самого себя и других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 1 л.д. 149-152).
 
    Выводы данной экспертизы не оспаривались Битюцких И.И. и стороной защиты.
 
    Эти выводы экспертов суд находит правильными и обоснованными. Битюцких И.И. хорошо ориентируется в окружающей его обстановке, поэтому сомневаться в его психической полноценности оснований не имеется. Таким образом, Битюцких И.И. в отношении инкриминируемого ему деяния следует считать вменяемым.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевшей, настаивающего на строгой мере наказания.
 
    Подсудимый ранее неоднократно судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни, во время отбывания наказания в виде обязательных работ зарекомендовал себя также с отрицательной стороны, поскольку к работе относился безответственно, нарушал трудовую дисциплину, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, состоит на административном учете как алкоголик правонарушитель.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Битюцких И.И., судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Битюцких И.И. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Битюцких И.И. наказание в виде ограничения свободы.
 
    Суд не рассматривает вопрос об изменении категории, совершенного Битюцких И.И. преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.
 
    Каких-либо предусмотренных законом оснований для назначения Битюцких И.И. наказания с применением ст.64 и ст. 73 УК РФ, а также для освобождения подсудимого от наказания суд не находит.
 
    Меру пресечения Битюцких И.И. следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Рассматриваемое преступление подсудимый совершил до постановления приговора от 6.02.2014 года, поэтому окончательное наказание ему надлежит назначить с применением ст.69 ч.5 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.72 ч.2 УК РФ.
 
    Потерпевшей * заявлен иск о компенсации причиненного в результате преступления морального вреда в сумме 20 000 рублей.
 
    Иск * о компенсации морального вреда признается судом обоснованным. В результате преступления потерпевшей был причинен средний тяжести вред здоровью, пережила нравственные и физические страдания.
 
    В соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1650 рублей - вознаграждение труда адвоката Дагаевой Г.А. по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Битюцких И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
 
    Срок наказания Битюцких И.И. исчислять со дня постановки его на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
 
    Установить осужденному Битюцких И.И. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:
 
    - не изменять место жительства – Белгородская область, город Старый Оскол, ул. Хмелева, дом *, квартира * и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия начальника филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (город Старый Оскол, улица Пролетарская, дом 23-а);
 
    - не покидать место постоянного жительства в период с 19 часов до 07 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы, межрайонной уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а в выходные и праздничные дни - круглосуточно,
 
    - не посещать места реализации и распития алкогольных напитков;
 
    Возложить на осужденного Битюцких И.И. обязанности:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией.
 
    С применением ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по приговору суда от 15 января 2013 г., окончательно назначить Битюцких И.И. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 15 (пятнадцать) дней.
 
    Установить осужденному Битюцких И.И. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения:
 
    - не изменять место жительства – Белгородская область, город Старый Оскол, улица Хмелева, дом *, квартира *, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия начальника филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области (город Старый Оскол, улица Пролетарская, дом 23-а);
 
    - не покидать место постоянного жительства в период с 19 часов до 07 часов, за исключением посещения медицинского учреждения, места работы, межрайонной уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, а в выходные и праздничные дни - круглосуточно,
 
    - не посещать места реализации и распития алкогольных напитков;
 
    Возложить на осужденного Битюцких И.И. обязанности:
 
    - один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией.
 
    Разъяснить Битюцких И.И., что сотрудники филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.
 
    Взыскать с Битюцких И.И. в пользу * в счет компенсации морального вреда 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения Битюцких И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Битюцких И.И. процессуальные издержки в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей - вознаграждение адвоката, в доход федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья Н.Н. Хохлова