Дата принятия: 03 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 03 июня 2014 года
Тевризский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рязановой И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Бочкарева В.М.,
защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО «Омская областная коллегия адвокатов» Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер № 1170,
подсудимого Гаранина П.В.,
при секретаре судебного заседания Поздяевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Гаранин П.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Подсудимый Гаранин П.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В первой декаде декабря 2013 года в дневное время, подсудимый Гаранин П.В., находясь в огороде своего дома, расположенного по адресу: р.<адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал дикорастущие растение - конопля, и в последующем хранил в вышеуказанном доме до 17 часов 55 минут 07 марта 2014 года. Хранящаяся растительная смесь является наркотическим средством - конопля, в количестве 90,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечаний к статье 228 УК РФ, образует значительный размер. Данное наркотическое средство в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 55 минут 07 марта 2014 года было изъято у подсудимого Гаранина П.В. в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Гаранин П.В. вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защита также заявила, что нарушений прав подсудимого допущено не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.
Мера наказания за преступление, в совершении которого обвиняется Гаранин П.В., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Гаранина П.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гараниным П.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, незаконные действия совершил, собрав свободно произрастающее растение конопли, что снижает степень общественной опасности данного преступления; личность подсудимого - на учете у врача психиатра не состоит, с 2011 года состоит на учете в БУЗОО «Тевризская ЦРБ» у нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм»; по месту жительства характеризуется посредственно; наличие смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, которыми суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих наказание подсудимого Гаранина П.В. обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Гаранину П.В. наказание в виде обязательных работ. С учетом материального положения, суд не назначает Гаранину П.В. менее строгое наказание в виде штрафа.
Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Гаранина П.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Гаранин П.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.
Меру пресечения Гаранину П.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства - красный пакет, с содержащейся в нем растительной смесью массой 90,5 г., упакованный в пакет, черного цвета, снабженный пояснительной надписью, с подписями понятых и печатью № 64, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья И.И. Рязанова
