Дата принятия: 03 июня 2014г.
Дело №1-115-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области
В составе председательствующего Поповой Н. А.
При секретаре Сафиуллиной С.Г.
С участием государственного обвинителя Митюнина С.А.
защитника Козловой Л.П., удостоверение №№, ордер
подсудимого ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г. Прокопьевске 03июня 2014г.
уголовное дело по обвинению ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>,
<адрес>, гражданина РФ, образование
среднее, холостого, неофициально работающего, судимого
ДД.ММ.ГГГГ.Зенковским р/с <адрес> по ст.111 ч.4 УК
РФ- 7 лет 10 месяцев л/св.. Освободился 07.12.2009г. по
отбытии срока наказания, зарегистрированного и
проживающего : <адрес>,
<адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.12.2013г. в дневное время ФИО2 в нарушение требований Федерального закона №3 « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998г.( в редакции от 01.03.2012г.)находясь на пустыре, в 20 м. от дома по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, умышленно, для личного использования без цели сбыта, нарвал верхушечные части растения рода конопля, сложив ее в принесенный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения- марихуану, которая согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.. является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной ( каннабисом) и относится к наркотическим средствам растительного происхождения. Масса марихуаны ( каннабиса), высушенная до постоянного значения при температуре 110-115град., после пересчета составил 76г. которое согласно Постановления правительства РФ « Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»от 30.06.1998г. №681 ( в редакции от 23.11.2012г.) относится к наркотическим средствам растительного происхождения, а согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012г № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих их наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.
После чего ФИО2 незаконно храня при себе пакет с приобретенным наркотическим средством растительного происхождения- марихуаной ( каннабис) массой 76г., без цели сбыта пешком прошел от места сбора наркотического средства до дома по адресу: <адрес> где был задержан сотрудником полиции ФИО410.12.2013г. в 15 час.20 мин.
В ходе личного досмотра наркотическое средство – марихуна ( каннабис) у ФИО5 понятых было изъято в служебном кабинете отдела полиции « Рудничный» Отдела МВД России по <адрес> 10.12.2013г. в 15 час 30 мин.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, вина признана полностью, заявлено ходатайство добровольно, после консультации с защитником и им указано, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Митюнин С.А., адвокат Козлова Л.П. согласились с заявленным ходатайством, полагая, что постановление приговора возможно и целесообразно без проведения судебного разбирательства.
Суд, заслушав доводы сторон, считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает. Каких–либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, судом не установлено.
Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, ФИО2 не официально занимается общественно- полезным трудом, как обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающим наказание обстоятельством судом установлено наличие рецидива преступления в соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ, так как ФИО2 имеет непогашенную судимость за ранее совершенное особо- тяжкое умышленное преступление.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления- преступление небольшой тяжести личность виновного, влияние наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно, с применением ст. 73 УК РФ.
При определении срока наказания, суд принимает во внимание ст. 62 ч. 5УК
РФ, при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ
категории преступления судом не усмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО2 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять мест
о жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Освободить из под стражи ФИО2 из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей ФИО2 с 12 мая по 3 июня 2014г.
Вещественные доказательства: Марихуану ( каннабис), смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Протокол личного досмотра ФИО2 хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в 10 суточный срок, с момента оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Попова Н.А.
