Приговор от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

1-39/14
 
Приговор
 
Именем Российской Федерации
 
г. Дубна 03 июня 2014 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе: председательством председательствующего судьи Сарычева О.Ю.,
 
    государственного обвинителя –прокурора г. Дубна Батанова Р.В.,
 
    с участием защитника, адвоката Дубненского филиала Московской областной коллегии адвокатов Газетова Ю.В., представившего удостоверение №620 выданное ГУМЮ РФ по МО 26 декабря 2002 года, и ордер 066486 от 16 апреля 2014 года,
 
    при секретаре Устиновой Н.М.,
 
    с участием подсудимого Марьина В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении Марьина В.О. , персональные данные персональные данные , ранее судимого:
 
    не работает
 
    дата Кимрским городским судом адрес по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства,
 
    дата Дубненским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,
 
    дата Пресненским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 г. л/с. в ИК общего режима, на основании ст. 74 УК РФ осуждение по приговору Дубненского городского суда адрес от дата оставлено отбывать самостоятельно -в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
Установил:
 
    Марьин В.О. дата в адрес совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    дата около 12 часов 00 минут Марьин В.О. с целью приобретения наркотического средства - героин, перечислил денежные средства в сумме 7000 рублей через терминал оплаты неустановленному лицу, которое сообщило ему место «закладки» наркотических средств, а именно: в пачке из-под сигарет, находящейся в автомобильной покрышке, расположенной вдоль забора, рядом с памятником в виде танка и в 500 м от проезжей части автодороги по направлению от адрес, в центр адрес, Марьин В.О. обнаружилодин полиэтиленовый сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), неустановленную часть которого употребил, а часть, массой 8,571 г., забрал для собственного употребления и незаконно хранил при себе до 13 часов 10 минут дата
 
    дата около 13 часов 10 минут, рядом с постом заслон «1 кмадрес» адрес, Марьин В.О. был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу Дубна, в ходе его личного досмотра, проведенного в помещении указанного выше поста, в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты принадлежащие ему: металлическая ложка с наслоением вещества, в составе которого, согласно заключению эксперта номер от дата года, имеется наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой менее 0,001 г.; один сверток с принадлежащим Марьину В.О. порошкообразным веществом, которое, согласно справки об исследовании номер от дата и заключению эксперта номер от дата года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 8,49 адрес же в ходе осмотра места происшествия дата с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут, в автомашине марки «Peugeot 307» государственный регистрационный знак У 459 ОТ 150 RUS, на которой передвигался и был задержан Марьин В.О., были обнаружены и изъяты принадлежащие Марьину В.О. два инъекционных шприца с жидкостью, содержащей в своем составе, согласно заключению эксперта номер от дата года, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой по 0,04 г., каждый. Таким образом, у Марьина В.О. было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), которое включено в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., общей массой 8,571 гр., что, согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., является крупным размером.
 
    Подсудимый Марьин В.О.. виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и подтвердил вышеизложенное, а так же заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Газетовым Ю.В. он подтверждает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.
 
    Государственный обвинитель Батанов Р.В. защитник подсудимого адвокат Газетов Ю.В., в настоящем судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Марьина В.О., без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; Марьин В.О.. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
 
    Действия Марьина В.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о личности Марьина В.О..
 
    Как обстоятельство, смягчающее в соответствии с п. «и» и «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наказание подсудимому, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном и наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ наказание суд не усматривает.
 
    Суд учитывает, что совершенное Марьиным В.О. преступление, квалифицированное по ч.2 ст. 228 УК РФ относится в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям. Марьин В.О. данное преступление совершил являясь лицом ранее судимым: дата Кимрским городским судом адрес по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства и дата Дубненским городским судом адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей и вновь дата совершившим преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ за совершение которого дата Марьин В.О. был осужден Пресненским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год.
 
    Суд с учетом характера совершенного преступления сопряженного с незаконным оборотом наркотического средства в крупном размере суд не усматривает оснований для назначения наказания Марьину В.О. с применением положений ст. 73 УК РФ и не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому Марьину В.О. суд исходя из положений ст. 60 УК РФ учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому Марьину В.О. наказания только в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Отбывать наказание в виде лишения свободы Марьин В.О., в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен в исправительной колонии общего режима.
 
    Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
 
Приговорил:
 
 
    Марьина Марьина В.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и без применения ограничения свободы (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 г. № 18-ФЗ).
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ, и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить необытую часть наказания по приговору дата Кимрским городским судом адрес в виде шести месяцев исправительных работ, что соответствует двум месяцам лишения свободы и назначить Марьину В.О. наказание в виде лишения свободы три года два месяца.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от дата Пресненского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде четырех месяцев лишения свободы и окончательно определить Марьину В.О. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении Марьина В.О. постановлением от дата Пресненского районного суда адрес оставить без изменения.
 
    Зачесть Марьину В.О. в срок отбытия наказания его заключение под стражу с дата. Срок отбытия наказания Марьину В.О. исчислять с дата.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Дубна героин - остаток после проведенного исследования 8,47грама уничтожить в установленном законом порядке.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ, а осужденным Марьиным В.О. содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Марьин В.О. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий Сарычев О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать