Дата принятия: 03 июня 2014г.
дело № 1(1)-39/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ясный 03 июня 2014 года
Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.
при секретаре БАТАЕВОЙ В.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ясненского района Оренбургской области КАРЯКИНА В.А.,
подсудимого РЯБОВА А.Л.,
защитника адвоката Оривенко В.В, представившего удостоверение № и ордер № от /дата/ года,
потерпевшей РЯБОВОЙ Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Рябов А.Л.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Рябов А.Л. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
/дата/ около часов, Рябов А.Л., находясь в /адрес/, действуя умышленно, в ходе ссоры, с целью нанесения тяжких телесных повреждений, нанес один удар ладонью правой руки по левой щеке Р.Т.О., от чего последняя упала на пол, после чего нанес не менее двух ударов правой ногой в область живота Р.Т.О. причинив ей телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота сопровождающейся разрывами поджелудочной железы, селезенки с полным ее отрывом, острой кровопотерей (в брюшной полости более 2500 мл. жидкой крови и сгустков), причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.
Гражданский иск не заявлен.
Подсудимый Рябов А.Л. в присутствии защитника адвоката Ф.И.О4 заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
Адвокат Ф.И.О4 также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, отмечая, что подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Потерпевшая Р.Т.О. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено.
Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора или иного судебного решения без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное Рябов А.Л. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают. Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной органом предварительного следствия и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании, и также квалифицирует действия Рябов А.Л. по ч. 1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие несовершеннолетних детей у подсудимого, его раскаяние в содеянном и признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рябов А.Л. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает также: положительные характеристики на Рябов А.Л. как по месту жительства, так и по месту работы, то, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит. Учитывает суд и мнение потерпевшей, которая просила строго подсудимого не наказывать, поскольку они доводятся супругами друг другу, сохранили хорошие отношения. Суд учитывает и аморальный образ жизни подсудимой, послуживший поводом к преступлению.
Суд при назначении наказания учитывает общественную опасность совершенного преступления и тяжесть причиненного вреда, однако, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным исправление Рябов А.Л. без его реальной изоляции от общества. При этом суд принимает во внимание, что между подсудимым и потерпевшей сохранились теплые семейные отношения, они совместно воспитывают 2 малолетних детей, зарплата подсудимого является единственным источником доходов семьи. Также суд учитывает, что подсудимый предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, а именно, навещал потерпевшую в больнице, покупал продукты, необходимые медикаменты, в том числе и в настоящее время оплачивает реабилитационное лечение. Учитывает суд и ходатайство трудового коллектива о снисхождении к подсудимому.
Оценивая совокупность указанных обстоятельств, которые снижают общественную опасность как преступления, так и личности подсудимого, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реальной изоляции от общества, а применение ст. 73 УК РФ в данном случае будет соответствовать принципу справедливости наказания.
Суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств преступления, не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд с учетом характера совершенного преступления, не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рябов А.Л. признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.
На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы без уведомления указанного органа.
Контроль за поведение осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных
Меру пресечения осужденному Рябов А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
Судья:
