Дата принятия: 03 июня 2014г.
№
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Мангилева С.С.,
при секретаре Корольковой М.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Красносельской О.В.,
защитника – адвоката Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Афанасьев НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ШМН, 2006 года рождения, – не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Копейского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один год десять месяцев и 01 день, наказание отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьев НА, действуя умышленно, до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории <адрес>, незаконно, без цели сбыта, у неустановленного органами следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), который имеет сходную химическую структуру и является аналогом наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – и его производных, – в крупном размере, массой не менее 0,342 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в карманах своей одежды.
Около 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> ААН был задержан сотрудниками полиции ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>.
В период с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у <адрес> у Афанасьев НА в правом кармане куртки был обнаружен и изъят один бумажный сверток веществом растительного происхождения.
Согласно заключению эксперта за № р/э-976 от ДД.ММ.ГГГГ, справке об исследовании № р/и-2511 от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответа на запрос за № Ф-116/14 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бумажном свертке, изъятое у Афанасьев НА ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в ходе проведения личного досмотра, является наркотическим средством – смесью, содержащей N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), имеющим сходную химическую структуру и являющимся аналогом наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – и его производных, – массой 0,342 грамма (с учетом того, что в ходе исследования, до проведения экспертизы, было израсходовано 0,012 грамма указанной смеси).
N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), имеющий сходную химическую структуру с N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производными, на основании «Списка 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к аналогам наркотического средства N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид.
Согласно пункта 2 Примечания к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство – смесь, содержащая N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид), имеющий сходную химическую структуру и являющийся аналогом наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид – и его производных, – массой 0,342 грамма, образует крупный размер.
Обвиняемый Афанасьев НА при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Афанасьев НА полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Органами предварительного расследования действия Афанасьев НА правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что обвинение Афанасьев НА в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, то, что Афанасьев НА вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и место регистрации, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется.
Вместе с тем, Афанасьев НА совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенной судимости за совершение умышленного особо тяжкого преступления, что, в соответствии со статьей 18, пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, как опасный рецидив преступлений, полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества, с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания.
Исследуя данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ранее назначенное Афанасьев НА наказание по предыдущему приговору не способствовало исправлению Афанасьев НА, который не воспользовался и доверием со стороны государства при применении к нему ранее положений закона об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, что подтверждает социальную опасность Афанасьев НА для общества и государства.
В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, считает, что отбывание наказания Афанасьев НА должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений части 3 статьи 68, статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Афанасьев НА, на менее тяжкую.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая материальное положение подсудимого, наличие иждивенцев, конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.
Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по делу, подлежат уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Афанасьев НА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на три года и семь месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, избранную Афанасьев НА, оставить прежней – в виде содержания под стражей. Срок наказания Афанасьев НА исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотические средства – в упаковочных материалах (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись С.С. Мангилев
Копия верна.
Судья С.С. Мангилев
