Приговор от 03 июня 2014 года

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    № 1-14/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кармаскалы                                                                        03 июня 2014 года
 
    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кармаскалинского района РБ Еркеева Р.Р.,
 
    защитника в лице адвоката Белявского И.М., представившего удостоверение № от 30 мая 2014 года,
 
    подсудимого Искандарова Э.Р.,
 
    при секретаре Каримовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Искандарова Э.Р., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Искандаров Э.Р. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, работая согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, в должности водителя грузовой автомашины Государственного автономного образовательного учреждения начального профессионального образования профессиональный лицей № <адрес> (далее по тексту ГАОУ НПО ПЛ №                               <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, зная о том, что в данном учебном заведении производится обучение водителей различной категории, которые в последующем для получения водительских удостоверений производят сдачу экзаменов сотрудникам РЭП УГИБДД МВД по РБ, не имея полномочий и реальной возможности способствовать в получении водительских удостоверений без сдачи данного экзамена, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - путем обмана, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Искандаров Э.Р., в октябре 2010 года находясь на территории ГАОУ НПО ПУ № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, являясь водителем, в полномочия которого не входит выдача водительских удостоверений, а также не имея реальной возможности способствовать в их получении без сдачи соответствующих экзаменов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, ввел в заблуждение Мисюкова А.Л. и пообещал ему оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «Е», без сдачи экзаменов, сославшись на то, что у него имеются знакомые среди сотрудников РЭП УГИБДД МВД по РБ. Мисюков А.Л., не подозревая о Преступных намерениях Искандарова Э.Р., согласился на предложение последнего и будучи введенным в заблуждение,               с целью получения водительского удостоверения, без сдачи соответствующих экзаменов, тогда же, в октябре 2010 года, находясь на территории ГАОУ НПО ПУ № <адрес>, передал Искандарову Э.Р., документы о прохождении обучения, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, Искандаров Э.Р. заранее не намеревался исполнять высказанные Мисюкову А.Л., обещания по данному вопросу. Искандаров Э.Р., получив от Мисюкова А.Л. денежные средства в вышеуказанной сумме, потратил их на свои личные нужды.                           
 
    В последующем Искандаров Э.Р., свои обещания не исполнил, вопрос с получением водительского удостоверения категории «Е» не решил и таким образом обманул Мисюкова А.Л. На места встреч, назначаемые им самим не являлся, на телефонные звонки Мисюкову А.Л. не отвечал, таким образом, скрываясь от него. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей вернул уже после возбуждения уголовного дела. В результате умышленных преступных действий Искандаров Э.Р. причинил Мисюкову А.Л., значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Искандаров Э.Р., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Он же, Искандаров Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на автодроме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи уволенным согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года,                   с должности водителя ГАОУ НПО ПЛ № <адрес>, зная о том, что в данном учебном заведении производится обучение водителей различной категории, которые в последующем для получения водительских удостоверений производят сдачу экзаменов сотрудникам РЭП УГИБДД МВД по РБ, не имея полномочий и реальной возможности способствовать в получении водительских удостоверений без сдачи данного экзамена, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества - путем обмана, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, Искандаров Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года, имея корыстную цель, прибыл на автодром, расположенный по адресу: <адрес>, для того, чтобы предложить свои услуги лицам, которые не смогли сдать экзамен по вождению. Искандаров Э.Р., находясь в указанном месте, узнав, что Петров Н.В., не смог сдать экзамен по вождению, не имея полномочий по выдаче водительских удостоверений, а также не имея реальной возможности способствовать в их получении без сдачи соответствующих экзаменов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, ввел в заблуждение Петрова Н.В. и пообещал ему оказать содействие в получении водительского удостоверения категории «С», без сдачи экзаменов, сославшись на то, что у него имеются знакомые среди сотрудников РЭП УГИБДД МВД по РБ. Петров Н.В., не подозревая о преступных намерениях Искандарова Э.Р., согласился на предложение последнего и будучи введенным в заблуждение, с целью получения водительского удостоверения, без сдачи соответствующих экзаменов, в феврале 2011 года, точные цата и время следствием не установлены, находясь на остановке общественного транспорта «Спортивная», расположенной по <адрес>, передал Искандарову Э.Р., документы о прохождении обучения, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При этом, Искандаров Э.Р. заранее не намеревался исполнять высказанные Петрову Н.В., обещания по данному вопросу. Получив от Петрова Н.В. денежные средства в вышеуказанной сумме, Искандаров Э.Р., потратил их на свои личные нужды. Продолжая свои преступные действия, Искандаров Э.Р., с целью хищения чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, позвонил Петрову Н.В. и сообщил о том, что для ускорения вопроса по получению водительского удостоверения категории «С», без сдачи экзаменов, необходимо передать ему еще денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Петров Н.В., не подозревая о преступных намерениях Искандарова Э.Р., будучи введенным в заблуждение, с целью получения водительского удостоверения, без сдачи соответствующих экзаменов, в феврале 2011 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на 2 километре автодороги <адрес>, передал Искандарову Э.Р., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В последующем Искандаров Э.Р., свои обещания не исполнил, вопрос с получением водительского удостоверения категории «С» не решил и таким образом обманул Петрова Н.В. На места встреч, назначаемые им самим не являлся, на телефонные звонки Петрова П.В., не отвечал, таким образом, скрываясь от него. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не вернул. В результате умышленных преступных действий Искандаров Э.Р. причинил Петрову Н.В., значительный имущественный ущерб на сумму                <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, Искандаров Э.Р., совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Искандаров Э.Р. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
 
    Государственный обвинитель Еркеев Р.Р., защитник Белявский И.М.,          не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном                  ст.316 УПК РФ.
 
    Потерпевшие Мисюков А.Л. и Петров А.Л. на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении данного уголовного дела в их отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражают, ущерб возмещен, наказание просят назначить на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимому Искандарову Э.Р., обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ ему понятны.
 
    Наказание, предусмотренное по ч.2 ст.159 УК РФ не превышает                        10 лет лишения свободы.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Искандарову Э.Р., по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый Искандаров Э.Р., и пояснил, что совершенные преступления описаны в обвинительном заключении правильно, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Суд также приходит к выводу о виновности подсудимого Искандарова Э.Р., в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,                как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,                             с причинением значительного ущерба гражданину, а также о том, что он подлежит наказанию за совершение указанных преступлений и считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Между тем, с учетом фактических обстоятельств совершенных Искандаровым Э.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание вины, данные, удовлетворительно характеризующие личность подсудимого Искандарова Э.Р. в быту, и положительную производственную характеристику.
 
    Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает Искандарову Э.Р. наказания с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Искандарова Э.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) и назначить ему наказания:
 
    - по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства;
 
    - по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Искандарову Э.Р. до вступления приговора в законную силу, содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде, освободив            его из-под стражи в зале суда.
 
    В случае замены наказания в виде штрафа лишением свободы зачесть                в срок отбытия наказания Искандарову Э.Р. период времени содержания его под стражей с 13 мая 2014 года по 03 июня 2014 года.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - расписку о возвращении Искандаровым Э.Р. денежных средств Мисюкову А.Л. хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                Ф.А.Урманцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать