Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело № (613045)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Авдониной М.А.,
с участием государственных обвинителей Мякишева С.В., Денисова Д.Г.,
подсудимого Иванов С.В.,
адвоката Струковой Л.П., предоставившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Качур Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Иванов С.В., <данные изъяты> судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 1 месяц,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом по «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов С.В. тайно похитил имущество ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов до 12 часов, Иванов С.В., находясь в <адрес>, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть кражу, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия этого имущества и обращения его в свою пользу, со стола, находящегося в помещении указанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4867 рублей 50 копеек, принадлежащий ФИО1
Незаконно завладев похищенным имуществом и обратив его в свою собственность, Иванов С.В., с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 4867 рублей 50 копеек, который для него является значимтельным.
В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, исследовав письменное заявление потерпевшего, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Иванов С.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Действия подсудимого Иванов С.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящиеся к категории средней тяжести, предмет преступного посягательства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких, семейное положение, род занятий, возраст, а также данные о личности, в том числе, что <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи признательных показаний, состояние его здоровья, здоровья его близких, молодой возраст, наличие беременной сожительницы.
Иванов С.В. имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений относящихся к категории средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). В связи, с чем оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения Иванов С.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Иванов С.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания также не имеется.
При назначении Иванов С.В. наказания, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Иванов С.В., работающего со слов, характеризующие личность данные, состояние здоровья, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, и жизни его семьи, которое будет негативным, мнение государственного обвинителя, мнение потерпевшего, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ и возложением определенных обязанностей, позволяющих контролировать поведение осужденного.
С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.
При назначении наказания подсудимому Иванов С.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости их оставления по принадлежности у потерпевшего ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Иванов С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванов С.В. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:
- встать на учет и регулярно два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- с 22 до 6 часов каждых суток находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Иванов С.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий М.А. Авдонина
