Приговор от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-9/2013
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Знаменское 3 июня 2013 года
 
    Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Волченковой Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Знаменского района Орловской области Милованова А.В.,
 
    подсудимого Сорочкина В.И.,
 
    защитника – адвоката Орловской областной негосударственной некоммерческой организации «Орловская областная коллегия адвокатов» Рожкова В.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Журавлевой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хотынецкого районного суда <адрес> в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
 
    Сорочкина В.И., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорочкин В.И. незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Сорочкин В.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в период времени с конца августа 2012 года до 00 часов 16 минут 08.02.2013 года, умышленно, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения.
 
    Так в конце августа 2012 года, точное время установить не представилось возможным, Сорочкин В.И., находясь на своем приусадебном участке, который расположен по адресу: <адрес> обнаружил два дико растущих куста <данные изъяты>.
 
    Имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, оборвал с данных кустов <данные изъяты> листья, присвоил их и перенес для хранения без цели сбыта к месту своего жительства по адресу <адрес>, умышленно, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил, до изъятия сотрудниками полиции.
 
    07.02.2013 года в первой половине дня Сорочкин В.И. с целью личного потребления отсыпал часть <данные изъяты>, которую поместил в сверток из газеты и приехал в с.Знаменское Знаменского района Орловской области. В 16 часов 35 минут того же дня, Сорочкин В.И. был доставлен в ПП (Знаменский) МО МВД России «Болховский» за совершение административного правонарушения, где в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 25 минут при проведении личного досмотра у Сорочкина В.И. был изъят газетный сверток, внутри которого находилась измельченная масса растительного происхождения.
 
    Данное вещество согласно заключения эксперта № 539 от 15.03.2013 года является наркотическим средством — <данные изъяты>, внесенным в список 1 перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
 
    Масса наркотического средства — <данные изъяты> после высушивания, составила <данные изъяты> грамма.
 
    08.02.2013 при проведении обыска в доме Сорочкина В.И. сотрудниками полиции при помощи служебной собаки в 00 часов 16 минут в нижней части шифоньера был обнаружен газетный сверток внутри, которого находилась растительная масса серо-зеленого цвета.
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — <данные изъяты>), внесенным в список 1 перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
 
    Масса наркотического средства — <данные изъяты>), после высушивания, составила <данные изъяты> грамма.
 
    Таким образом, Сорочкин В.И. умышленно, в нарушение ФЗ РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего и ограничивающего свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ», хранил без цели сбыта наркотическое средство — <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, что более 6 грамм и менее 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Сорочкин В.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Сорочкин В.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением.
 
    Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.
 
    Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Подсудимый осознаёт последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник – адвокат Рожков В.Ф. поддержал ходатайство подсудимого Сорочкина В.И. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель – заместитель прокурора Знаменского района Орловской области Милованов А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Сорочкина В.И.о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство подсудимого соответствует требованиям ч.2 ст.314 УПК РФ.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сорочкин В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого полностью доказана.
 
    Действия подсудимого Сорочкина В.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Сорочкин В.И. с августа 2012 года по 08.02.2013 года незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой в перерасчете на сухой вес массой <данные изъяты> грамма, что более 6 грамм и менее 100 грамм, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому Сорочкину В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные характеризующие личность виновного, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сорочкину В.И., судом не установлено.
 
    Указанное защитником Рожковым В.Ф. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд не может принять во внимание, так как данное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку наркотические средства были обнаружены у Сорочкина В.И. 07.02.2013 года в ходе личного досмотра (л.д.77), в своих объяснениях данных в тот же день сотрудникам полиции он не сообщил, что у него могут находиться наркотические средства (л.д.82), напротив, в ходе производства обыска в его доме 08.02.2013 года отказался добровольно выдать наркотические средства (л.д.91-93).
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и принимая во внимание, что подсудимый Сорочкин В.И., совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ впервые, то суд, руководствуясь ч.1 ст.56 УК РФ считает, что подсудимому не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
 
    Поскольку Сорочкин В.И. не имеет места работы, состоит на учета у врача – психиатра, то с учетом его материального положения и состояния здоровья, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде штрафа или исправительных работ.
 
    Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется.
 
    Вместе с тем, принимая во внимание, что совершенное Сорочкиным В.И. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также то, что подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не работает, имеет постоянное место жительства на территории Знаменского района Орловской области, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с возложением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ.
 
    Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Кроме того, суд также учитывает наличие у подсудимого Сорочкина В.И. психического расстройства, <данные изъяты>.
 
    В связи с чем, суд, в соответствии со ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, ч.2 ст.97 УК РФ, ч.2 ст. 99 УК РФ, считает необходимым назначить Сорочкину В.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
 
    Мера пресечения подсудимому Сорочкину В.И. не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу – два пакета с <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств ПП (Знаменский) МО МВД России «Болховский», в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ – как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
    Сорочкина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 1 марта 2012г. №18-ФЗ) и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года.
 
    Установить осужденному Сорочкину В.И. следующие ограничения:
 
    - не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования – Знаменский район Орловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
 
    - обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.
 
    Назначить Сорочкину В.И. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
 
    Вещественные доказательства по делу - два пакета с <данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств ПП (Знаменский) МО МВД России «Болховский», - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему представления прокурора.
 
    Осужденный вправе обжаловать приговор суда в кассационном порядке и в порядке надзора.
 
    Председательствующий Н.С.Волченкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать