Дата принятия: 03 июня 2013г.
дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Кириенко В.М.,
с участием государственного обвинителя Афанасьева В.В.,
подсудимого Жихарева Сергея Владимировича,
защитника Медведевой Т.М.,
при секретаре Ярковой Ю.С.,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
Жихарева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Жихарев С.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на территорию строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертые на запорное устройство двери незаконно проник внутрь помещения, предназначенного для хранения в нем строительного материала, откуда умышленно совершил кражу 4 пластиковых труб стоимостью 250 рублей каждая на сумму 1000 рублей, пластиковый уголок стоимостью 250 рублей, принадлежащие ООО «Вега-С». С похищенным имуществом Жихарев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вега-С» материальный ущерб на общую сумму 1250 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Жихарев С.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на территорию строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертые на запорное устройство двери незаконно проник внутрь помещения, предназначенного для хранения в нем строительного материала, откуда умышленно совершил кражу 2 рулонов утеплителя «Кнауф» стоимостью 1400 рублей каждый на сумму 2800 рублей, принадлежащие ООО «Вега-С». С похищенным имуществом Жихарев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. После этого, в продолжении преступного умысла на хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов до 21 часа Жихарев С.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на территорию строящегося дома, расположенного по адресу: <адрес>, через незапертые на запорное устройство двери незаконно проник внутрь сторожевого помещения, предназначенного для нахождения в нем сторожей, откуда умышленно совершил кражу 2 рулонов утеплителя «Кнауф» стоимостью 1400 рублей каждый на сумму 2800 рублей, принадлежащие ООО «Вега-С». С похищенным имуществом Жихарев с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Вега-С» материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.
Подсудимый Жихарев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он был обеспечен квалифицированной юридической помощью защитника.
Защитник Медведева Т.М. поддержал ходатайство подсудимого Жихарева о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Афанасьев В.В. заявил, что согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Жихарева в особом порядке.
От представителя потерпевшего ФИО7 в суд поступило письменное заявление о том, что он согласен рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимого Жихарева С.В. в особом порядке. Исковых требований нет.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует деяние Жихарева следующим образом:
-по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище,
-по факту хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.
При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, условия жизни подсудимого, данные о его личности и характеристику.
В качестве характеристики личности суд учитывает информацию ИЦ УМВД России по Курганской области о том, что в 2012-2013г.г. Жихарев неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.98-104).
Согласно характеристике ст. УУП МО МВД России «Юргамышский» Жихарев характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.111).
В качестве характеристики личности подсудимого суд признает признание им виновности в полном объеме, раскаяние.
Смягчающим наказание Жихарева обстоятельством суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в сотрудничестве с органами следствия, даче полных и правдивых показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд при назначении Жихареву наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, суд не усматривает оснований для изменения Жихареву категории преступления на менее тяжкую.
Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ к подсудимому.
Принимая во внимание обстоятельства совершенных Жихаревым двух умышленных преступлений против собственности относящихся к категории средней тяжести, асоциальное поведение подсудимого, а также его личность, характеризующегося отрицательно, суд считает, что цели уголовного наказания- исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений- не будут достигнуты без реального отбывания им наказания за совершенные деяния, в связи с чем, суд назначает Жихареву наказание в виде лишения свободы.
Назначение именно данного вида наказания подсудимому, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств совершения Жихаревым двух умышленных преступлений корыстного характера, его асоциального поведения, суд назначает ему для отбытия наказания исправительную колонию общего режима.
С учетом личности подсудимого суд считает не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Жихарева Сергея Владимировича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Жихареву Сергею Владимировичу к отбытию наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Жихареву С.В. в виде заключения под стражей оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Жихареву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть Жихареву С.В. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно
Вещественные доказательства: 4 пластиковых трубы, уголок, 4 рулона утеплителя- считать переданными представителю потерпевшего.
Освободить Жихарева от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащие выплате адвокатам, участвовавшим в деле в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденными в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих их интересы- в срок, установленный для подачи возражений на них.
Председательствующий В.М. Кириенко
