Приговор от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 03 июня 2013 года.
 
    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Коноваловой Т.В.,
 
    подсудимого Воробьева Д.С.,
 
    защитника-адвоката Ринчиндоржиева Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Булытовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    ВОРОБЬЕВА Д.С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Воробьев Д.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    02 марта 2013 года, в дообеденное время, Воробьев Д.С. находился в г.Улан-Удэ. Достоверно зная о том, что у Б. проживающего по адресу: <адрес> имеются наркотические средства каннабисной группы, у Воробьева Д.С. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства гашишное масло в значительном размере, для личного употребления путем курения. Осуществляя свои преступные намерения Воробьев Д.С. в тот же день, то есть 02 марта 2013 года, около 14 часов 30 минут, находясь у Б. . в помещении летней кухни, расположенной по указанному адресу, осознавая, что незаконно совершает деяние в отношении наркотических средств в значительном размере, предвидя и желая неизбежность наступления общественно опасных последствий, безвозмездно, незаконно приобрел у Б. смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой не менее 2,33гр. После чего, в тот же день, то есть 02 марта 2013 года, около 14 часов 40 минут, смесь табака с наркотическим средством гашишное масло поместил в полимерный сверток и положил в левый нагрудный карман своей носимой куртки, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления путем курения до 14 часов 50 минут, 02 марта 2013 года. В указанное время Воробьев Д.С., незаконно храня при себе смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, общей массой 2,33гр. находился около торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе со своим знакомым Л. ., где был задержан сотрудниками управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего, Воробьев Д.С. и Л. были доставлены в комнату для работы с задержанными УФСКН России по Республике Бурятия, расположенную по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Цивилева,2. Там, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 40 минут, 02 марта 2013 года, у Воробьева B.C. в левом нагрудном кармане его носимой куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток со смесью табака и наркотического средства гашишное масло, общей массой 2,33гр. Масса наркотического средства гашишное масло в высушенном до постоянного веса виде, в пересчете на общий вес растительной массы, составила 0,4916гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Воробьев Д.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
 
    Адвокат Ринчиндоржиев Е.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.
 
    Государственный обвинитель Коновалова Т.В. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
 
    С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает значительным, в связи с чем, действия подсудимого Воробьева Д.С. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений,
 
    Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.75); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.74), согласно которому Воробьев Д.С. является не судимым; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Воробьев Д.С. на учете в данных диспансерах не состоит (л.д.80-81); справка-характеристика с места жительства (л.д.82), копия свидетельства об установления отцовства в отношении сына – В. (л.д.76), копии свидетельств о рождении детей – Г. и Б. , находящихся на иждивении Воробьева Д.С., справка МСЭ №1052356 об инвалидности (л.д.79), справка-характеристика с места жительства (л.д.82), копия постановлений об административном правонарушении от 04.03.2013 года, 02.05.2013 года (л.д.83,86).
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Воробьеву Д.С., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетних детей, активное участие в воспитании малолетних детей гражданской супруги, состояние здоровья – нахождение на инвалидности.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Рассмотрев установленные обстоятельства, суд считает невозможным применить данное положение Закона в отношении преступления, совершенного Воробьевым Д.С, а также не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    При назначении наказания суд руководствуется также ст.316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46,49,50,53,56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, имущественное и социальное положение Воробьева Д.С., который в настоящее время трудоустроен неофициально, имеет доход, постоянное место жительства, где характеризуется положительно, имеет инвалидность и ограничения к труду.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд убежден в необходимости не назначать наказание в виде обязательных, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы, а назначить ему штраф, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Ринчиндоржиева Е.В., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, они взысканию с Воробьева Д.С. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ВОРОБЬЕВА Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкций которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
 
    - смесь табака с наркотическим средством гашишное масло, остаточной массой 1,80 гр., наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 0,70 гр., находящиеся на хранении в УФСКН России по РБ – уничтожить;
 
    - DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» - хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать