Приговор от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Губкин 03 июня 2013 года
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ковалевского А.А.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – Губкинского городского прокурора Шинкаренко Ю.В.
 
    подсудимого Суворова В.В.
 
    защитника Симонова А.А., представившего удостоверение № * и ордер *
 
    при секретаре Адониной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:
 
    Суворова В.В., * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование среднее, работающего в *, *, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    05 декабря 2012 года подсудимый Суворов В.В. года совершил преступление - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения, при следующих обстоятельствах.
 
    05 декабря 2012 года, около 15 часов, подсудимый Суворов В.В., находясь в центральном офисе ООО «*», расположенном по адресу: *, с согласия его сестры С., получив там принадлежавшие ей денежные средства в сумме * рублей, решил воспользоваться ими для постановки ставок в букмекерской конторе.
 
    С этой целью он направился в букмекерскую контору, расположенную по адресу: ** в г. Старый Оскол, Белгородской области, где проиграл денежные средства в сумме * рублей, принадлежавшие С., делая там ставки на спортивные игры.
 
    После чего он из г. Старый Оскол направился в г. Губкин, Белгородской области, где с целью избежать ответственности за растраченные им денежные средства С., решил сообщить в ОМВД России по г. Губкину ложные сведения о том, что на него напали неизвестные лица, которые причинили ему телесные повреждения и совершили хищение денежных средств С.
 
    05 декабря 2012, около 20 часов, он с целью искусственного создания доказательств обвинения, а именно совершенного в отношении него нападения группой лиц, с целью хищения его имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, находясь в переулке между зданием *, расположенного по адресу: (адрес1) и зданием **, расположенного по адресу: (адрес2), имеющимся у него с собой ножом умышленно причинил себе телесные повреждения в области правой ноги, в виде раны правого бедра, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    Продолжая свой преступный умысел, направленный на искусственное создание доказательств обвинения, подсудимый Суворов В.В. оставил свой кошелек возле забора *, а принадлежавший ему нож и находившуюся у него с собой сумку с личными документами, а также мобильный телефон «*» выбросил на территории *.
 
    После чего, около 20 часов 20 минут, подсудимый Суворов В.В. направился в здание *, откуда по его просьбе сторож Н. по телефону «02» сообщил о совершенном в отношении Суворова В.В. разбойном нападении и хищении его имущества.
 
    05 декабря 2012 года, около 23 часов 30 минут, находясь в здании ОМВД России по г. Губкину, расположенном по ул. Дзержинского д. 13, в г. Губкин, подсудимый Суворов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления, умышленно сообщил сотрудникам полиции заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него нападении группой лиц, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением хозяйственно-бытового ножа, изготовленного заводским способом, то есть предмета, используемого в качестве оружия, и хищении принадлежащего ему имущества: кошелька, документов (удостоверения, военного билета, пенсионного свидетельства), сенсорного мобильного телефона «*» и денежных средств в размере * рублей, произошедшего 05 декабря 2012 года, около 20 часов, в переулке между зданиями * и **.
 
    05 декабря 2012 года в 23 часа 40 минут подсудимый Суворов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступления, будучи предупрежденный об уголовной ответственности сотрудниками полиции по ст. 306 УК РФ, написал по факту совершенного в отношении него тяжкого преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ, заявление в ОМВД России по г. Губкин.
 
    В судебном заседании подсудимый Суворов В.В. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил суду, что он осознает характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Шинкаренко Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Вина Суворова В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
 
    Действия подсудимого Суворова В.В. суд квалифицирует по ст. 306 ч. 3 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, с искусственным созданием доказательств обвинения.
 
    В момент совершения инкриминированного ему деяния и в настоящее время подсудимый Суворов В.В. психическим заболеванием не страдал и не страдает, в судебном заседании вел себя адекватно, в соответствии с выбранной позицией по делу. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Суворова В.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
 
    При назначении Суворова В.В. наказания суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление.
 
    До совершения преступления Суворов В.В. по месту жительства, предыдущей учебы, по месту работы характеризовался с положительной стороны, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Суворову В.В. суд признает: признание им вины, активное способствование расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Суворову В.В., нет.
 
    По делу установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, совокупность которых суд признает исключительными и по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому. До совершения преступления подсудимый Суворов В.В. характеризовался исключительно положительно. После совершения преступления поведение подсудимого характеризовалось раскаянием в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности, совершенного преступления и суд находит возможным назначить подсудимому Суворову В.В. наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности, необходимые хранению при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки: оплата услуг защитника Симонова А.А. по назначению в размере * рублей, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Суворова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 3 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 02 года с удержанием в доход государства 20% ежемесячно, с отбытием наказания по основному месту работы.
 
    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Суворову В.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - *, хранящийся в * – уничтожить;
 
    - ** – оставить в распоряжении осужденного Суворова В.В.;
 
    - заявление Суворова В.В. от 5 декабря 2012 года хранить при уголовном деле;
 
    Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению в размере * рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.
 
    Судья А.А. Ковалевский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать