Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Льговский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерюгиной Т.П.
с участием: государственного обвинителя- старшего помощника
Льговского межрайонного прокурора ФИО2
защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №024102,
подсудимого ФИО1
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-ой пер.Кутузова, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Льговским районным судом <адрес> по ст.ст.228 ч.2, 232 ч.1, 69 ч.3,73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года; постановлением Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на один месяц,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 содержал притон для потребления наркотических средств при признанных им в суде следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в содержании притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, с целью получения от посетителей вознаграждения в виде части наркотического средства для личного употребления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в надворной постройке, находящейся на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, город<адрес> Кутузова, <адрес>, создал условия для потребления наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, обеспечивал функционирование притона путем систематического его предоставления различным лицам, а также путем предоставления электрической плиты, газовой плиты и кухонной посуды, используемых при изготовлении наркотических средств, проведения последующей уборки помещения надворной постройки с целью устранения следов незаконного изготовления и потребления наркотических средств и создания условий для дальнейшего их изготовления и потребления, при этом обеспечивая безопасность функционирования притона путем ограничения свободного доступа на территорию домовладения посторонних лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов ФИО1 предоставил лицам, употребляющим наркотические средства: Кряжеву В.Л. и Салтыкову Ю.В. помещение по вышеуказанному адресу, а также имеющиеся в надворной постройке электрическую плиту, газовую плиту и посуду для изготовления наркотических средств.Часть изготовленного наркотического средства опийной группы Салтыков Ю.В. взял себе, часть передал Кряжеву В.Л., который употребил его путем внутривенной инъекции, и часть передал ФИО1 в качестве оплаты за предоставленное помещение. После этого ФИО1, с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку помещения надворной постройки, находящейся на территории его домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО1, продолжая свой преступный умысел, предоставил лицам, употребляющим наркотические средства: Малкову А.В. и Салтыкову Ю.В. помещение по вышеуказанному адресу, а также имеющиеся в надворной постройке электрическую плиту, газовую плиту и посуду для изготовления наркотических средств.
Часть изготовленного наркотического средства опийной группы Салтыков Ю.В. взял себе, часть передал Малкову А.В., который употребил его путем внутривенной инъекции, и часть передал ФИО1 в качестве оплаты за предоставленное помещение. После этого ФИО1, с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку помещения надворной постройки, находящейся на территории его домовладения.
В продолжение своей преступной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ около 16-00 часов ФИО1, имея преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, предоставил лицам, употребляющим наркотические средства: Разуваеву Р.В., Рышкову Р.С. и Ивановой О.И. помещение по вышеуказанному адресу, а также имеющиеся в надворной постройке электрическую плиту, газовую плиту и посуду для изготовления наркотических средств. Часть изготовленного наркотического средства опийной группы Разуваев Р.В. взял себе, часть передал Ивановой О.И., которая употребила его путем внутривенной инъекции, часть передал Рышкову Р.С., и часть передал ФИО1 в качестве оплаты за предоставленное помещение.После этого ФИО1, с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку помещения надворной постройки, находящейся на территории его домовладения.
Свою преступную деятельность подсудимый осуществлял до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по обвинению по ч.1 ст.232 УК РФ признал полностью, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО2, адвокат ФИО10 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких - либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.
Суд приходит к выводу, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимый ФИО1 в нарушении законодательства РФ, заведомо противоправно, умышленно содержал по месту своего жительства притон для потребления наркотических средств.
При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положение п.7 ст.316 УПК РФ о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, по делу суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, является его явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43/, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание также сведения о состоянии здоровья родителей ФИО1, инвалидность его матери, коллективное ходатайство жильцов 2-го переулка Кутузова <адрес>.
На учете у врача - психиатра ФИО1 не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиатов».
С учетом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в соответствии со ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 учитывает положение этого закона о предельном размере наказания.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности виновного, его отрицательные характеристики с места жительства и участкового - уполномоченного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказания в соответствии с санкцией совершенного преступления в виде лишения свободы.
При этом, исходя из характера совершенного преступления и его особой общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ст. ст.228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ к условной мере наказания и в течение испытательного срока совершил новое преступление, предусмотренное ст.232 ч.1 УК РФ, то есть, относящиеся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
Оснований для сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку совершение ФИО1 в период испытательного срока вновь умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств свидетельствует о его явном нежелании становиться на путь исправления.
При этом судом также принимается во внимание, что в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ему был продлен.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым не назначать ФИО1 по ст.232 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с положениями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров, в том числе и за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
По делу имеются вещественные доказательства, вопрос о которых суд разрешает в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297;298-299;307-310;316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.62 УК РФ, в виде 1 /одного/ года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое ФИО1 наказание по приговору Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить ФИО1 к отбытию 3 /три/ года 10 /десять/ месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания и срок отбывания наказания им исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пустой полимерный пакет с надписью «Альянс»; металлический эмалированный бидон желтого цвета; металлическую эмалированную кастрюлю белого цвета; одноконфорочную электрическую плиту; газетный сверток с веществом растительного происхождения, внешне похожем на семена растения мак, прозрачную полимерную бутылку с этикеткой «Уксусная кислота», содержащую прозрачную жидкость; картонную коробку с надписью «Сода пищевая» с порошкообразным веществом белого цвета; металлический эмалированный ковш белого цвета, металлическую эмалированную миску желтого цвета, полимерный контейнер оранжевого цвета с упаковкой от инъекционного шприца, ватные тампоны и фрагмент полимерной пленки; пустые полимерные шприцы объемом 12 мл каждый с инъекционными иглами в защитных колпачках в количестве 6 штук; пустой полимерный шприц объемом 12 мл; пустой полимерный шприц объемом 6 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке; пустой полимерный шприц объемом 1 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке; металлическую ложку; стеклянный пузырек с веществом белого цвета; две инъекционные иглы в защитных колпачках; фрагмент ваты, полимерную бутылку зеленого цвета с этикеткой «Растворитель 646», содержащую прозрачную жидкость; прозрачный полимерный пакет с 2 пустыми полимерными пузырьками с надписью «Тропикамид», 4 пустых полимерных шприца объемом 12 мл каждый с инъекционными иглами в защитных колпачках, 2 пустых полимерных шприца объемом 12 мл каждый, пустой полимерный шприц объемом 12 мл с инъекционной иглой в защитном колпачке, две полимерные упаковки зеленого цвета с надписью «МАК масличный пищевой», в каждой из которых содержится вещество растительного происхождения, вешнее похожее на семена растения мак; металлический наперсток,газетный сверток с веществом растительного происхождения, внешне похожем на семена растения мак, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН России по <адрес>, - уничтожить; сотовый телефон марки «SAMSUNGSGH-E950», переданный на ответственное хранение владельцу ФИО1,- возвратить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Льговский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.
Председательствующий судья: Т.П.Дерюгина
