Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело№
строка №
приговор
именем российской федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Жукавин А.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Державина С.А.,
подсудимого Петрухненко Олега Геннадьевича,
защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Титовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Петрухненко Олега Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; 2) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Петрухненко О.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Петрухненко О.Г., являясь немедицинским потребителем наркотического средства - марихуана, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов с территории заброшенной фермы, расположенной на <адрес> в <адрес>, сорвал части растения конопля, <данные изъяты> положил в карман джинсовых брюк, где незаконно хранил до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь впоследствии употребить путем курения.
В тот же день в 17 часов 05 минут при личном досмотре Петрухненко О.Г. в отделе МВД России по <адрес> по адресу р.<адрес>, в кабинете №, куда он был доставлен за совершение административного правонарушения, в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуана, оборот которой в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса марихуаны в высушенном состоянии составила <данные изъяты> грамма, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Петрухненко О.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Петрухненко О.Г. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом положений ст. 252 УПК РФ, ст. ст. 9 и 10 УК РФ, действия Петрухненко О.Г. суд квалифицирует по статье 228 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г. №87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что Петрухненко О.Г. совершено умышленное преступление против безопасности здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: ранее судим за совершение умышленных преступлений против собственности, по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно, однако вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, молодого возраста, холост, работает, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, состоит на диспансерном учете в наркодиспансере с диагнозом «опийная наркомания».
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что усматривается из материалов дела) суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
Оценивая в совокупности и отдельно все приведенные выше обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, поведение подсудимого, тяжесть содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и с наказанием в виде лишения свободы, назначенным с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: марихуана массой 6,24 грамма -подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Петрухненко Олега Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 19.05.2010г. №87-ФЗ), и назначить ему наказание в 1 год 2 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Петрухненко О.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 2 месяца.
Возложить на Петрухненко О.Г. обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: марихуану <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный в тот же срок десять суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.
Председательствующий:
