Дата принятия: 03 июня 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2013 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области
в составе председательствующего - судьи Елизаровой С.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Обоянского района Курской области Никольского П.Н.;
подсудимых :Алисова Михаила Владимировича и Бухтиярова Дмитрия Игоревича; защитников: адвоката Шалимова В.В., представившего удостоверение № 948 от 8.08.2012 года и ордер № 033601 от 1.04.2013 года и адвоката Бирюкова М.И., представившего удостоверение № 834 от 23.08.2010 года и ордер № 036245 от 12.04.2013 года,
потерпевшей ФИО1, при секретаре Афанасьевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Алисова Михаила Владимировича, <данные изъяты>
Бухтиярова Дмитрия Игоревича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Алисов М.В. и Бухтияров Д.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Данное преступление совершено подсудимыми при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Алисов М.В. находился у себя дома по адресу: <адрес>, вместе с Бухтияровым Бухтияров Д.И.. Примерно в 11 часов того же дня, ему на мобильный телефон поступил звонок от ФИО2, которая попросила передать её сыну ФИО6, что бы он приехал к ней, так как сама ему позвонить не может. Алисов М.В. и Бухтияров Д.И. пошли к ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, зная, что у неё дома находится ФИО6
Примерно в <данные изъяты> Бухтияров Д.И. и Алисов М.В. свободно вошли в квартиру ФИО1, так как входная дверь была незаперта, и они часто бывали в этом доме. Войдя в комнату зала, они увидели, что ФИО6 спит на диване, а ФИО5 - сожитель ФИО1, спит на полу. Они пошли на кухню, чтобы найти там продукты питания и спиртное. Алисов М.В. решил посмотреть продукты питания в холодильнике, открыл морозильную камеру, где увидел мясную продукцию и решил совершить хищение указанных продуктов для личного потребления, принадлежащую ФИО1. Бухтияров Д.И. в это время сел за стол.
Алисов М.В. решил привлечь к совершению преступления Бухтиярова Д.И., взял полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, и отдал его последнему, чтобы он держал его. При этом Алисов М.В. пояснил, что они похитят мясную продукцию, для последующего употребления. Бухтияров Д.И. согласился на предложение Алисова М.В., тем самым они вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества по предварительному сговору.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с 13 часов 30 мину до 14 часов находясь в <адрес> и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Алисов М.В. сложил в пакет, который держал Бухтияров Д.И.: 1 кг свиной вырезки стоимостью 350 рублей, 2 кг бедер куриных по цене ПО рублей за 1 кг на сумму 220 рублей, куриную грудку весом 1 кг стоимостью 170 рублей, 2 кг куриного фарша по цене 100 рублей за кг на сумму 200 рублей, две колбаски для жарки по цене 50 рублей за 1 шт. на сумму 100 рублей.
После чего Алисов М.В. и Бухтияров Д.И. с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 1040 рублей.
В судебном заседании подсудимый Алисов М.В. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Бухтияровым Д.И. находились у него дома. Около 11 часов ему позвонила ФИО2 и попросила найти её сына ФИО6. После этого он и Бухтияров Д.И. пошли домой к ФИО1, так как ФИО6 ранее говорил им, что пойдет к ней домой.
Дверь в квартиру была открыта и они свободно вошли в дом. Ранее он неоднократно бывал в доме у ФИО1 и знал расположение комнат. Войдя в комнату зала, они увидели, что ФИО6 спит на диване, а ФИО5 - сожитель ФИО1, спит на полу. Тогда они решили пойти на кухню посмотреть спиртное и продукты питания. Войдя в кухню, Бухтияров Д.И. сел за стол, а он подошел к холодильнику, чтобы посмотреть там продукты питания. В морозильной камере он увидел мясную продукцию и решил забрать её и отнести к себе домой. Он предложил Бухтиярову Д.И. похитить мясную продукцию и подал ему пакет, чтобы сложить похищенное. Бухтияров Д.И. согласился. Поочередно он достал из холодильника пакеты с мясной продукцией и сложил их в пакет, который держал Бухтияров Д.И.. После этого Бухтияров Д.И. унес пакет с похищенным к нему домой. Когда Бухтияров Д.И. ушел он разбудил ФИО6 и они вышли на улицу, где дождались Бухтиярова Д.И., после чего на такси поехали в <адрес> к матери ФИО6. Когда они вернулись, они пошли к нему домой, где пожарили мясо и распили приобретенное спиртное.
Подсудимый Бухтияров Д.И. вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дом к ФИО1 он не заходил, мясную продукцию не брал. Действительно когда он на улице ожидал Алисова М.В., который пошел за ФИО6, Алисов М.В. вынес ему пакет с продуктами, которые попросил отнести к нему домой. О том, что указанное имущество является похищенным, ему известно не было.
Суд считает, что вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.
Так, потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела на рынке мясную продукцию в ассортименте на общую сумму 1040 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов она ушла на работу, в доме находились ФИО6 и её сожитель ФИО5. Примерно в 17 часов она вернулась домой и обнаружила, что похищена мясная продукция. Впоследствии к ней приходили ФИО6 и Бухтияров Д.И.. Они обещали возместить причиненный ущерб и взяли у неё список похищенного. Через несколько дней ФИО6 принес пакет с мясной продукцией, аналогично похищенной. Позднее ей стало известно, что кражу совершили Алисов М.В. и Бухтияров Д.И.. Претензий к подсудимым не имеет.
Также вина подсудимых подтверждается оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон:
- показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72). из которых следует, что он проживает с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ вечером к ним пришел ФИО6, который проживает по адресу: <адрес> попросился переночевать, так как поругался с женой. Они согласились. После чего они легли спать.
Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, ФИО1 находилась на работе, они стали распивать спиртное, а именно самогон, который купили. Самогона у них было 0,5 л. Примерно через полчаса ФИО6 почувствовал себя плохо, у него начались судороги, он вызвал скорую помощь. Через 10 минут приехала «скорая помощь» и ФИО6 была оказана медицинская помощь. После чего ФИО6 уснул. Он также через несколько минут уснул.
Проснулся он около 17 часов, когда домой пришла его сожительница ФИО1 и, разбудив его, стала выяснять с кем он употреблял спиртное, так как из холодильника пропала мясная продукция, которую они вместе покупали ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>. Он пояснил ФИО1, что спиртное распивал с ФИО6. В тот день в полицию они не сообщали. Также ему стало известно, что перед хищением мясная продукция была сложена в полиэтиленовый пакет, который ценности для него не представляет, стоимость похищенной мясной продукции составляет более 1000 рублей, точную сумму назвать не может, так как покупку оплачивала ФИО1. При этом в процессе распития спиртного он ФИО6 брать из холодильника мясо не разрешал;
- показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО5, проживающему по адресу: <адрес>. ФИО5 проживает с сожительницей ФИО1. Когда они пришел к ФИО5 в гости, его сожительница также находилась дома, они смотрели телевизор. Он попросил у ФИО5 разрешить остаться переночевать, так как он поссорился с женой. Примерно в 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он лег спать в зальном помещении на диване, а ФИО1 и ФИО5 продолжали смотреть телевизор в этой же комнате.
Около 9 часов ДД.ММ.ГГГГ он проснулся, дома находился ФИО5 он сидел на кухне, курил. ФИО1, как пояснил ФИО5, находилась на работе.
Примерно в 10 часов 30 минут ФИО5 стал распивать приобретенный ранее самогон на кухне. Примерно через 30 минут ему стало плохо, а именно у него начались судороги и ФИО5 вызвал скорую помощь. Медработник оказала ему медицинскую помощь, после укола он уснул, ФИО5 находился с ним рядом.
Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудил Алисов М.В., который проживает по адресу: <адрес>. В это время ФИО5 спал в зальном помещении на полу. Кроме него, Алисова М.В. и ФИО5 в доме никого не было. Алисов М.В. пояснил ему, что его ищет ФИО2, которая проживает в <адрес> в <адрес>. После этого они вышли из дома, с собой ничего не брали, что может подтвердить соседка ФИО1
Около дома их ожидал автомобиль такси, номер которого он не помнит. Они сели в автомобиль, примерно через 5 минут к ним подошел Бухтияров Д.И., и все вместе они поехали к ФИО2. Приехав к матери, он пошел в дом, а Алисов М.В и Бухтияров Д.И. остались в такси.
Он поговорил с матерью. Затем с Бухтияровым Д.И. и Алисовым М.В. он приехал домой к последнему, который проживает по адресу: <адрес> Находясь в доме, Алисов М.В. достал из холодильника замороженные бедро или голень курицы, которые они разморозили, пожарили и употребили в пищу. В холодильнике он также видел замороженные колбаски в фасовочном пакете, примерно 5-6 штук, замороженный фарш в пакете, примерно около 1 кг, также он видел замороженную курицу. После того как они пожарили мясо, они стали распивать спиртное, которое купили в магазине.
Он спросил у Бухтиярова Д.И. и Алисова М.В., откуда у них такая закуска, на что они рассказали, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут они зашли в дом к ФИО1, чтобы разбудить его. Перед там как разбудить его, они украли из холодильника мясо, кто именно брал мясо они не поясняли. Бухтияров Д.И. это мясо принес домой к Алисову М.В., а последний в это время разбудил его в доме ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время он не помнит, ему позвонила ФИО1 и просила вернуть мясо, он ей пояснил, что никакого мяса он у неё не брал и кто совершил хищение, продуктов питания ему не известно. Ей рассказывать о том, что кражу совершили Алисов М.В. и Бухтияров Д.И., он не стал, так как они его друзья.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он и Бухтияров Д.И. они пошли к ФИО1 и пообещали возместить причиненный ущерб через несколько дней, и взяли у неё список похищенного.
Он за свои деньги купил все товары указанные ФИО1, а Бухтияров Д.И. и Алисов М.В. обещали вернуть потраченные им деньги. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пришел к ФИО1 и принес ей пакет с мясными продуктами, что там было он не помнит и список, который ему дала ФИО1 он выбросил. На покупку продуктов он потратил более 1000 рублей. Примерно 1100-1050 рублей. ФИО1 забрала мясные продукты и обещала сообщить сотрудникам полиции, что претензий к нему не имеет;
- показаниями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-79), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она вышла на улицу. Когда она стояла на улице, увидела, что от её соседки ФИО1 вышел Алисов Михаил и ФИО6. В руках у них ничего не было. Они прошли мимо неё в неизвестном направлении. Больше она не видела, чтобы кто-то выходил от ФИО1 Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в котором она
просит привлечь к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу продуктов питания из её холодильника;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7-), из которого следует, что в присутствии понятых было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>;
- протоколом явки с повинной Алисова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80), зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать ФИО6 и попросила забрать его из ФИО1 и ФИО5, так как ФИО6 был в состоянии алкогольного опьянения. Он попросил, находившегося у него Бухтиярова Д.И., сходить с ним. После чего они пошли к ФИО1 по адресу: <адрес>. Они вошли к ФИО1, так как он неоднократно был в гостях. Когда они зашли в дом, то ФИО6 спал на диване, на полу спал ФИО5 - сожитель ФИО1.
Когда они зашли в дом, то на кухне он в морозильной камере холодильника увидел мясо. После чего сказал Бухтиярову Д.И.: «Давай похитим мясо из холодильника». Бухтияров Д.И. согласился совершить хищение мяса. После чего Бухтияров взял пакет, а Алисов М.В. стал вытаскивать мясо из холодильника и складывать его в пакет. После чего, сложив мясо в пакет, Бухтияров Д.И. пакет с мясом понес к нему домой. Он разбудил ФИО6, они вызвали такси на <адрес>, подождали Бухтиярова Д.И., и все вместе поехали к матери ФИО6 в <адрес>. ФИО6 взял деньги и они вернулись в <адрес>. В магазине приобрели спиртное и приехали к нему, где употребляли спиртное и похищенное мясо;
- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115-118), согласно которому в присутствии защитников была проведена очная ставка между Алисовым М.В. и Бухтияровым Д.И.. Подозреваемые пояснили, что находятся в нормальных отношениях, ссор и конфликтов между ними не было. Алисов М.В. пояснил, что, пройдя на кухню дома ФИО1, он решил найти закуску. Бухтияров Д.И. в это время сидел за столом. Он увидел в морозильной камере холодильника мясную продукцию и у него возник умысел похитить продукты. Он взял полимерный пакет зеленого цвета и передал его Бухтиярову Д.И., чтобы он подержал, пока он будет сласть мясную продукцию. При этом он пояснил, что это чтобы закусить. Бухтияров Д.И. согласился на его предложение, то есть согласился совершить хищение. Положив в пакет 3-4 пакета, весом по 2 кг каждый, в которых находились: фарш, бедра куриные, колбаса, он попросил Бухтиярова Д.И. отнести данные продукты к нему домой.
Что касается показаний свидетеля ФИО3, суд считает, что её показания не содержат информации о преступлении.
Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находи! вину подсудимых Алисова М.В. и Бухтиярова Д.И. доказанной и квалифицир\ет их действия по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, поскольку они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов Алисов М.В. и Бухтияров Д.И. действуя тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному cговору совершили кражу мясной продукции, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1040 рублей.
Наличие преступного сговора между подсудимыми перед совершением кражи подтверждается показаниями Алисова М.В., протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ. Хищение было совершено подсудимыми тайно, в отсутствии посторонних лиц. Стоимость похищенного согласно справке о стоимости составляет 1040 рублей.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает вину подсудимых в инкриминируемом деянии. Все доказательства, исследованньх в ходе судебного следствия, являются допустимыми в соответствии с требованиями УПК РФ. У Алисова М.В. не имелось мотивов для того, чтобы оговорить Бухтиярива Д.И.. Кроме того, его показания подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, а также другими доказательствами по делу. Поэтому доводы подсудимого Бухтиярова Д.И. и его защитника о невиновности Бухтиярова Д.И. в совершен ли преступления суд считает необоснованными.
При определении меры наказания в соответствии со ст. ст. 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные об их личности, которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказание на их исправление и перевоспитание, а также на условия жизни их семей.
Подсудимый Алисов М.В. раскаялся в совершении преступления, возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет, явился с повинной, ранее не судим, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Подсудимый Бухтияров Д.И. возместил причиненный ущерб, потерпевшая претензий к нему не имеет, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт смягчающим наказание обстоятельством.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ учитывая фактические обстоятельства совершенного умышленного преступленья, степень его общественной опасности, суд не находит.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, роль подсудимых в его совершении, их имущественное положение.
Поскольку подсудимому Алисову М.В. назначается наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии явки с повинной в данном случае не применяются.
Гражданского иска по делу не заявлено.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взыскания с подсудимого Алисова М.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алисова Михаил Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Признать Бухтиярова Дмитрия Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Взыскать с Алисова Михаил Владимировича в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 4 280 рублей.
Меру пресечения осужденным Алисову М.В. и Бухтиярову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в 10-ти суточный срок со дня его оглашения, а также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с ч. 3 ст. 401.2 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
В случае подачи жалобы и (или) представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий С.А. Елизарова
