Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2013 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Никишина С.Н.,
при секретаре Гнидиной О.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Соловьёвой Е.Х.,
подсудимого Мироничева П.А.,
защитника адвоката Горохова С.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Мироничева Павла Андреевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Мироничев П.А. совершил незаконное хранение психотропных веществбез цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный период времени до ДД.ММ.ГГГГ 13:30 часов, при неустановленных следствием обстоятельствах, у Мироничева П.А., допускающего немедицинское потребление психотропных веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконноехранение без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в крупном размере, общей массой - 3,60 грамма.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:30 часов до 14:10 часов, Мироничев П.А. находилсяна повороте около де<адрес> у автодороги «Тула-Новомосковск», незаконно хранил при себе в кармане своей куртки вышеуказанное психотропное вещество в крупном размере,был остановлен сотрудником полиции ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО1, который в период с 14:10 часов до 14:18 часов произвёл личный досмотр Мироничева П.А.и в кармане куртки обнаружил и изъял психотропное вещество - смесь, содержащая амфетамин, в крупном размере, общей массой - 3,60 грамма.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на экспертизу вещество, является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, в представленном на экспертизу виде, составила 3,57 <адрес> масса психотропного вещества -смеси, содержащей амфетамин, составляла 3,60 г.
Таким образом, Мироничев П.А., допускающий немедицинское употребление психотропных веществ, действуя в нарушение правил оборота психотропных веществ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая этого, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, составила 3,60 г., то есть в крупном размере.
Амфетамин внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ».
Амфетамин массой 3,60 грамма, согласно Постановлению
Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении
значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств
и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1
Уголовного Кодекса РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ,
является крупным размером данного психотропного вещества,составляющего свыше 1 грамма до 200 грамм.
В ходе судебного заседания подсудимый Мироничев П.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Горохов С.Б.
Государственный обвинитель Соловьёва Е.Х. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Мироничев П.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Мироничева П.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение психотропных веществбез цели сбыта, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Мироничеву П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и условия жизни его семьи.
На Мироничева П.А.жалоб в администрацию со стороны соседей и жителей деревни не поступало, решением призывной комиссии признан ограниченно годным к военной службе, поскольку страдает хроническим алкоголизмом, состоит на диспансерном учёте у врача-нарколога с диагнозом: «Зависимость от алкоголизма», на диспансерном учёте у врача-психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мироничева П.А. суд признаёт в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения Мироничева П.А. от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание последнего только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения к нему ст. 64, 73 УК РФ.
Суд назначает Мироничеву П.А. вид исправительного учреждения в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.
Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым применить к Мироничеву П.А., дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учётом сведений об образе жизни и его поведения до совершения преступления, суд считает нецелесообразным применять к Мироничеву П.А., дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Мироничева Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Мироничеву П.А. оставить без изменения, в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом времени предварительного содержания Мироничева П.А. под стражей до постановления приговора в период с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
- психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
