Дата принятия: 03 июня 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июня 2013 года
ст. Егорлыкская Ростовской области
Егорлыкский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Поповой О.М.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Бочаровой Е.В.,
потерпевшей Б.Ю.В.
подсудимого Благова А.С.,
при секретаре Трегубовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Благова А.С.,
<данные изъяты>,
ранее судимого приговором <данные изъяты> от 17.04.2013г. по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год и шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год, не отбывшего наказание,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Благов А.С. 23.06.2012 года около 10 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, находясь в <адрес>, в которой снимал комнату, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилище - комнату Б.Ю.В. - собственницы данной квартиры, откуда из папки, лежащей на полке шкафа, тайно похитил банковскую карту <данные изъяты>, оформленную на имя Б.Ю.В., не имеющую материальной ценности, имея умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты, Благов А.С. достал из папки и открыл лежащий конверт с ПИН-кодом карты, который он запомнил и вернул конверт в папку, после этого он положил карту в карман одетых на него шорт и вышел из квартиры. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Б.Ю.В., он в тот же день в 11 часов 17 минут пришел к банкомату <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, вставил карту в банкомат, набрал ПИН-код и тайно похитил со счета №, открытого на имя Б.Ю.В. в Ростовском <данные изъяты>, денежные средства в сумме 5 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
23.06.2012 года в 12 часов 36 минут, Благов А.С., продолжая свой единый преступный умысел, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, вставил карту в банкомат, набрал ПИН-код и тайно похитил с вышеназванного счета открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В. В тот же день, находясь по адресу: <адрес>, в 12 часов 38 минут, Благов А.С. вновь, воспользовавшись банковской картой, тайно похитил с вышеуказанного счета, открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., которыми распорядился по своему усмотрению.
После этого, в тот же день, 23.06.2012 года, он приехал на такси к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, где вставив в банкомат карту, похищенную им из комнаты Б.Ю.В., и набрав ПИН-код, в 13 часов 49 минут, тайно похитил с вышеуказанного счета, открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 50 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., а затем, в 13 часов 50 минут того же дня и находясь по тому же адресу, при помощи похищенной банковской карты, он произвел повторное снятие денежных средств в сумме 50 000 рублей с этого же счета открытого на имя Б.Ю.В. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Благов А.С., находясь по адресу:<адрес>, 24.06.2012 года в 04 часа 32 минуты, вставил в банкомат банковскую карту, набрал ПИН-код и тайно похитил с этого же счета открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., после чего в 04 часа 34 минуты, находясь по тому же адресу, произвел повторное снятие денежных средств в сумме 20 000 рублей с этого же счета, открытого на имя Б.Ю.В. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Б.Ю.В., Благов А.С., 30.06.2012 года в 14 часов 31 минуту, находясь по адресу: <адрес>, вставил в банкомат банковскую карту, похищенную им из комнаты Б.Ю.В., набрал ПИН-код и тайно похитил с этого же счета, открытого на имя Б.Ю.В. денежные средства в сумме 1 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Затем, в тот же день, 30.06.2012 года, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты Б.Ю.В., Благов А.С., находясь по адресу: <адрес>, в 16 часов 48 минут, вставил в банкомат банковскую карту, набрал ПИН-код и тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., которыми распорядился по своему усмотрению.
01.07.2012 года, в 18 часов 26 минут, Благов А.С., продолжая свой единый преступный умысел, подошел к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, вставил карту в банкомат, набрал ПИН-код и тайно похитил с этого же счета, открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., а затем, в 18 часов 27 минут, находясь по тому же адресу, при помощи банковской карты, произвел повторное снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Б.Ю.В. После чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Благов А.С., 02.07.2012 года, находясь по адресу: <адрес>, в 13 часов 34 минуты, подошел к банкомату, в который вставил банковскую карту, похищенную им из комнаты Б.Ю.В. и, набрав ПИН-код, тайно похитил с вышеуказанного счета открытого на имя Б.Ю.В., денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Б.Ю.В., после чего находясь по тому же адресу, в 13 часов 49 минут, Благов А.С. при помощи банковской карты со счета открытого на имя Б.Ю.В., произвел повторное снятие денежных средств в сумме 7 000 рублей принадлежащих Б.Ю.В. Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
В результате тайного хищения денежных средств со счета №, открытого на имя Б.Ю.В. в Ростовском <данные изъяты>, Благов А.С. причинил Б.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 230 500 рублей.
Своими действиями Благов А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Подсудимый Благов А.С. свою вину в совершении вышеописанного преступления в объеме предъявленного обвинения и при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении, признал полностью, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Вина Благова А.С. в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Показаниями потерпевшей Б.Ю.В. о том, что она проживает по адресу: <адрес>. У нее двухкомнатная квартира с несмежными комнатами. Так как пенсия у нее маленькая, она сдает одну из комнат квартирантам, а во второй живет сама. В начале июня 2012 года Благов А.С. с К.Е.А. и ее ребенком попросился к ней на квартиру. Она разрешила им жить в квартире, дала им ключи от входной двери, где они прожили 3 недели. Она собирала деньги, чтобы купить маленький садовый домик. Благов А.С. слышал её разговор по телефону, когда она этот вопрос обсуждала с сыном, который живет в Подмосковье. У сына что-то сорвалось и он сказал, чтобы она не приезжала, из-за этого она была расстроена и потеряла контроль над своей банковской карточкой, а Благов А.С. воспользовался этим положением. До этого она рассказывала К.Е.А., что не хватает 50 тысяч рублей на утепление домика. К.Е.А. сказала, что знает П. в банке <адрес> и поможет с кредитом. Когда 22 июня2012 г. она пошла к подруге, вернулась и увидела что папка, где лежала карточка была спущена вниз. Когда уходила, то дверь своей комнаты закрыла на ключ, вернулась в 4-5 часов вечера. О пропаже карты она узнала только 2 июля 2012 г. Банковскую карту хранила в желтой папке, которая была закрыта, там были еще документы и внутри этих документов лежала карта, были договоры на покупку домика. Благов А.С. и его сожительница не знали о том, где лежит карточка. ПИН код от банковской карты хранился совершенно отдельно у ее племянника, который его забрал, сказав, что его нужно хранить отдельно от карточки. 2июля 2012 г. Благов А.С., К.Е.А. и девочка Даша вернулись из <адрес> и она увидела, что на полу их комнаты валялись деньги, ребенок кричала : «Бабло, бабло! ». Они бегали по деньгам и игрались ими, обсыпали себя ими. Тогда она посмотрела в папку с документами и увидела, что карточки там не было, то побежала в сад, там её тоже не обнаружила. 3 июля 2012 года утром она уже была в полиции. Пришел капитан полиции к ней домой. Ее пин- код 5246, она сразу позвонила племяннику, когда он приехал и они посмотрели конверт, то он был вскрыт, Анистратенко вырвал ленточку с пин-кодом из конверта. Когда она увидела, что нет карточки, побежала в полицию, там ей сказали позвоните в банк и узнайте были ли сняты деньги со счета. Ей в банке сказали, что у нее остаток 83 тыс. рублей. Позже выяснилось, что были совершенно разные суммы снятия. На банковской карточке было 241 тысяча рублей. Ущерб ей Благов А.С. не возместил. Причиненный вред для нее является значительным, так как она пенсионерка.
Показаниями свидетеля Г.О.В., которая показала, что она в настоящее время занимает должность руководителя универсального дополнительного офиса <данные изъяты>. Данный офис ОАО <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>. На первом этаже офиса по указанному адресу находятся информационно-платежный терминал и два банкомата. Оба банкомата, и в том числе информационно-платежный терминал, оснащены камерами видеонаблюдения. Данные камеры работают круглосуточно и запись на них ведется в течении пятидесяти дней, после чего происходит автоматическая перезапись. Данные записи по настоящее время не сохранились.
Оглашенными показаниями свидетеля К.Е.А. от 3.07.2012 г. о том, что она проживает по адресу: <адрес>, а зарегистрирована по адресу: <адрес>. На протяжении последних шести лет она знакома с Благовым А.С., <данные изъяты>. На протяжении последних двух месяцев, они проживают вместе, но официально не зарегистрированы. Примерно 07 июня 2012 года, на Центральном рынке <адрес>, они встретили Б.Ю.В., которая предлагала снять у нее комнату. Они согласились на условия Б.Ю.В. и поселились в одной из комнат квартиры Б.Ю.В. по адресу: <адрес>. Данная квартира двухкомнатная, в одной комнате жили они, а в другой Б.Ю.В.. Доступ в комнату Б.Ю.В., для них был закрыт, так как свою комнату Б.Ю.В. закрывала на замок, а белье они вешали на балконе, только в присутствии Б.Ю.В., то есть разрешения на вход в ее комнату в ее отсутствие, Б.Ю.В. им не давала. Примерно 25 июня 2012 года, около 12 часов 30 минут Благов А.С. пошел в магазин за минералкой и пропал на два дня. Она искала Благова А.С. по моргам, отделениям полиции, но не могла его найти. Затем 27.06.2012 года Благов А.С. прислал ей смс-сообщение, в котором сообщил, что с ним все нормально, и он находится в <адрес>, а затем в <адрес>, думает, что Благов А.С. врал, так же позже она узнала, что Благов А.С. был в <адрес>. Вечером, 27 июня 2012 года, в вечернее время, точнее не помнит, Благов А.С. приехал домой и рассказал ей, что 25 июня 2012 года, когда он пошел в магазин, то встретил своих друзей и уехал с ними в <адрес> на проводы друга в армию. Вечером, 01 июля 2012 года, Благов А.С. уехал в <адрес>, так как ему необходимо было менять паспорт. Затем, в течение 2 июля 2012 года, она с дочерью гуляла по городу, ходила на карьер купаться, а вечером этого же дня из <адрес> вернулся Благов А.С., который сказал, что не все документы он сдал и надо ехать в <адрес> в конце текущей недели. Вернувшись, Благов А.С. ничего ей не рассказал, каких-либо денег не показывал. 03 июля 2012 года, примерно в 12 часов 00 минут к ним пришли сотрудники полиции и сообщили, что Благов А.С. подозревается в хищении карточки у хозяйки квартиры, с которой он снял 240 000 рублей. Для нее это было неожиданностью, так как в течении предшествующих десяти дней, крупных денежных средств она у Благова А.С. не видела, каких-либо дорогих вещей Благов А.С. не покупал, о каких-либо его долгах ей не известно. О том, что похитил деньги с карточки, Благов А.С. ей ничего не рассказывал.
Протоколом явки с повинной от 3.07.2012 г. в данный день Благов А.С. сообщил сотрудникам полиции, что он проживает по адресу <адрес>, которую он снимает совместно со своей гражданской женой К.Е.А. и её несовершеннолетней дочерью. Примерно десять дней назад из комнаты, где проживала хозяйка Б.Ю.В., он похитил банковскую карту и пин-код на данную карту, которые лежали на телевизоре. Банковскую карту он обналичивал частями в разных банкоматах в разные дни. Похищенные денежные средства он потратил на собственные нужды(т. 1 л.д. 11).
Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому 3.07.2012 г. в ОУР ОП №8 УМВД России по <адрес> обратилась Б.Ю.В. с заявлением, в котором просила принять меры в соответствии с законом по факту кражи денежных средств в сумме 241 000 рублей с её банковской карты. (т. 1 л.д. 6).
Протоколом выемки от 3.07.2012г., согласно которому подозреваемый Благов А.С. добровольно выдал банковскую карту <данные изъяты>( т1 л.д.32-33),
Протоколом выемки от 24.07.2012г., согласно которому в <данные изъяты> по адресу : <адрес> был добровольно выдан Б.О.Н. DVD- диск с видеозаписями с банкомата ( т.1 л.д.43-45),
Протоколом осмотра предметов от 10.08.2012г., согласно которому был произведен осмотр компакт диска с пояснительной надписью «DVD –диск изъятый в ходе выемки у Б.О.Н.», на котором мужчина получает в банкомате денежные средства (даты и время съемки : 2012-06-30, 14:33:32 ; 30-06-2012г, 16:52:58; 01-07-2012, 16:52:32) (т.1 л.д.48-49),
Протоколом осмотра документов от 20.11.2013г., согласно которому был произведен осмотр отчета по банковской карте, открытой на имя Б.Ю.В.за период с 1.06.2012г. по 10.07.2012г (.т1 д.86-88),
Протоколом осмотра предметов от 21.11.2012г., согласно которому в присутствии подозреваемого Благова А.С., защитника Яловой Е.Г. был произведен осмотр компакт диска с пояснительной надписью «DVD –диск изъятый в ходе выемки у Б.О.Н.». При просмотре видеозаписи Благов А.С. в присутствии защитника Яловой Е.Г. подтвердил, что на просмотренной записи действительно он (т.1 л.д.110-113).
Вещественными доказательствами: отчетом по банковской карте, открытой на имя Б.Ю.В., банковской картой <данные изъяты>, DVD –диском, изъятый в ходе выемки у Б.О.Н. в <данные изъяты>.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания потерпевшей, свидетелей, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей и потерпевшей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется.
Вышеприведенные показания потерпевшей, свидетелей не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.
Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства. У суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.
Вышеописанные действия подсудимого Благова А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Явку с повинной суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Анализируя личность подсудимого, суд учитывает, что Благов А.С., является молодым холостым человеком, который нигде не работает, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением у врача психиатра не находится. По месту жительства он характеризуется органом местного самоуправления отрицательно, как лицо, употребляющее спиртные напитки, ранее привлекаемое к уголовной ответственности. При этом, суд учитывает и поспреступное поведение Благова А.С. – причиненный материальный ущерб не возместил.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд считает исправление подсудимого Благова А.С. может быть достигнуто назначением ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд считает необходимым назначить Благову А.С. наказание по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Поскольку Благов А.С. нигде не работает, источников дохода не имеет, причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, фактически проживает в <адрес>, а зарегистрирован в <адрес>, назначение Благову А.С. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.
Принимая во внимание, что преступление, за которое Благов А.С. осужден данному делу совершено им до вынесения приговора <данные изъяты> от 17.04.2013г., в соответствии с ч.6 ст. 74 УК РФ установленное Благову А.С. по приговору от 17.04.2013г. условное осуждение подлежит отмене и окончательное наказание суд назначает Благову А.С. на основании ч.3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с не отбытой частью наказания по предыдущему приговору от 17.04.2013г., определив наказание в виде лишения свободы, которое Благов А.С. согласно п. « б» ч.1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Благову А.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Благову А.С. необходимо исчислять с момента заключения его под стражу.
Судьбу вещественны доказательств следует определить следующим образом:
отчет по банковской карте, открытой на имя Б.Ю.В. за период с 1.06.2012г. по 10.07.2012г, DVD –диск изъятый в ходе выемки в <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения, а банковскую карту, отрытую на имя Б.Ю.В.– в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует передать владельцу – Б.Ю.В.
Рассматривая вопрос о гражданском иске Б.Ю.В., с учетом заявлений гражданского истца, поданных в ходе судебного разбирательства (т.2 л.д. 12, 30-32), в которых указывалось на необходимость выделения иска в гражданское судопроизводство в целях уточнения требований, привлечения в качестве соответчика Сбербанк России, а также заявление требований о компенсации морального вреда, суд в силу ч.2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданским истцом Б.Ю.В. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Благова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с ч.6 ст. 74 УК РФ назначенное Благова А.С. приговором <данные изъяты> от 17.04.2013г. условное осуждение отменить. Согласно ч.3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с не отбытой частью наказания по предыдущему приговору от 17.04.2013г. окончательно определить Благова А.С. наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима..
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Благову А.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Благову А.С. необходимо исчислять с момента заключения его под стражу.
Судьбу вещественных доказательств определить следующим образом:
отчет по банковской карте, открытой на имя Б.Ю.В. за период с 1.06.2012г. по 10.07.2012г, DVD –диск изъятый в ходе выемки в Ростовской отделении «Сбербанка России», хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения, а банковскую карту, отрытую на имя Б.Ю.В.– в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует передать владельцу – Б.Ю.В.
Суд в силу ч.2 ст. 309 УПК РФ признает за гражданским истцом Б.Ю.В. право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения,
Осужденный Благов А.С. вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.
Судья: ПОДПИСЬ
