Приговор от 03 июня 2013 года

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Началово 3 июня 2013 года.
 
    Приволжский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Анишко А.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
 
    Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,
 
    подсудимого Малеева В.А.,
 
    защитника-адвоката Мазуровой Л.Г., представившего удостоверение № 809 и
 
    ордер № 0014289 от 27.05.2013 года,
 
    при секретаре Нургалиевой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства
 
    уголовное дело по обвинению:
 
 
    Малеева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    -24.05.2007 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч.1 ст.228 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испыт.сроком два года;
 
    -25.10.2007 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, с присоединением наказания по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 24.05.2007 года, окончательное наказания к четырем годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 10.10.2011 года;
 
    - 24.12.2012 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком восемь месяцев с удержанием 5% в доход государства;
 
    - 12.02.2013 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.
 
    - 5.04.2013 года приговором Приволжского районного суда Астраханской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Астрахани от 12.02.2013года, окончательно к трем годам двум месяцам лишения свободы;
 
    в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Малеев В.А., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Малеев В.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов( точное время следствием не установлено), прибыл в лесопосадку, расположенную в районе <адрес> Приволжского района Астраханской области, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, руками собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, которые сложил в пакет из полимерного материала черного цвета, после чего спрятал его в кустах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Малеев В.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая при этом преступность своего деяния, предварительно купив в магазине две банки концентрированного молока и взяв с собой питьевую воду в пластиковой бутылке емкостью пять литров, прибыл на вышеуказанное место, где ранее оставил собранные им листья конопли. Далее, Малеев В.А., с помощью найденного на месте ведра, а также воды и листьев конопли, с добавлением концентрированного молока, на костре, незаконно приобрел жидкость, объемом 1979,0мл., массой 1980,06 гр., содержащее наркотическое средство- гашишное масло, масса гашишного масла составила 3,94 грамма, которое незаконно хранил в вышеуказанном месте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, Малеев В.А., был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции, и в ходе проведения осмотра места происшествия у него была обнаружена и изъята жидкость, объемом 1979,0 мл., массой 1980,06 гр., содержащее наркотическое средство - гашишное масло, масса гашишного масла составила 3,94 грамма, что относится к значительному размеру.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Малеевым В.А. было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
 
    В судебном заседании подсудимый Малеев В.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - гашишного масла, массой 3,94гр., в содеянном раскаивается.
 
    Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Малееву В.А., деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.
 
    Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Малеев В.А., полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Малееву В.А., по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.
 
    Суд квалифицирует действия Малеева В.А., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
 
    Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Малеева В.А.., были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства гашишного масла, массой 3,94 грамма. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002(в ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    В качестве смягчающих наказание Малееву В.А., обстоятельств, суд признает явку с повинной( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном, признание своей вины.
 
    Обстоятельством, в силу ст.63 УК РФ отягчающим наказание Малееву В.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, и назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.
 
    Суд учитывает, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание ему не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что Малеев В.А., ранее осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 24.12.2012 года и приговорам Приволжского районного суда Астраханской области от 5.04.2013 года, в связи, с чем суд назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований ст.71 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Малеева В.А., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Отбытие наказания Малеева В.А., в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определить в исправительной колонии строгого режима.
 
    Условное осуждение не будет отвечать принципам, указанным в ст.6 УК РФ, согласно которой наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Малеева В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 Приволжского района Астраханской области от 24.12.2012 года, с учетом требований ст.71 УК РФ и по приговору Приволжского районного суда Астраханской области от 5.04.2013 года окончательно назначить Малееву Валерию Анатольевичу три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия назначенного наказания осужденному Малееву В.А., исчислять с 3.06.2013 года, зачесть в срок отбытия назначенного наказания, время нахождения его под стражей, с 6.03.2013 года по 3.06.2013 года.
 
    Меру пресечения осужденному Малееву В.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
    Вещественные доказательства: эмалированное ведро белого цвета, эмалированную кастрюлю белого цвета, две бутылки из полимерного материала, салфетки со смывами с рук, наркотическое средство гашишное масло, массой 3,94 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Приволжскому району Астраханской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
    Судья А.Ю. Анишко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать