Дата принятия: 03 июня 2013г.
№г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
3 июня 2013г. г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Искужиной Э.Ф.
подсудимой Смирновой И.Е.
защитника адвоката Уфимской городской коллегии адвокатов Сафеева Р.И., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО4 и его представителя адвоката Галяева А.Х., представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре Галиахмедовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении
Смирновой И.Е., <данные изъяты>,
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 108 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова И.Е. совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес>, в ходе совместного употребления спиртного со Смирновой И.Е., действуя с внезапно возникшим умыслом на ее изнасилование, и применяя к ней физическое насилие, повалил сидящую на табурете Смирнову И.Е. на пол, навалился на нее своим телом и стал снимать со Смирновой И.Е. одежду и нижнее бельё, причинив ей своими насильственными действиями телесные повреждения в виде кровоподтёков верхней и нижней конечности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Смирнова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. находясь на кухне <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, защищая свою личность от общественно опасного посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для ее жизни либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, непосредственно в ходе нападения со стороны ФИО7, вытащила из полки стола нож, и умышленно, сознавая, что нападавший на неё ФИО7 не вооружен, и нанесение последнему имеющимся у неё в руке ножом удара в область расположения жизненно важных органов явно не соответствует характеру и опасности посягательства ФИО7, находящегося в тяжелой степени алкогольного опьянения, с целью причинения ему смерти, превышая пределы необходимой обороны, нанесла имеющимся в руке ножом удар со значительной физической силой в область расположения жизненного важного органа- левую половину груди ФИО7
Своими преступными действиями Смирнова И.Е. причинила ФИО7 телесное повреждение в виде колото-резаной раны передней поверхности области левого плечевого сустава, проникающей в левую плевральную полость и полость околосердечной сумки, с повреждением лёгкого и сердца, глубиной около 17 см., которое по признаку опасности для жизни является тяжким вредом здоровью и находится в прямой причинной связи со смертью. Смерть ФИО7 наступила на месте происшествия от колото-резаного проникающего ранения груди с повреждением органов и обильной кровопотерей.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении преступления признала полностью, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку ст.108 ч.1 УК РФ отнесена к категории небольшой тяжести, предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший, защитники не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства Смирновой, потерпевшему разъяснены.
Действия Смирновой необходимо квалифицировать по ст.108 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Смирнова вину признала, раскаялась, ранее не судима, впервые совершила преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полное добровольное возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда, что следует из представленной расписки и подтвердил суду сам потерпевший, также признает, что Смирнова осуществляет уход за двумя престарелыми родственниками. По делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. По месту жительства Смирнова характеризуется положительно. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.56 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, по которым максимальное наказание за совершенное преступление с учетом смягчающих наказание обстоятельств может быть назначено Смирновой в виде ограничения свободы сроком до 10 месяцев. Однако, с учетом данных о личности, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих, поведение подсудимой после совершения преступления, полное добровольное возмещение всех материальных и моральных претензий со стороны потерпевшего, суд считает возможным определить Смирновой наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Смирнову И.Е. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.108 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 15 % заработка в доход государства.
Меру пресечения -подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Зачесть в счет отбытого наказания срок содержания под стражей Смирновой И.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства : 3 ножа, изъятых с поддона, 4 ножа с полки, вату, фрагмент бинта, обоев, трусы, футболку, джинсы потерпевшего, кофту, трико подсудимой, находящиеся при деле уничтожить, о чем составить соответствующий акт.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Калининский районный суд г.Уфы. Разъяснить осужденной право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного адвоката в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа -принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Судья Г.А.Хаматшина
